Re: [新聞] 內幕》賴中強、黃國昌打對台 大同公司派這三位律師用《企併法》逼退市場派王光祥已刪文
※ 引述《hosanna0813 (小梁\)》之銘言:
: 1.媒體來源:信傳媒
: 2.記者署名:南方信
: 3.完整新聞標題:
: 內幕》賴中強、黃國昌打對台 大同公司派這三位律師用《企併法》逼退市場派王光祥
: 4.完整新聞內文:
: 大同公司今(30)天召開股東會,雙方攻防劇烈長達數月,市場派獨董候選人前立委黃國昌
: 還在現場直播講解市場派持股以及公司財報,但最精彩的應該是「大法師」大鬥法:大同
: 公司派沒曝光的3位律師賴中強、盧筱筠、於知慶發動奇襲,破天荒以企業併購法第27條
: 14、15項規定,剔除過半股權的投票權,而讓公司派逆轉情勢保住了經營權。
: 大同股東會上演「教案級」經營權大戰
: 30日的這場大同股東會堪稱「教案級」的經營權之爭,之前打得你死我活的中資爭議,如
: 今看來只是減灶誘敵的煙霧彈,真正的殺手鐧是首度出場捍衛公司經營權的企業併購法。
: 根據《企業併購法》第27條規定:「……為併購目的,依本法規定取得任一公開發行公司
: 已發行股份總額超過百分之十之股份者,應於取得後十日內,向證券主管機關申報其併購
: 目的及證券主管機關所規定應行申報之事項;申報事項如有變動時,應隨時補正之。違反
: 前項規定取得公開發行公司已發行有表決權之股份者,其超過部分無表決權。」
: 市場派怎麼也料想不到有企業併購法這一招
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
垃圾大同買新聞是不是
金管會經濟部再繼續睡啊
你他媽的是不是中資 是由你大同公司派認定喔
大同公司派是凌駕在金管會上的存在是不是?
中資中資,那那些小股民的票咧?他們也是中資是不是?
投保中心都說違法中資由政府認定 大同不能刪表決權
臭蟑螂看不懂中文是不是?
爭經營權就是要併購喔?
那以後公司做的爛都用他媽這招不就好了 穩得很咧
金管會不出來搞 還笑想什麼香港外資會來台灣
這種低能兒投資環境,白癡才來
最後正告那些側翼垃圾
你可以討厭黃國昌啦
但是如果你因為討厭黃國昌 然後就去支持大同公司派的垃圾作為
摸摸你自己如果還有的良心
你他媽的有資格說自己愛台灣?
中共同路人的敵人就是台派
所以大同公司派 那個保證中國華映每年獲利 致使台灣投資人血本無歸的
就是愛台灣的台派是不是?
如果是
我覺得你們比國民黨那些綁鐵鍊的還悲哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593510635.A.1E0.html
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/30/2020 17:52:04
推
06/30 17:51,
3年前
, 1F
06/30 17:51, 1F
推
06/30 17:51,
3年前
, 2F
06/30 17:51, 2F
→
06/30 17:51,
3年前
, 3F
06/30 17:51, 3F
噓
06/30 17:52,
3年前
, 4F
06/30 17:52, 4F
推
06/30 17:52,
3年前
, 5F
06/30 17:52, 5F
→
06/30 17:52,
3年前
, 6F
06/30 17:52, 6F
噓
06/30 17:52,
3年前
, 7F
06/30 17:52, 7F
→
06/30 17:53,
3年前
, 8F
06/30 17:53, 8F
→
06/30 17:53,
3年前
, 9F
06/30 17:53, 9F
→
06/30 17:54,
3年前
, 10F
06/30 17:54, 10F
→
06/30 17:54,
3年前
, 11F
06/30 17:54, 11F
噓
06/30 17:55,
3年前
, 12F
06/30 17:55, 12F
推
06/30 17:55,
3年前
, 13F
06/30 17:55, 13F
→
06/30 17:55,
3年前
, 14F
06/30 17:55, 14F
→
06/30 17:55,
3年前
, 15F
06/30 17:55, 15F
→
06/30 17:56,
3年前
, 16F
06/30 17:56, 16F
你他媽大同公司派是站在金管會上層主管機關說話是嗎?
丟臉的人是你
不過,金管會證期局表示,羅得、競殿、三雅3家投資公司,已經在2018年5
月8日已經依法主動提出申報,持有大同股票合計10.004%;之後,也在同年
10月26日申報持股變動,增為11.02%。
證期局更不滿表示,無論外資股東是否具有中資背景,或是市場派是否依企
併法向主管機關申報,「認定權都在主管機關,而非公司派可以逕行決定」
,更不應該剝奪股東投票權利。
金管會強調,本日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票,影響
股東權益之保障,並與公司治理股東行動主義有違!
→
06/30 17:56,
3年前
, 17F
06/30 17:56, 17F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/30/2020 17:56:56
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 06/30/2020 17:57:35
→
06/30 17:57,
3年前
, 18F
06/30 17:57, 18F
→
06/30 17:58,
3年前
, 19F
06/30 17:58, 19F
→
06/30 17:59,
3年前
, 20F
06/30 17:59, 20F
→
06/30 17:59,
3年前
, 21F
06/30 17:59, 21F
→
06/30 17:59,
3年前
, 22F
06/30 17:59, 22F
→
06/30 18:00,
3年前
, 23F
06/30 18:00, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):