Re: [新聞] 北市社宅修法 同志結婚才能續租

看板Gossiping作者 (兩岸英粉 內政英黑)時間3年前 (2020/06/30 10:31), 3年前編輯推噓7(9推 2噓 21→)
留言32則, 18人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
噓 a*w*y: 新北就沒強迫要結婚 台北是在？ 06/30 09:57 先不討論同性結婚的問題 來說說大眾普遍的狀況 當初公宅在蓋的時候 很多人都怕會像西門町那間一樣 變成鬼屋 所以強烈要求市府要盡責管理 其中一點就是 希望公宅的進出不要過度複雜 就不用說同性異性了 明明就很常有那種現充的8+9沒幾天就帶一個新的妹子回家過夜 然後有天就突然上社會新聞版面 以前西寧國宅好像也很風風光光的 阿現在是有幾個敢去住的? 政府本來就該負起管理責任 所以一開始就有規定說 只有代表人的一等親才能入住 要在該址同一個戶籍裡 然後每年北市府都會派人去查訪 一方面確保單純性 另一方面也能讓二房東的問題減少發生 本來這規定只能規範"異性戀患者" 現在只是直接改成一視同仁而已 根本很正常... 阿有些人就愛問 為啥要強迫結婚 公宅每次釋出都一堆人跑去排 如果你不想守規定 幹嘛不讓給其他比你更需要的家庭? 單身本來就沒什麼花費了 分母又是一 算下來公宅租金又不會比較便宜 是去搶三洨? 當個聰明且善良的租屋人不好嗎? 不過說真的啦 北市府規定歸規定 聽人家講 好像也沒抓很嚴 一樣有情侶住在一起的狀況存在 如果屬實 這點柯文哲和北市府真的該出來檢討一下... 規定如果是放在那給人參考用的 那規定來幹嘛? 該執法本來就該執法 不合理就要修規定 這不就你柯文哲自己的理念? 既然自己一開始就要訂那麼嚴 那就應該要強力要求使用者守規定阿 不要像那個眼睛半開的交通法規一樣好嗎...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.169.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593484280.A.026.html
推
06/30 10:32, 3年前 , 1F
同性戀喜歡亂交你管得著？
06/30 10:32, 1F
推
06/30 10:33, 3年前 , 2F
某族群就喜歡開放性關係
06/30 10:33, 2F
→
06/30 10:34, 3年前 , 3F
推
06/30 10:34, 3F
→
06/30 10:34, 3年前 , 4F
政府認證的甲甲自由肛交 你在嘴啥?
06/30 10:34, 4F
→
06/30 10:34, 3年前 , 5F
記得好像不同坪數有不同條件. 大坪數限定家庭
06/30 10:34, 5F
推
06/30 10:34, 3年前 , 6F
同志不是很想結婚？現在真的給你們能結婚了，怎麼不去結?
06/30 10:34, 6F
→
06/30 10:34, 3年前 , 7F
細心建則 嚴格執行
06/30 10:34, 7F
推
06/30 10:34, 3年前 , 8F
同性戀異性戀適用相同規定很好啊
06/30 10:34, 8F
→
06/30 10:35, 3年前 , 9F
某族群吵完有糖吃 結果不吃了 不想負責拉
06/30 10:35, 9F
推
06/30 10:35, 3年前 , 10F
指紋辨識給他建下去
06/30 10:35, 10F
→
06/30 10:36, 3年前 , 11F
進出一律壓指紋 訪客填申請單不會？
06/30 10:36, 11F
→
06/30 10:36, 3年前 , 12F
驗尿 八成一堆退租
06/30 10:36, 12F
推
06/30 10:36, 3年前 , 13F
新北市應該也不是沒有限制，你資料勾單身就申請不了家庭房
06/30 10:36, 13F
→
06/30 10:37, 3年前 , 14F
有看到有人租公宅，在找室友的，還強調，當初搬進去
06/30 10:37, 14F
→
06/30 10:37, 3年前 , 15F
差別只在於申請後有沒有對所謂家庭成員做審核
06/30 10:37, 15F
→
06/30 10:37, 3年前 , 16F
什麼都沒有，家具家電都他添購的。原來有限一等親喔
06/30 10:37, 16F
→
06/30 10:37, 3年前 , 17F
要家庭房都要有結婚
06/30 10:37, 17F
→
06/30 10:37, 3年前 , 18F
？
06/30 10:37, 18F
→
06/30 10:37, 3年前 , 19F
如果沒有的話，我反而以為這樣管理太鬆
06/30 10:37, 19F
→
06/30 10:38, 3年前 , 20F
甲甲不意外啊 根本亂源
06/30 10:38, 20F
→
06/30 10:39, 3年前 , 21F
沒有審核就很難避免二房東出現，出入人員也更複雜
06/30 10:39, 21F
→
06/30 10:39, 3年前 , 22F
不是說蓋的很差？
06/30 10:39, 22F
我去我朋友家看的時候 整體真的很不錯 但那裝潢有點爛 施工手法有點粗糙 思利康塗的歪歪扭扭的 但是... 他租金不到一萬 相同價格的房子在那附近頂多找老公寓 而且可能還只是雅房... 所以說 跟一般我們住的房子比起來是有點差啦 可是 比起附近的租屋狀況 根本好太多了... ※ 編輯: j955369 (1.164.169.141 臺灣), 06/30/2020 10:43:34
→
06/30 10:40, 3年前 , 23F
所以我覺得這新聞不清不楚的
06/30 10:40, 23F
噓
06/30 10:42, 3年前 , 24F
柯糞不演了開始歧視？
06/30 10:42, 24F
→
06/30 10:44, 3年前 , 25F
其實超便宜呀
06/30 10:44, 25F
→
06/30 10:45, 3年前 , 26F
你要想一下蓋公宅的都是最低價承包的廠商，粗糙點也沒辦法
06/30 10:45, 26F
推
06/30 11:07, 3年前 , 27F
推 如果有漏洞真的該清查 漏洞該負責的是柯屁 但有規定本
06/30 11:07, 27F
→
06/30 11:07, 3年前 , 28F
就該遵守
06/30 11:07, 28F
推
06/30 11:25, 3年前 , 29F
覺醒智障：要求跟異性一樣結婚才能住 = 歧視
06/30 11:25, 29F
推
06/30 11:33, 3年前 , 30F
公宅那麼花錢 應該優先租給有未成年子女的家庭
06/30 11:33, 30F
→
06/30 11:50, 3年前 , 31F
有理
06/30 11:50, 31F
噓
06/30 11:53, 3年前 , 32F
跟異性一樣結婚才能續住，問題在哪嗎？
06/30 11:53, 32F
‣ 更多 j955369 的文章
文章代碼(AID): #1U-gFu0c (Gossiping)
‣ 更多 j955369 的文章
文章代碼(AID): #1U-gFu0c (Gossiping)