Re: [新聞] 水利會改制 民進黨沒收農民自治權 林濁水:不可思議
國家統一分配很好啊
難不成
還要讓地方派系繼續荼毒台灣人嗎?
回歸法治不要地方人治
當年雷洛也是統一收規費
不讓地方小頭亂搞
統一中央管理
這樣能更能有效排除中共滲透
你看這些反抗的大頭
不是國民黨的
就是中共同路人
狼子野心大家不要被中共同路人拐了
有心改革
民進黨真的肯為農民和底層
謀福利
求公平
對於那些中共同路人
我建議開除黨籍
以除後患
※ 引述《callduty (qq)》之銘言:
: 水利會改制 民進黨沒收農民自治權 林濁水:不可思議
: 聯合報 / 記者彭宣雅/台北即時報導
: 立法院今天召開臨時會,預計臨時會將強行通過「農田水利法」,作為農田水利會改制
為
: 公務機關的基本法。並趕著要在10月1日正式掛牌。水利會改為公務機關,藍綠都反彈
,
: 多位民進黨人士到現場聲援,認為農田水利會改為公務機關,是政府奪財集權之舉,連
日
: 據時代都必須賦予農民自治的權利,卻被標榜民主進步的民進黨沒收,不可思議
: 立院臨時會開議,處理水利會改制是臨時會要處理的爭議法案之一,愛鄉文教基金會及
桃
: 園農田水利會今天舉行水利會改制對農業衝擊及法治爭議座談會,接下來會提出大法官
釋
: 憲;民進黨黨員包括前台南縣長蘇煥智、前中常委黃金春、前立法委員林濁水,以及多
名
: 水利會委員、自救會長到場支持。
: 前立法委員林濁水表示,連日本殖民政府都不得不賦予台灣農民的自治權,被標榜民住
進
: 步的民進黨加以沒收,是不可思議的事情,也不能交代,政府沒收的理由有社會變遷,
經
: 濟環境改變沒錯,但經濟氣候變遷,要有國家對水資源的整體規劃,但由上而下的總體
規
: 劃,以及由下而上的農民自制,應該取得平衡,不能加以沒收,農民要怎麼使用水最有
利
: ,絕對是他們最知道的。
: 林濁水說,在政府沒收水利會列舉出來的理由中,說水利會會會長直選會滋生派系,他
認
: 為台灣整個政治的發展歷程,這20年來地方派系一路式微,水利會民進黨現在沒有取得
優
: 勢是事實,但沒有妨礙民進黨把地方派系掃蕩,這在總人口比例這麼低,民進黨還嚇得
要
: 死,這很奇怪,這是開天闢地的民進黨嗎?明明地方派系政黨都在弱化,還說水利會直
選
: 會滋生派系,中央權力機構活在外太空,台灣怎麼辦,這很可惡。
: 民進黨前中常委、反消滅水利會自救會總會長黃金春表示,水利會改制違憲違法,開民
主
: 的倒車,民進黨走這條路,法律面很清楚,強行改制,這是犧牲農民的權利,主要的目
的
: 在奪財集權,他最擔心的是,此舉未來會癱瘓台灣農業灌溉系統,農委會如何負責。
: 黃金春表示,農委會說未來可以擴大灌區,這是虛構的議題,主管機關農委會連現有的
17
: 個水利會任務與應該做的,以及現有的設備與水源都不清楚,現有灌溉是糧食生產區的
31
: 萬公頃,擴大灌區,是政府要去做的灌溉設備,若要給水利會管理也是要出錢;農委會
政
: 策是自己打自己的臉,這是虛構,欺騙台灣百姓,他說,失去農民就要失去政權,現在
的
: 民進黨,改制就是農民永遠的敵人,把農民最依賴的兩組織(農會與水利會)改制收為官
派
: ,他永遠與之為敵,永遠要反對。
: 台南前縣長蘇煥智表示,水利會改制立法的核心本旨都沒有說出來,這有沒有嚴重?他
說
: ,自救會會針對農田水利會自治通則第40條提出大法官釋憲,會請立法院立委連署超過
38
: 席,向大法官提出申請;若農田水利法通過後,也會提出釋憲。這兩部分都在進行準備
中
: ,另外,若法案通過後,也要採取行政停止執行訴訟,要把所有財產由國家承受,沒有
經
: 過徵收程序是嚴重違憲,過戶後就不能回復,因此提出訴訟。
: 農委會農水處長謝勝信表示,從民國80年開始,水利會會費就開始由政府補貼,這幾次
水
: 利會選舉,投票率都不達三成,農民參與的比例已經越來越低;水利會改為官派後,未
來
: 也有諮議委員,也同樣能反映農民的心聲,水利會的小組長還是維持運作,工作站也會
遴
: 選熱心有活力的人,繼續提供農民服務。
: https://udn.com/news/story/6656/4665952?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593478029.A.B00.html
推
06/30 08:48,
3年前
, 1F
06/30 08:48, 1F
推
06/30 08:48,
3年前
, 2F
06/30 08:48, 2F
→
06/30 08:49,
3年前
, 3F
06/30 08:49, 3F
→
06/30 08:49,
3年前
, 4F
06/30 08:49, 4F
→
06/30 08:49,
3年前
, 5F
06/30 08:49, 5F
→
06/30 08:52,
3年前
, 6F
06/30 08:52, 6F
→
06/30 08:52,
3年前
, 7F
06/30 08:52, 7F
推
06/30 08:53,
3年前
, 8F
06/30 08:53, 8F
→
06/30 08:53,
3年前
, 9F
06/30 08:53, 9F
噓
06/30 08:55,
3年前
, 10F
06/30 08:55, 10F
推
06/30 08:55,
3年前
, 11F
06/30 08:55, 11F
推
06/30 08:55,
3年前
, 12F
06/30 08:55, 12F
噓
06/30 08:59,
3年前
, 13F
06/30 08:59, 13F
推
06/30 09:01,
3年前
, 14F
06/30 09:01, 14F
推
06/30 09:05,
3年前
, 15F
06/30 09:05, 15F
推
06/30 09:11,
3年前
, 16F
06/30 09:11, 16F
→
06/30 09:11,
3年前
, 17F
06/30 09:11, 17F
推
06/30 09:13,
3年前
, 18F
06/30 09:13, 18F
推
06/30 09:17,
3年前
, 19F
06/30 09:17, 19F
→
06/30 09:17,
3年前
, 20F
06/30 09:17, 20F
推
06/30 09:23,
3年前
, 21F
06/30 09:23, 21F
→
06/30 09:24,
3年前
, 22F
06/30 09:24, 22F
→
06/30 09:24,
3年前
, 23F
06/30 09:24, 23F
推
06/30 09:37,
3年前
, 24F
06/30 09:37, 24F
→
06/30 09:37,
3年前
, 25F
06/30 09:37, 25F
→
06/30 09:39,
3年前
, 26F
06/30 09:39, 26F
推
06/30 10:04,
3年前
, 27F
06/30 10:04, 27F
→
06/30 10:04,
3年前
, 28F
06/30 10:04, 28F
推
06/30 11:33,
3年前
, 29F
06/30 11:33, 29F
噓
06/30 12:08,
3年前
, 30F
06/30 12:08, 30F
→
06/30 13:51,
3年前
, 31F
06/30 13:51, 31F
推
07/01 13:23,
3年前
, 32F
07/01 13:23, 32F
推
07/02 10:52,
3年前
, 33F
07/02 10:52, 33F
推
07/02 23:13,
3年前
, 34F
07/02 23:13, 34F
→
07/04 00:24,
3年前
, 35F
07/04 00:24, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):