[新聞] 騎士自撞公車告交警石明謹畫錯圖檢不起訴

看板Gossiping作者uvegotmail (郵差來按鈴囉)時間3年前 (2020/06/29 23:00)推噓4(5推 1噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 2020-06-29 12:04 聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導 3.完整新聞標題: 騎士自撞公車告交警石明謹畫錯圖檢不起訴 4.完整新聞內文: 熱愛足球擔任球評的台北市交通警察大隊萬華分隊警員石明謹，今年初在萬大路協助處理一場騎士撞公車事故，卻被林姓騎士控告畫錯現場圖、剪接行車記錄器涉偽造文書、滅證等罪。台北地檢署調查後，今依罪嫌不足，再度不起訴石、吳姓公車司機等2人。今年44歲的石明謹因熱愛足球運動，曾任足球教練、創辦足球雜誌，並經常上電視節目擔任球評，頗具知名度。警方日前接獲民眾檢舉，指石明謹具公務員身分卻上電視兼職球評。警方清查後發現，石明謹8年間兼職收入達200多萬元，且近1年來有14件車禍事故公文延宕，認有違反公務員服務法之虞，移送公務員懲戒委員會。石明謹在臉書發千字文平反，表示有一些辦公文的疏失，但真正造成實質損害只有一件；數字不是重點，「違法的錢一毛也不能拿，合法的我不會客氣。」檢警調查，今年1月11日下午6點許，62歲的林姓機車騎士在萬大路、民和街口，自行往左撞上公車右側，摔車導致頭部撞擊、頸椎脊髓損傷、左手擦傷等傷勢。事後，他卻認為「被公車撞」反提告吳姓公車司機及交通員警石明謹、謝明正涉過失傷害等罪。檢察官依據車禍事故鑑定結果，認定林男是肇事主因，吳男無過失，先前已不起訴吳等3 人確定。林男再度提告，主張員警變造、剪接行車記錄器、畫錯現場圖寬度，他明明沒有要和解，員警還填寫A3「息事案件」讓他存參。但檢方勘驗後，認為行車記錄器有完整呈現整起車禍事故，而林男也提不出其他客觀證據，且A3「息事案件」是林妻有到場同意和解才會簽署，因此依罪嫌不足，再度不起訴石、吳兩人。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7320/4665984 6.備註: 兩輪仔好像很容易追撞公車，卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.31.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593442835.A.845.html

噓

syldsk

06/29 23:02, 3年前 , 1^F

06/29 23:02, 1^F

推

makenai19

06/29 23:02, 3年前 , 2^F

06/29 23:02, 2^F

推

Ikaros2601

06/29 23:02, 3年前 , 3^F

06/29 23:02, 3^F