[新聞] 中火爭議 楊偉甫:扛起一切責任保護台電與員工

看板Gossiping作者 (羅斯威爾的飛碟)時間5年前 (2020/06/29 13:50), 編輯推噓15(20545)
留言70則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名:中央社記者吳柏緯台北29日電 ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 中火爭議 楊偉甫:扛起一切責任保護台電與員工 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台電中火2號機重啟爭議持續延燒,台電董事長楊偉甫今天表示,中火議題應該回歸法治於專業討論。若台中市政府執意要將台電定罪,將扛起一切責任保護台電與員工。 台中火力電廠2號機24日晚間點火測試,遭到台中市政府裁罰新台幣200萬元,並勒令停工。中市府進一步表示,將搜集完備資料及累積數據,最高裁罰金額至少800萬元至2000萬元,並研議移送相關負責人。 台電董事長楊偉甫今天上午親上火線強調,若台中市政府執意要將台電定罪,將扛起一切責任保護台電與員工。 楊偉甫指出,中火的2號機、3號機雖然在去年12月被台中市政府撤銷許可證,但環保署已在今年2月撤銷廢證處分,行政院訴願委員會對於中市環保局的訴願,也在上週做出不受理決定,所以2號機運轉,合法性沒有問題。 楊偉甫表示,自己擔任公務人員超過40年、奉公守法,在公職生涯中,從未見過有哪一個單位可以自行認定中央主管機關的處分無效。對於台中市政府近來一連串違法開罰,將中火議題操作成政治事件,感到非常遺憾。他強調,如果台中市政府一定要將人定罪,才能善罷甘休,願意承擔所有的責任。 楊偉甫說明,法律是保護守法的人,台電遵守法律為人民的用電需求作出最有利的選擇,依法行政是責任也是靠山,台灣是法治的社會,希望社會都能看清楚真相,讓中火議題回歸法治與專業。 對於未來台中市政府可能要移送相關負責人,楊偉甫強調,無法接受台中市政府移送任何一位台電員工,若面對司法調查,也會願意配合調查。他進一步說明,穩定供電,是台電的使命,保護員工免於恐懼,是董事長的責任。 楊偉甫強調,「供電無虞」或許說得很簡單,但是對於台電來說,在高溫的夏季,用電量瞬息萬變,台電的員工經過一連串精密的作業,把備轉容量維持在一定的比例,確保每一秒鐘都能穩定供電 楊偉甫說明,今年6月24日突破3700萬瓩的紀錄,是台灣供電史上首次在6月達到這樣的情形,因此已經停機長達半年的2、3號機組,須做好準備,以便在7、8月的用電高峰,隨時發揮支援的作用。 楊偉甫說,台電從來不會將改善空污的責任置於事外,會用最嚴格標準自我要求,台電評估目前不是空污季節,此時讓燃煤機組上陣,空品仍能維持良好。(編輯:潘羿菁)1090629 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/7XQVg5 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 你只是保護了…… 錯誤的能源政策,失靈的綠能 還能繼續噱納稅錢 核能的燃料棒可以送出國 深奧可以不開 中火必須開起來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593409813.A.9C2.html

06/29 13:50, 5年前 , 1F
他爸媽取這名字是故意的嗎?
06/29 13:50, 1F

06/29 13:50, 5年前 , 2F

06/29 13:51, 5年前 , 3F
是繼續壓迫台電員工吧
06/29 13:51, 3F

06/29 13:53, 5年前 , 4F
推 董事長有肩膀 經濟部長你別再龜縮了 自己責任自扛
06/29 13:53, 4F

06/29 13:54, 5年前 , 5F
但是今天二號機停機後太陽能竟然能cover
06/29 13:54, 5F

06/29 13:55, 5年前 , 6F
哪裡看出壓迫台電員工了??
06/29 13:55, 6F

06/29 13:55, 5年前 , 7F
盧秀燕敢推台中興建核電廠,她想直接廢除中火我都支
06/29 13:55, 7F

06/29 13:55, 5年前 , 8F
看錯,停機的是3號
06/29 13:55, 8F

06/29 13:56, 5年前 , 9F
持,不要只會作秀,中火依法發電,被你市府這樣惡搞
06/29 13:56, 9F

06/29 13:57, 5年前 , 10F
蟑螂有色盲才看不出來,台電員工壓力超大
06/29 13:57, 10F

06/29 14:02, 5年前 , 11F
開罰跟保護台電和員工有何關聯...
06/29 14:02, 11F

06/29 14:03, 5年前 , 12F
燃煤空污都吵成醬 核能不用再講了吧
06/29 14:03, 12F

06/29 14:03, 5年前 , 13F
800壯士:"開冷氣"
06/29 14:03, 13F

06/29 14:03, 5年前 , 14F
不過中火把空汙轉成水汙,本質上的污染依舊沒改善
06/29 14:03, 14F

06/29 14:08, 5年前 , 15F
保護高層還是保護員工啊 裝悲情裝作基層員工很可憐這
06/29 14:08, 15F

06/29 14:08, 5年前 , 16F
招用爛了啦
06/29 14:08, 16F

06/29 14:14, 5年前 , 17F
可憐 台電繼續騙
06/29 14:14, 17F

06/29 14:14, 5年前 , 18F
講的好像很悲壯?其實不就是幫上面背責,一般正常的國人恐
06/29 14:14, 18F

06/29 14:14, 5年前 , 19F
都認為是製造另一個吳宏模們的復刻版,不是嗎?
06/29 14:14, 19F

06/29 14:17, 5年前 , 20F
有啥麼好背責的啊 內文都寫 中央政府都撤銷中市的裁
06/29 14:17, 20F

06/29 14:17, 5年前 , 21F
決了 台電當然開機啊 哪裡不對?
06/29 14:17, 21F

06/29 14:17, 5年前 , 22F
地方政府比中央政府大?
06/29 14:17, 22F

06/29 14:20, 5年前 , 23F
公務員本來就依法行政了
06/29 14:20, 23F

06/29 14:20, 5年前 , 24F
你是聽中央還是聽地方的? 需要思考?
06/29 14:20, 24F

06/29 14:22, 5年前 , 25F
台電一直都是總經理制,一直都以專業性的考量行事,在備載
06/29 14:22, 25F

06/29 14:22, 5年前 , 26F
充足(常綠)的狀況下,開啟極具爭議(已進入司法而未決)
06/29 14:22, 26F

06/29 14:22, 5年前 , 27F
的機組,在台中市府極力勸阻下,仍刻意開啟,是誰在政治操
06/29 14:22, 27F

06/29 14:22, 5年前 , 28F
作,董事長是專業還是政治派任?不辯自明
06/29 14:22, 28F

06/29 14:25, 5年前 , 29F
不要講幹話了 當中央裁撤中市判決時 台電就一定要開
06/29 14:25, 29F

06/29 14:25, 5年前 , 30F
機 因為沒有理由不開機 要瀆職?
06/29 14:25, 30F

06/29 14:27, 5年前 , 31F
在不缺電的情形下,刻意開啟爭議性的機組,孰操作政治?還
06/29 14:27, 31F

06/29 14:27, 5年前 , 32F
是要製造另一跳板?一般正常人恐心知肚明吧!
06/29 14:27, 32F

06/29 14:27, 5年前 , 33F
對於台電而言 不管專不專業 都希望設備全部滿載 這樣
06/29 14:27, 33F

06/29 14:27, 5年前 , 34F
效益才是最大的 懂? 所以你的思維跟本不是幫台電
06/29 14:27, 34F

06/29 14:28, 5年前 , 35F
你只是想政治化而已
06/29 14:28, 35F

06/29 14:29, 5年前 , 36F
沒啥爭議的 只是你跟中市府在爭議 對台電員工 機組人
06/29 14:29, 36F

06/29 14:29, 5年前 , 37F
員而言跟本沒爭議
06/29 14:29, 37F

06/29 14:31, 5年前 , 38F
不開機 ,要瀆職?是什麼樣的邏輯?不缺電下,不開機是瀆職
06/29 14:31, 38F

06/29 14:31, 5年前 , 39F
,那冬天一堆機組也沒開機,都瀆職,台電豈不是早沒人了?
06/29 14:31, 39F

06/29 14:32, 5年前 , 40F
你自己想想吧 把事情政治化 只會讓你思維狹窄
06/29 14:32, 40F

06/29 14:35, 5年前 , 41F
不缺電 台電沒必要開啊
06/29 14:35, 41F

06/29 14:35, 5年前 , 42F
事實上就是備載容量好看但實際可用不多
06/29 14:35, 42F

06/29 14:35, 5年前 , 43F
對於台電而言 不管專不專業 都希望設備全部滿載?講的真好
06/29 14:35, 43F

06/29 14:36, 5年前 , 44F
,跟瀆職確定無關,那為何核電機組大修逾期,在沒違法,及
06/29 14:36, 44F

06/29 14:36, 5年前 , 45F
瀆職下,為何不滿載?何況當時還極度缺電!
06/29 14:36, 45F

06/29 14:36, 5年前 , 46F
執政者想讓燈號好看一點
06/29 14:36, 46F

06/29 14:40, 5年前 , 47F
備載充足都是綠燈,再,再,再充足還是綠燈,是怎樣,邏輯
06/29 14:40, 47F

06/29 14:40, 5年前 , 48F
上可否再捋一捋?
06/29 14:40, 48F

06/29 14:47, 5年前 , 49F
06/29 14:47, 49F

06/29 16:14, 5年前 , 50F
台中市民怎麼辦==
06/29 16:14, 50F

06/29 16:25, 5年前 , 51F
沒意外高層中的高高層再度下莊
06/29 16:25, 51F

06/29 17:08, 5年前 , 52F
為了保護小菸錯誤的能源政策,你就認命抓去關。等20
06/29 17:08, 52F

06/29 17:09, 5年前 , 53F
25年時限到,菸黨風電神話告吹,再放出了。
06/29 17:09, 53F

06/29 17:12, 5年前 , 54F
使員工免於恐懼,是董事長的責任,講的冠冕堂皇?却在不缺
06/29 17:12, 54F

06/29 17:12, 5年前 , 55F
電下,在備載容量寬裕下,不聽台中市府的勸阻下,強行開啟
06/29 17:12, 55F

06/29 17:12, 5年前 , 56F
爭議機組的作為,並讓員工處在高壓緊張環境下工作,處處顯
06/29 17:12, 56F

06/29 17:12, 5年前 , 57F
漏出高度政治操作跡象,一般正常的國人恐極度不認同吧?
06/29 17:12, 57F

06/29 17:18, 5年前 , 58F
藍營都不必用電喔?!
06/29 17:18, 58F

06/29 22:48, 5年前 , 59F
讚讚讚 把政治鬥爭推到極端化 看是誰受害
06/29 22:48, 59F

06/29 23:18, 5年前 , 60F
又不是刑法做什麼牢...這問題根本很簡單啊 就是依法行政
06/29 23:18, 60F

06/29 23:18, 5年前 , 61F
要開不開就是公司決定 因為中市裁撤無效啊
06/29 23:18, 61F

06/29 23:33, 5年前 , 62F

06/30 07:47, 5年前 , 63F
最會說幹話的台電董事長,有種就要求員工不要中午、半
06/30 07:47, 63F

06/30 07:47, 5年前 , 64F
夜、颱風天去修理電路
06/30 07:47, 64F

06/30 07:50, 5年前 , 65F
中央能要求地方罰則無效喔?不是監察院要求就無法要求
06/30 07:50, 65F

06/30 07:50, 5年前 , 66F
,環保署不能否定台中環保局的罰則無效,否則馬英九時
06/30 07:50, 66F

06/30 07:50, 5年前 , 67F
期就可以要求黑龍了
06/30 07:50, 67F

06/30 09:31, 5年前 , 68F
核電廠員工:當我不是台電人?
06/30 09:31, 68F

06/30 11:29, 5年前 , 69F
樓上,核電廠員工最苦的日子是不管勞基法、安全溫度(
06/30 11:29, 69F

06/30 11:29, 5年前 , 70F
印象中)就連日開爐,直到開機完畢
06/30 11:29, 70F
文章代碼(AID): #1U-O4Ld2 (Gossiping)