Re: [爆卦] 時力FB：藍白候選人帶職參選真舒服

看板Gossiping作者 (今夜如此，夜夜皆然。)時間3年前 (2020/06/28 21:16), 3年前編輯推噓50(71推 21噓 52→)
留言144則, 93人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
看到有人還是一直在吵帶職參選的事情 最後還是決定來逆風一下 (已經預計會被綠粉跟柯黑噓爆了，不過也沒辦法，發生了就當作釣ID吧) 先不論那個國民黨的 一般人可以嗆民眾黨雙標搞帶職參選 可是你時代力量就是沒資格嗆吳益政啦！ 為什麼？ 因為你時代力量這次補選支持的不就是2018帶職參選的陳其邁? 你說陳其邁有辭立委？ 拜託 11/24投票他11/3才辭 基本上大半時間都是帶職參選啊！ 你說吳益政2020也帶職參選立委？ 那更好說了，有得比就來大家比一比 講白了，帶職參選缺正當性的理由，大致上就兩點 (1) 影響現職工作的表現 (2) 補選耗費資源勞民傷財 陳其邁2018年帶職參選過市長 吳益政2020年帶職參選過立委 好，比較開始 立法院會期跟2018選舉期間重疊最多的 就是第九屆第六會期 (107/09/21~107/12/28) 這期間陳其邁的表現如何呢？ 各位自己看看吧: https://i.imgur.com/jaa692C.png
(公督盟的資料。看到這精美的出席率了嗎？) 立委帶職參選市長造成立院表現不佳的狀況 也明確地被公督盟點出來: https://i.imgur.com/7lMB07h.png
為了避免公督盟資料出錯冤枉陳其邁 我還特別去查了「立法院議事日程暨議事錄檢索系統」的會議記錄： https://lis.ly.gov.tw/lymtsysc/lymtsystp?@@0.4314351787203583 第1次院會: https://tinyurl.com/y7k694oq 第2次院會: https://tinyurl.com/y8nt5lgq 第3次院會: https://tinyurl.com/yb5hzvex 第4次院會: 檔案錯誤(連結到第5次的檔案) 第5次院會: https://tinyurl.com/y7qt3cvk 第6次院會: https://tinyurl.com/y88nv3ad 第7次院會: https://tinyurl.com/ybsk2lzs 除了第四次院會看不到檔案 其他確確實實陳其邁是請假未出席 所以應該可以當作公督盟的資料基本上正確 委員會的部分，照立法院的紀錄，公督盟的資料是無誤的 除了第一次有出席，其他在11/3日請辭之前的會議，都是請假 https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=21022 (有興趣的人可以自己下載檔案來看) 公督盟表格下面的評價，說真的沒有很仔細看怎麼評分的 不過人沒到考場當然拿不到分數，這很正常 以上這就是這次補選「唯一沒有被打在職參選」的候選人 陳其邁的帶職參選紀錄 對，陳其邁拿過很多次優秀立委 可是人不在立法院，再優秀都無法發揮，不是嗎? 現在我們來看看吳益政 高雄市議會跟立委選舉重疊的主要時間 是第三屆第二次定期大會 (108/09/24~108/12/12) 這期間，吳益政議員的評價？ 看看高督盟對這會期的評價 https://www.kcscw.org/2020/04/109-4-242.html 吳益政：獲選十大優秀議員 https://i.imgur.com/RhVFaAI.png
高督盟的十大優秀議員介紹 https://www.kcscw.org/2020/04/101.html 而且去查高雄市議會的紀錄 第二次定期大會總共有56次會議記錄 根據這些紀錄，吳益政議員是全勤 而且發言紀錄還很多 對，我56個檔案全部打開來看過了 因為出席統計現在還沒有第二次定期大會的紀錄 (可能還沒放上來) 高雄市議會的議事資訊網站: https://cissearch.kcc.gov.tw/System/MeetingRecord/Default.aspx (屆次那邊第三個下拉選單不要選東西。有bug，除了成立大會以外都會查無資料) 如果吳益政的表現 已經證明他可以在選舉時兼顧自己的現職 那他帶職參選有何問題? 還是你覺得，帶立委職參選卻請假不去立法院的陳其邁更有正當性? 喔 如果有人要靠北說 立法院跟陳其邁的選區很遠！請假無可厚非！ 吳議員現職在高雄！本來兼顧就容易！ 拜託，這種時候本來就是候選人要自己量力而為好嗎？ 而且不要忘了現在補選是選高雄市長喔? 現職跟職缺選區都是高雄喔？ 然後，補選方面 陳其邁2018選到最後11/3辭職，隨後辦了補選 錢都已經花下去了，沒什麼好說的 (更正：陳其邁是不分區，可以直接遞補) (感謝鄉民a 提醒) 不過用補選花費來說立委帶職參選不好根本就很奇怪就是了 你叫人家辭 不就100%確定要花錢補選了... 不過吳益政的話 要是奇蹟發生真的給他選上 議員選區沒記錯是可以遞補的 (更正：議員辭職或死亡不會遞補) 資訊來源：https://bit.ly/2Aa61pV (再次感謝鄉民a) 應該根本就不會有補選問題 然後這還沒討論到請辭又選輸之後的後路呢 有人選輸了可以北漂有中央安插職位 對這種人來多，有沒有請辭有差嗎? 考慮以上全部 一般民眾要嘴民眾黨雙標 很好。合理。民眾黨就雙標沒錯。 自己說帶職參選不好 結果叫一個現任議員去參加補選，被罵活該呵呵 可是支持陳其邁的嘴吳益政帶職參選？ 不是用有色眼鏡看世界&投票的菸粉柯黑、就是專門抹黑的網軍啦！ 大腦很有用，真希望有長的學一下怎麼用 別人家丟一個洗腦口號出來就興奮跟上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593350169.A.266.html
推
06/28 21:16, 3年前 , 1F
時力真的很好笑
06/28 21:16, 1F
→
06/28 21:17, 3年前 , 2F
沒辦法 陳這次沒帶職參選 你不能說什麼
06/28 21:17, 2F
推
06/28 21:17, 3年前 , 3F
幫補
06/28 21:17, 3F
推
06/28 21:18, 3年前 , 4F
時代力量沒派人出來選就在酸別人，罵別人前都沒看看自己
06/28 21:18, 4F
→
06/28 21:18, 3年前 , 5F
有沒有做。
06/28 21:18, 5F
噓
06/28 21:18, 3年前 , 6F
時力還沒滅喔
06/28 21:18, 6F
推
06/28 21:18, 3年前 , 7F
邁粉裝死中
06/28 21:18, 7F
噓
06/28 21:20, 3年前 , 8F
講什麼幹話？時力支持的是2018的陳？時空旅人嗎？
06/28 21:20, 8F
→
06/28 21:20, 3年前 , 9F
時力支持的是2020辭職參選的，所以藍白辭不辭？
06/28 21:20, 9F
我認真查資料比較你說我講幹話？ 如果帶職參選有問題 可是挺一個有帶職參選還荒廢現職前科的候選人就好棒棒 這什麼心態要不要解釋一下？
→
06/28 21:21, 3年前 , 10F
綠小狗 偶爾幫民進黨紓壓的工具而已
06/28 21:21, 10F
→
06/28 21:21, 3年前 , 11F
2014的柯P都不能代表2018的柯P了，硬要套時力支持2018
06/28 21:21, 11F
→
06/28 21:21, 3年前 , 12F
的陳是瞎了嗎？
06/28 21:21, 12F
推
06/28 21:21, 3年前 , 13F
智障啊 不過台灣智障多也沒辦法
06/28 21:21, 13F
推
06/28 21:22, 3年前 , 14F
真的 時力7414 等著被師傅吸星大法吸乾
06/28 21:22, 14F
噓
06/28 21:22, 3年前 , 15F
所以資源回收黨粉是一百步笑二十步？
06/28 21:22, 15F
→
06/28 21:22, 3年前 , 16F
不能帶職參選 乾脆禁止連任
06/28 21:22, 16F
→
06/28 21:23, 3年前 , 17F
只會罵這種東西 呵呵
06/28 21:23, 17F
噓
06/28 21:23, 3年前 , 18F
有沒有帶職參選根本沒差啦，不過這肯定從來都不是藍
06/28 21:23, 18F
→
06/28 21:23, 3年前 , 19F
不然沒人幹譙執政黨 鱉久的會出事 給吱己人做剛剛好
06/28 21:23, 19F
→
06/28 21:23, 3年前 , 20F
難怪選輸資源回收
06/28 21:23, 20F
→
06/28 21:23, 3年前 , 21F
白的主張吧，因為綠辭了，藍白都沒辭
06/28 21:23, 21F
→
06/28 21:23, 3年前 , 22F
最智障的就是發文說帶職參選很壞然後自己照樣幹的
06/28 21:23, 22F
→
06/28 21:24, 3年前 , 23F
那個黨 然後支持者還扯東扯西一大堆
06/28 21:24, 23F
→
06/28 21:27, 3年前 , 24F
嘻嘻
06/28 21:27, 24F
所以推立法讓大家標準一致不是很好？ 笑民進黨不敢啦！ 去年立院帶職參選提案被封殺 民進黨就有份
推
06/28 21:28, 3年前 , 25F
推
06/28 21:28, 25F
推
06/28 21:29, 3年前 , 26F
補血
06/28 21:29, 26F
噓
06/28 21:32, 3年前 , 27F
師傅讚讚讚 信徒們又開始幫忙佈道了
06/28 21:32, 27F
看 講不出反駁內容或道理就開始抹了 搞清楚我根本不是挺民眾黨好嗎 我今年一月還投給時力咧 理性思考現在真的那麼稀有嗎
推
06/28 21:32, 3年前 , 28F
好啦，時代快提案不就解決了，管他道德綁架不綁架
06/28 21:32, 28F
→
06/28 21:33, 3年前 , 29F
現在只能指望院內唯一清流：時代力量提案了
06/28 21:33, 29F
推
06/28 21:36, 3年前 , 30F
優質比較好文推一波
06/28 21:36, 30F
噓
06/28 21:37, 3年前 , 31F
陳其邁人家就辭了阿，吃屎蚵糞集團要不要臉啊，滾回家
06/28 21:37, 31F
→
06/28 21:37, 3年前 , 32F
吃屎啦～
06/28 21:37, 32F
推
06/28 21:37, 3年前 , 33F
推，時力小綠還裝，民眾黨務實才不像他們整天務虛
06/28 21:37, 33F
推
06/28 21:37, 3年前 , 34F
認真給推
06/28 21:37, 34F
→
06/28 21:38, 3年前 , 35F
幹他媽的一群噁心的吃屎蚵糞，還有臉批時代力量～
06/28 21:38, 35F
還有 79 則推文
還有 20 段內文
→
06/29 02:23, 3年前 , 115F
護航現在的吳 更何況批評帶職參選是TMD自己的政策 現在
06/29 02:23, 115F
→
06/29 02:23, 3年前 , 116F
又說我是合法的 那TMD就不要批評啊 當初支持柯是因為他
06/29 02:23, 116F
→
06/29 02:23, 3年前 , 117F
指出藍綠的缺點 我們期待他會不一樣 殊不知他每次有缺失
06/29 02:23, 117F
→
06/29 02:23, 3年前 , 118F
就拿藍綠出來擋 那我們就選一樣爛的就好啦
06/29 02:23, 118F
所以給你看數字啊? 吳益政就是有本事帶職參選還顧得了現職啊？ 上面說過了，要去砲民眾黨雙標 麻煩自己開一篇 我對討論民眾黨沒興趣
推
06/29 02:24, 3年前 , 119F
厲害了 基進黨就是要各種抨擊時力
06/29 02:24, 119F
推
06/29 02:26, 3年前 , 120F
時力垃圾與否自有公評，基進黨更垃圾
06/29 02:26, 120F
哇塞，現在連抹人基進粉都出來了？ 搞清楚好不好，我對基進的印象 大概就是罷韓+性騷擾而已
推
06/29 02:39, 3年前 , 121F
大腦有用就不會是柯黑了啦..
06/29 02:39, 121F
推
06/29 03:33, 3年前 , 122F
推
06/29 03:33, 122F
噓
06/29 04:54, 3年前 , 123F
好了啦 2018退選仔下去
06/29 04:54, 123F
→
06/29 04:56, 3年前 , 124F
要表現決心還要等立法喔？真的立法那就不是自己辭而
06/29 04:56, 124F
→
06/29 04:56, 3年前 , 125F
是依法處理了，不過你的邏輯倒是很柯學啦XD
06/29 04:56, 125F
修法就是大家標準一致啊？ 笑民進黨不敢啦 沒看到他們一堆等著接鄭文燦跟林佑昌位置的 如果帶職參選是問題，就制度解決 而且你顯然沒搞懂 立法完到法規生效是有一段時間的 就算現在立法院馬上排案一讀二讀三讀通過 基本上高機率動不到8/15舉辦的補選 (逕付二讀的話也可能可以趕上) 吳益政就是說只要敢立法 不用等法規生效，他馬上就辭給你看 懂了嗎？
推
06/29 07:08, 3年前 , 126F
推
06/29 07:08, 126F
噓
06/29 07:36, 3年前 , 127F
柯學家開始護航，過去做錯現在做對，拿過去批評，有病?
06/29 07:36, 127F
又再抹柯學家了 要我說幾次我根本不在意民眾黨 單單數字攤開來看 陳其邁就是無法兼顧現職工作跟選舉 他這次辭很好阿 但他就是有帶職參選荒廢現職的前科 有錯嗎？ 還是以前做過的事情都不能講？
噓
06/29 07:36, 3年前 , 128F
所以要辭了嗎
06/29 07:36, 128F
可以兼顧現職跟選舉，有事實為證 那辭的理由是啥？ 要叫人辭就修法啦 不然現在辭 就是高雄市議會直接少掉一個優質議員 然後下次選舉繼續看一些大咖爽爽帶職 然後選輸後有中央的官做 這樣也可以吹噓有辭好棒棒 傻眼
噓
06/29 07:49, 3年前 , 129F
沒問題啊，那邱毅助理選前一天辭你說好不好
06/29 07:49, 129F
打邱毅助理是在幹嘛？ 今天要選的又不是邱毅 是說老闆跟員工本來就是不同個體吧 照這種邏輯 是不是味全的員工通通應該辭職 不然就是幫助頂新的共犯 是不是以前在黑心企業打工過的就不該有未來啊？
推
06/29 08:05, 3年前 , 130F
推
06/29 08:05, 130F
推
06/29 08:39, 3年前 , 131F
推
06/29 08:39, 131F
推
06/29 08:40, 3年前 , 132F
蟑螂只會無腦黑，意外嗎？
06/29 08:40, 132F
推
06/29 08:41, 3年前 , 133F
雙重標準政黨不會聽的
06/29 08:41, 133F
※ 編輯: Dayton (27.242.39.177 臺灣), 06/29/2020 09:39:42
推
06/29 09:38, 3年前 , 134F
這篇嚴重缺少台灣價值
06/29 09:38, 134F
推
06/29 09:39, 3年前 , 135F
有料有推
06/29 09:39, 135F
推
06/29 10:52, 3年前 , 136F
帶職參選是表徵的事實光這點就會被側翼婊爆 但吳沒有
06/29 10:52, 136F
→
06/29 10:52, 3年前 , 137F
怠忽職守也是事實 但...這些一般人哪會知道呢
06/29 10:52, 137F
噓
06/29 12:10, 3年前 , 138F
現在連帶職參選都可以護航了喔，不是就事論事，怎麼不
06/29 12:10, 138F
→
06/29 12:10, 3年前 , 139F
看這次選舉就好了？對啦，吳益政偽造文書而已啦，陳其
06/29 12:10, 139F
→
06/29 12:10, 3年前 , 140F
邁是有犯過什麼法律嗎？雙標仔
06/29 12:10, 140F
所以帶職參選為什麼不好，不能參選？ 不就是因為有人說會影響現職？ 現在這個前提證實不存在 那你是為什麼反對帶職參選？ 單純為了反對帶職參選，所以反對帶職參選？ 然後又拿之前制度問題造成的案件出來講，請問你是閱讀能力有問題？ 我有說過陳其邁犯法了是不是？ 單純就是用「帶職參選」去看兩人過去的經歷 怎麼不是就事論事？
噓
06/29 12:15, 3年前 , 141F
拿吳益政可以睜眼幫草包站台、支持就沒救了，今天會有
06/29 12:15, 141F
→
06/29 12:15, 3年前 , 142F
補選就是他支持的草包被罷免啦，還要出來選？要不要臉
06/29 12:15, 142F
關於2018選舉站台立場 詳情可以參考呱吉政治電台EP9 https://youtu.be/VhNrHNW4CPY
去脈絡看事情 有什麼資格說誰有救沒救
推
06/29 12:26, 3年前 , 143F
國會多數還不敢推帶職參選法，台灣人可憐那
06/29 12:26, 143F
推
07/01 04:24, 3年前 , 144F
推你一個,蟑螂不會認真看得:p
07/01 04:24, 144F
謝謝你的推。 不過這篇看起來是綠粉比較多就是了… ※ 編輯: Dayton (39.12.74.193 臺灣), 07/01/2020 23:23:42
‣ 更多 Dayton 的文章
文章代碼(AID): #1U-9WP9c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Dayton 的文章
文章代碼(AID): #1U-9WP9c (Gossiping)