Re: [新聞] 陳其邁：我一定改變青年就業，讓南北平衡
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 事情沒一般人想像的這麼簡單，很多人對軟體有過多的妄想
: 這要回復到人類最根本的基本原理，有很多最基本，但幾乎所有人都搞錯的概念
: 1.人類「當面」交換的資訊量遠遠大於遠距通信技術
: 資訊通訊效率:
: 實際碰面>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>視訊>>>>語言通訊>>>>>>>>>>>
: 文字通訊
: 當一個人實際站在你面前，他會釋放非常多的資訊，例如他的穿著，氣質，談吐，語
調
: 他的行為本身也會釋放大量的訊息
: 所以「約出來」永遠是最有效率的資訊交換方式
: 「在一起實體工作」亦同
: 這就是為什麼要和一個人合作，一定要約面試
: 2.「現實世界」的資訊量遠遠大於「文本」
: 很多人都誤以為資訊是「文本」：例如文字、影音、書本.....
: 但一個人光是站在那裡，什麼都不說話，光只是被你觀察到，他所傳達的資訊量就很
大
: 101大樓光是立在那裡，被你觀察到，他傳達的資訊量也很大
: （例如他傳達著工程技術與有錢程度）
: 現實世界的資訊量是遠遠大於文本的
: 所以管理學有「現場主義」（一定要去現場看）
: 自古以來也有很多成語，如：讀萬卷書，「行萬里路」
: 這是因為現實世界放送的資訊量更大
看完以上，真心覺得閣下對軟體開發的距離是不是太遠了一點
不否認面對面有一定程度的資訊溝通
但隨著科技起步，到底為什麼距離仍然是發展的絆腳石
其實我在你的論述完全看不到著墨點
事實上像樂天，line這種跨國公司也是廣設開發中心
雖然不免俗還是要常出差確保彼此資訊並無落差
但台北高雄這樣的距離，應該是很好克服的吧
更別提業務單位跟開發單位可以拆開
所以看完之後真心覺得
你提及的資訊交流，應該跟現況不符合
: 3. 現下的通訊技術極限，仍遠遠低於人類進行最高級知識工作所需的需求
: 例如APPLE這種世界一流的頂尖設計公司，比較誇張的時候，
: 他們一週會廢案十幾個prototype，全部推翻重來
: 這需要超級大量、超高頻的資訊交換
: 只有全部人都處在同樣的物理時空中才有辦法達成
: 沒有任何科技通訊手段可以達成這件事，就算視訊也不行
: 你自己試試視訊，視訊沒辦法表達一些在現實世界裡可以「這樣那樣」傳達的事情
: 因此，你若不親身、物理性的處於大國大市場，你很難完全感知到客戶需求
真心不懂重點
廢案跟資訊交流，已經前面提到的距離，都應該是可以克服的
apple也不是只有一個總部，但他們還是可以這樣操作
他們也是跨國企業，這跟你提到的大國話語霸權與文本都無關啊
: 你如果從大國中留學、進修，回到台灣，從那一刻起，你就開始與大國脫節
: 不管你多努力看大國的媒體文本，你都沒辦法比當地人快
: 因為當地人可以感知「氣氛」這種「人類社會在"空氣中"互相通信交換的大資訊場
」
: （又稱為「常識」）
: 氣氛是外地人沒辦法感知的
: 除非你定期性的親身回去大國更新，維持和當地人差不多的吸收效率
: 因此，並不是你天真的認為「沒有客戶來源限制的問題」
: 沒辦法感知到客戶需求，根本很難開發客戶
客戶與開發可以不同據點
不然Google，AWS生意要怎麼做
: 軟體是超高知識量的堆疊戰，一定要大城市才搞得起來
不認同，真的
: 加州真正的軟體業創新中心其實是「舊金山市」(大都會)而不是「矽谷」(郊區)
: 矽谷是成功搞起來、已經體制化的公司，烙他們的一整個軍團去郊區蓋自己基地的
: 4. 台灣軟體一點都不強，台灣根本沒有完整的軟體專業人才庫
: 台灣之所以一直瀰漫這種誤會，是因為工程師阿宅通常自尊心頂天+玻璃心
: 外加政府長期大內宣，外商灌灌迷湯，結果很多人真的信了
: 你說台灣是外商技術中心，實際上台灣只是外商的全球農場之一
: 做一些本地化的工作，或是不太重要的專案，反正工程師本來就是愈多愈好
: 離技術中心遠得很，完全想太多
: 記得我們前面講過的資訊量的問題，真正最尖端的東西根本不可能遠距溝通
: 可以把專案切成丟到遠距離的台灣，表示那個專案已經算是成熟，能夠被模組化、
: 標準化，所需要傳遞的資訊量不多，遠距通訊技術可以負荷
: 不然就是些為了本地市場，一定需要本地人幹的事（比如地圖圖資）
: 綜上所述，台灣軟體就是一個不重要、產能也不大的代工工廠而已
: 軟體業在台北都很難真正搞起來，更何況完全荒野、沒有人才也沒有氛圍沒有常識的高
雄
: 年紀愈大，愈能體會台灣根本就完全缺乏非常多的知識體系儲備
: 想像世界有一個巨大的知識樹，台灣只有「一根」而已，很多東西台灣是完全不懂的
: 太多政策都是完全不懂的情況下，依靠妄想在推動
: 現在回想90年代亞太營運中心這種策略，根本是妄想中的妄想
: 一堆根本沒經營過企業的人腦內幻想的策略
: 高雄搞軟體也是，一句話，不可能
: 當然最後產官學作文比賽一定都刷得出來成果
: 例如叫中華電信在軟體園區開個機房 -> 長出軟體業了!!!
: 類似這種的產官學詐騙作文比賽，創意是無窮無盡的啦，一堆人每天都被騙
: 但是如果你是年輕人，你相信就傻了，賠上自己的前途而已
: 軟體在台北搞都沒啥前途了還高雄咧
那想問我們該做什麼才有前途呢
講了很多似是而非且不符合現況的言論
卻也駁背了現況跨國企業廣設農場的事實
當然高雄的挑戰應該會是打造另外一個群聚
改變現有的習慣
可是跟你的論述好像不全有關就是了
: ※ 引述《yazin (走走停停)》之銘言：
: : 北漂高雄人路過
: : 其實我一直覺得高雄適合開發軟體新創產業
: : 如果大家有去過台北部分的一些新創產業園區
: : 就知道台灣其實在國際上
: : 軟體開發的軟實力一直不輸人
: : 特別有些其實就是外商的技術中心
: : 其實根本就不需要設點台北
: : 更沒有距離與客戶來源限制的問題
: : 到底為什麼不能南遷高雄
: : 而且事實上就是
: : 高軟開張
: : 許多知名軟體產業也有高雄高雄分公司
: : 但就是沒辦法把人才吸引回來
: : 特別看到高雄那些軟體園區
: : 中午可能吃個飯連便當都買不了
: : 還有一個蓋了也不知道對產業有什麼幫助的南流
: : 然後聽到之前候選人的策略是再開軟體園區
: : 真的是問號，高雄真的不缺園區啊
: : 缺的應該只是決心或是招商利多吧
: : 唉
: : 心裡有股淡淡的哀傷
: : 為什麼回家工作這麼難啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.209.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593245411.A.443.html
推
06/27 16:13,
4年前
, 1F
06/27 16:13, 1F
→
06/27 16:16,
4年前
, 2F
06/27 16:16, 2F
→
06/27 17:14,
4年前
, 3F
06/27 17:14, 3F
→
06/27 17:14,
4年前
, 4F
06/27 17:14, 4F
噓
06/27 17:29,
4年前
, 5F
06/27 17:29, 5F
討論串 (同標題文章)
