[爆卦] 黃國昌:遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏

看板Gossiping作者 (@wojespn)時間3年前 (2020/06/27 11:40), 3年前編輯推噓641(747106638)
留言1491則, 744人參與, 3年前最新討論串1/1
黃國昌針對遠雄一事發表看法 指出柯文哲的說明不正確 https://reurl.cc/vDO1ml https://i.imgur.com/r1q0uX6.jpg
遠雄沒提供大巨蛋施工日誌,絕非「契約漏洞」 這兩天,大巨蛋是否偷偷施工的爭議,進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題 。 遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示,「這是契約漏洞」,應該全面檢討BO T契約的規定。 看了這個新聞以後,我非常詫異:臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊?官員都 忘了嗎? 忘了什麼? 當初,在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中,遠雄依約是必須交付「工 程興建紀錄」的。但是,臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時,此條文遭 到刪除,免除遠雄此項義務。 也因此,監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中,就曾經指摘此不當的契約條件放 寬,將弱化臺北市政府的監督能力。 結論是,這不是「契約漏洞」,這是當年台北市政府簽約時,刻意厚待遠雄的選擇。 那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能?誰又應該負責? 這才是事情的原貌與問題的根源! 柯文哲針對此事的說明,並不正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593229217.A.288.html

06/27 11:40, 3年前 , 1F
柯粉會來噓, 幫補血。
06/27 11:40, 1F
※ 編輯: Wojnarowski (39.10.126.4 臺灣), 06/27/2020 11:41:01

06/27 11:41, 3年前 , 2F
同路人
06/27 11:41, 2F

06/27 11:41, 3年前 , 3F
支持黃國昌
06/27 11:41, 3F

06/27 11:41, 3年前 , 4F
就當年簽約簽出來的漏洞
06/27 11:41, 4F

06/27 11:41, 3年前 , 5F
國昌老師先推 等等柯粉又要來7pupu
06/27 11:41, 5F

06/27 11:41, 3年前 , 6F
06/27 11:41, 6F

06/27 11:41, 3年前 , 7F
06/27 11:41, 7F

06/27 11:41, 3年前 , 8F
又要變小綠了
06/27 11:41, 8F

06/27 11:41, 3年前 , 9F
推國昌
06/27 11:41, 9F

06/27 11:42, 3年前 , 10F
推國昌理性監督,看來要開挖一長串粽子了
06/27 11:42, 10F

06/27 11:42, 3年前 , 11F
2004年 國昌也不是打柯啊
06/27 11:42, 11F

06/27 11:42, 3年前 , 12F
06/27 11:42, 12F

06/27 11:42, 3年前 , 13F
推文小心
06/27 11:42, 13F

06/27 11:42, 3年前 , 14F
覺青崩潰
06/27 11:42, 14F

06/27 11:42, 3年前 , 15F
我個人相信戰神, 不會無緣無故攻擊官商勾結
06/27 11:42, 15F

06/27 11:42, 3年前 , 16F
國昌的意思不就是故意讓遠雄得利所製造出的漏洞
06/27 11:42, 16F

06/27 11:43, 3年前 , 17F
完了 要被白蟑螂進攻了
06/27 11:43, 17F

06/27 11:43, 3年前 , 18F
白蟑螂怎麼沒跑出來
06/27 11:43, 18F

06/27 11:43, 3年前 , 19F
所以要把馬九再拉上來鞭這樣
06/27 11:43, 19F

06/27 11:43, 3年前 , 20F
2004是打馬好嗎? 蟑螂開心了一分鐘?
06/27 11:43, 20F

06/27 11:43, 3年前 , 21F
寫了半天,阿不就自己都已經寫是當年契約漏洞?
06/27 11:43, 21F

06/27 11:43, 3年前 , 22F
簡單來說就是故意放水嘛
06/27 11:43, 22F

06/27 11:43, 3年前 , 23F
一個契約漏洞,一篇文章裡可以各自表述?
06/27 11:43, 23F

06/27 11:43, 3年前 , 24F
87師父什麼都不懂啦
06/27 11:43, 24F

06/27 11:43, 3年前 , 25F
又要被打成綠共同路人了
06/27 11:43, 25F

06/27 11:43, 3年前 , 26F
柯昌粉崩潰
06/27 11:43, 26F

06/27 11:43, 3年前 , 27F
===================ob'_'ov=========================
06/27 11:43, 27F

06/27 11:43, 3年前 , 28F
2004年 看菸粉覺青怎麼攻擊 嘻嘻
06/27 11:43, 28F

06/27 11:43, 3年前 , 29F
2004 簽的 你看市長是誰?
06/27 11:43, 29F

06/27 11:43, 3年前 , 30F
早就說北市府故意放水
06/27 11:43, 30F

06/27 11:43, 3年前 , 31F
這真的就是04年簽約的鍋了吧 後面應該也很難強制要求了
06/27 11:43, 31F

06/27 11:43, 3年前 , 32F
綠蟑螂又來了
06/27 11:43, 32F

06/27 11:43, 3年前 , 33F
2004年的市長是馬英九~馬前總統要不要出來說一下?!
06/27 11:43, 33F

06/27 11:43, 3年前 , 34F
故意開個方便門給遠雄, 然後柯粉一定說: 都是前朝的錯
06/27 11:43, 34F

06/27 11:44, 3年前 , 35F
然後菸粉昌黑繼續說黃國昌不打柯
06/27 11:44, 35F

06/27 11:44, 3年前 , 36F
柯粉:黃國昌智商低,學歷也低
06/27 11:44, 36F

06/27 11:44, 3年前 , 37F
要打馬還是打柯 菸糞錯亂中
06/27 11:44, 37F

06/27 11:44, 3年前 , 38F
中共同路人,滾
06/27 11:44, 38F
還有 1413 則推文
06/27 19:47, 3年前 , 1452F
小心柯糞會來:大菊為重,國運昌隆
06/27 19:47, 1452F

06/27 20:05, 3年前 , 1453F
小綠+1
06/27 20:05, 1453F

06/27 20:17, 3年前 , 1454F
這篇怎麼有蟑螂從中午跳針到快晚上8點阿? 討生活真可憐吶
06/27 20:17, 1454F

06/27 20:46, 3年前 , 1455F
從早上跳針到晚上 超可怕
06/27 20:46, 1455F

06/27 20:59, 3年前 , 1456F
XD 沒事 花個1秒補個推
06/27 20:59, 1456F

06/27 21:00, 3年前 , 1457F
沒有柯學價值要被低智柯韓粉出征了
06/27 21:00, 1457F

06/27 21:01, 3年前 , 1458F
嘻嘻。看人崩潰蠻爽的
06/27 21:01, 1458F

06/27 21:02, 3年前 , 1459F
不對。是看蟑
06/27 21:02, 1459F

06/27 21:06, 3年前 , 1460F
上次看白蟑螂跳針跳到晚上白蟑螂看起來也不是很在意。
06/27 21:06, 1460F

06/27 21:06, 3年前 , 1461F
顏色對了真好:)
06/27 21:06, 1461F

06/27 21:36, 3年前 , 1462F
前朝漏洞,接手的也不清楚
06/27 21:36, 1462F

06/27 21:50, 3年前 , 1463F
完了,黃國昌又要被打成綠蟑螂了
06/27 21:50, 1463F

06/27 21:57, 3年前 , 1464F
是說白蟑螂每次放完屁就跑。我有空留下來陪你們玩也不
06/27 21:57, 1464F

06/27 21:57, 3年前 , 1465F
要 要求真的很多耶
06/27 21:57, 1465F

06/27 21:58, 3年前 , 1466F
難怪叫白蟑螂。孬種
06/27 21:58, 1466F

06/27 22:02, 3年前 , 1467F
靠腰 所以柯簽的契約? 柯去除廠商繳交日誌的責任?
06/27 22:02, 1467F

06/27 22:19, 3年前 , 1468F
2004年的市長?
06/27 22:19, 1468F

06/27 22:31, 3年前 , 1469F
一堆不看內文的....
06/27 22:31, 1469F

06/27 23:16, 3年前 , 1470F
吱蟑不看內文很正常啦 不要高估蟑螂的腦容量
06/27 23:16, 1470F

06/27 23:30, 3年前 , 1471F
反正都下面的人處理 有事切割 再來幫坦 之後升官 都這樣
06/27 23:30, 1471F

06/27 23:59, 3年前 , 1472F
2004是誰R
06/27 23:59, 1472F

06/28 00:17, 3年前 , 1473F
一堆不看內文的蟑螂 內文就寫明是2004年了
06/28 00:17, 1473F

06/28 00:18, 3年前 , 1474F
-----------------------2004年--------------------------
06/28 00:18, 1474F

06/28 00:27, 3年前 , 1475F
當時菸黨議員呢 藍綠一樣爛
06/28 00:27, 1475F

06/28 00:29, 3年前 , 1476F
一堆北七 內行人看就知道黃就事論事會幫到柯
06/28 00:29, 1476F

06/28 01:15, 3年前 , 1477F
當初簽約的是誰?好像姓馬吧?
06/28 01:15, 1477F

06/28 01:58, 3年前 , 1478F
06/28 01:58, 1478F

06/28 02:27, 3年前 , 1479F
巨蛋搞這樣不是兩黨錯,人民錯?不監督怪什麼?
06/28 02:27, 1479F

06/28 02:28, 3年前 , 1480F
2004所以藍、綠台北立委都該下台
06/28 02:28, 1480F

06/28 03:22, 3年前 , 1481F
2004
06/28 03:22, 1481F

06/28 03:47, 3年前 , 1482F
太肯
06/28 03:47, 1482F

06/28 04:34, 3年前 , 1483F
DDP KMT真的很怕柯XDDD 狂打就是怕你出頭
06/28 04:34, 1483F

06/28 07:11, 3年前 , 1484F
重點:2004年
06/28 07:11, 1484F

06/28 09:28, 3年前 , 1485F
一堆蟑螂不看內文 笑死
06/28 09:28, 1485F

06/28 10:05, 3年前 , 1486F
版上需要更多補蟑技巧的教學文了。
06/28 10:05, 1486F

06/28 10:13, 3年前 , 1487F
釣到一堆不看內文的髒螂 笑死 哈~
06/28 10:13, 1487F

06/28 10:31, 3年前 , 1488F
台灣的政治責任只有下台而已,出了這種缺失,無法究責
06/28 10:31, 1488F

06/28 18:15, 3年前 , 1489F
說明不正確 但是當初訂約搞出來的啊
06/28 18:15, 1489F

06/28 18:16, 3年前 , 1490F
我看蟑螂這次要引述黃國昌的話了 笑死
06/28 18:16, 1490F

07/01 22:05, 3年前 , 1491F
一定會有人直接說柯P放水柯糞吃屎
07/01 22:05, 1491F
文章代碼(AID): #1Uzh-XA8 (Gossiping)