[新聞] 高雄同志大遊行前夕柯文哲又改口：公投我投了廢票

看板Gossiping作者Luckmeow (meow)時間3年前 (2020/06/26 22:54)推噓4(6推 2噓 5→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

高雄同志大遊行前夕柯文哲又改口：公投我投了廢票自由記者沈佩瑤／台北報導〕全球同志大遊行明（27日）登場，過去台北市長柯文哲曾在美國演講時自曝，在2018年的同志公投投下反對票，但仍舉行同志大遊行，代表台北是高度容忍的城市，引發各界譁然後改口稱演講內容指得是公投訴求被否決。今晚柯文哲在臉書發文，針對同志議題，又說自己那場公投，在同志議題上，「我投了廢票」，至今很多人不理解。其實廢票不廢，因為他認為，基本人權和普世價值，不應採取多數決。柯文哲寫道，2018平權公投有兩案：1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程? 柯文哲說，「我投了廢票」。原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。他指出，所以早在2017年，北市民政局就對《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。因此，柯認為，應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。但當2017年大法官做出 #釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有進行修法的動作。柯文哲表示，2018 同婚公投的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性別少數的權利，交給主流的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，政府最後也沒有尊重公投結果。至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？「所以我投了廢票」。對於同志、性別議題，柯文哲在發文中承認他的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，他是堅定支持。柯文哲說，明天在高雄有同志大遊行，他祝福所有同志朋友，都能盡情享受這個屬於你們的嘉年華！也歡迎大家10月底一起來台北，把同志們的熱情、友善、多元，向更多人放送。願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3210113 https://i.imgur.com/MQAMPQr.jpg