[新聞] 被罷因故意考倒前市長？ 康裕成同問題代理市長多答對

看板Gossiping作者 (..)時間4年前 (2020/06/23 10:12), 編輯推噓37(47推 10噓 40→)
留言97則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 楊濡嘉 3.完整新聞標題: 被罷因故意考倒前市長？ 康裕成同問題代理市長多答對 4.完整新聞內文: https://imgur.com/5pK7nxU
民進黨籍高雄市議員康裕成尊重選民發起罷免的權利，但無法接受罷免理由。記者楊濡嘉 ／攝影 高雄市三民區部分選民最近發起罷免民進黨籍高雄市議員康裕成連署，其中一項罷免理由 是康裕成在議會出題故意考倒前市長韓國瑜。康裕成今天在市政總質詢時把問過韓國瑜的 問題問代理市長楊明州，楊明州多很快答出。 康裕成表示，現在有人發起罷免她，她都尊重，但對於發起罷免者說她在議會故意出題考 倒韓國瑜、在議員任內未為三民區爭取建設，她無法接受。她隨即以曾在議會問過韓國瑜 、有關橋頭科學園區的問題，以一問一答的方式質詢楊明州。 康裕成問楊，有沒有去過橋頭科學園區？橋科與橋頭新市鎮的關係？橋科的面積？最大的 地主？對高雄有何重要性？如何連成科技走廊？目前開發進度？市府負責那些重要工作？ 未來產值為何？未來能提供多少就業機會？ 楊明州除了橋科的面積沒有把握之外，都對答如流。他表示去過橋科，在橋頭新市鎮鄰近 ，最大地主是台糖，北與南科、路科、南到和發產業園區可連成高雄的科技帶；中央積極 推動，高雄市政府目前在開闢聯外道路，地政局做區段徵收，園區可望在114年完成，將 來可製造1800億產值、1萬1000個就業機會。 康裕成說，相同的問題，都沒有洩題，是要知道市長對市政的了解度，前市長答不出來， 代理市長卻知道！市長答不出來，議員因此要被罷免，這就像學生考 試考不好，卻怪老 師出題出不好一樣。 關於三民區的建設，楊明州說近年的建設很多，如滯洪池、濕地、公園等，不勝枚舉。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4654089 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.17.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592878361.A.3FB.html
→
06/23 10:13, 4年前 , 1F
康神康神
06/23 10:13, 1F
→
06/23 10:13, 4年前 , 2F
海電韓糞
06/23 10:13, 2F
噓
06/23 10:13, 4年前 , 3F
廢話 都先知道題目的話 還答不對的是智障吧
06/23 10:13, 3F
噓
06/23 10:14, 4年前 , 4F
不是洩題 是考古題
06/23 10:14, 4F
推
06/23 10:14, 4年前 , 5F
就有人一直混一直混
06/23 10:14, 5F
推
06/23 10:15, 4年前 , 6F
他不是原本事務官嗎? 怎麼可能不知道
06/23 10:15, 6F
推
06/23 10:15, 4年前 , 7F
以前是總機轉 現在是直撥 還不是同一個人答
06/23 10:15, 7F
推
06/23 10:15, 4年前 , 8F
講的好像他知道他會當市長一樣，什麼同樣問題他答得出來
06/23 10:15, 8F
推
06/23 10:15, 4年前 , 9F
考古題給總機考還是零分啦，所以你說總機是智障?
06/23 10:15, 9F
→
06/23 10:15, 4年前 , 10F
以前楊明州有進議會嗎？
06/23 10:15, 10F
→
06/23 10:15, 4年前 , 11F
你又知道她會考相同題目
06/23 10:15, 11F
→
06/23 10:15, 4年前 , 12F
喔對耶，好像真的是
06/23 10:15, 12F
推
06/23 10:16, 4年前 , 13F
韓國瑜最慘的是洩題也答不對 用流氓式呼攏法表達我就
06/23 10:16, 13F
→
06/23 10:16, 4年前 , 14F
三樓幹嘛這樣罵韓總機？
06/23 10:16, 14F
→
06/23 10:16, 4年前 , 15F
爛 不然你要怎樣
06/23 10:16, 15F
→
06/23 10:16, 4年前 , 16F
他不就是在反駁這件事而已，而且代理市長不做事也不怎樣
06/23 10:16, 16F
推
06/23 10:16, 4年前 , 17F
就韓超廢廢到公開資料都不準備
06/23 10:16, 17F
→
06/23 10:16, 4年前 , 18F
答不出來也沒關係，最爛的是逃避好嗎
06/23 10:16, 18F
推
06/23 10:17, 4年前 , 19F
韓是不認真而已吧 至少學歷都洗到政大 還當過大學老
06/23 10:17, 19F
→
06/23 10:17, 4年前 , 20F
師怎麼會記不住建設
06/23 10:17, 20F
→
06/23 10:17, 4年前 , 21F
躲躲閃閃坐實了廢物市長的名號
06/23 10:17, 21F
噓
06/23 10:17, 4年前 , 22F
無聊，韓又不是高雄人不了解高雄不是很正常嗎
06/23 10:17, 22F
推
06/23 10:17, 4年前 , 23F
楊明州答不出來才有鬼吧
06/23 10:17, 23F
推
06/23 10:17, 4年前 , 24F
3F......XDDDDDDD
06/23 10:17, 24F
推
06/23 10:18, 4年前 , 25F
怎麼不問停車位有幾個？
06/23 10:18, 25F
推
06/23 10:18, 4年前 , 26F
去年有洩題喔 只是有人還是不認真準備
06/23 10:18, 26F
→
06/23 10:20, 4年前 , 27F
韓就是能撈就撈能混就混啊
06/23 10:20, 27F
推
06/23 10:20, 4年前 , 28F
韓根本沒有答詢誠意 就覺得隨便答就過了
06/23 10:20, 28F
→
06/23 10:21, 4年前 , 29F
所以才會被問到起毛壞跳針發大財
06/23 10:21, 29F
推
06/23 10:22, 4年前 , 30F
韓耍嘴皮一流,正事沒半撇,也懶得準備,只會講口號
06/23 10:22, 30F
→
06/23 10:22, 4年前 , 31F
而且還不用說議會藍的還護航他不必備詢
06/23 10:22, 31F
推
06/23 10:22, 4年前 , 32F
三樓 哈哈哈
06/23 10:22, 32F
推
06/23 10:22, 4年前 , 33F
3樓為什麼要這樣罵韓導呢
06/23 10:22, 33F
推
06/23 10:23, 4年前 , 34F
阿不就有人連考古題都不會...
06/23 10:23, 34F
→
06/23 10:23, 4年前 , 35F
韓導都被罷免了，還是有人不肯正視他就爛的事實，可憐
06/23 10:23, 35F
推
06/23 10:23, 4年前 , 36F
吊兒郎當 舉手投足就流氓痞子樣 「我就是這樣的態度
06/23 10:23, 36F
→
06/23 10:23, 4年前 , 37F
，發大財發大財發大財，怎樣？」
06/23 10:23, 37F
推
06/23 10:23, 4年前 , 38F
柯糞最愛的韓導就是廢
06/23 10:23, 38F
推
06/23 10:24, 4年前 , 39F
不是高雄人也不去了解高雄，那你還當什麼市長阿，笑死
06/23 10:24, 39F
推
06/23 10:24, 4年前 , 40F
韓的態度太鳥 不單是答不出來這麼簡單
06/23 10:24, 40F
→
06/23 10:25, 4年前 , 41F
答不出來至少減一些相關的東西 不是開始幹古
06/23 10:25, 41F
推
06/23 10:25, 4年前 , 42F
三樓韓黑？
06/23 10:25, 42F
推
06/23 10:25, 4年前 , 43F
前市長被打臉打到頭都飛了
06/23 10:25, 43F
→
06/23 10:25, 4年前 , 44F
不會說不會就算了，韓導最機車的是人家問完問題，
06/23 10:25, 44F
→
06/23 10:25, 4年前 , 45F
他就開始"首先我要先感謝巴拉巴拉"死不回答，議員叫他
06/23 10:25, 45F
→
06/23 10:25, 4年前 , 46F
答他就繼續"不行，我一定要感謝完"，有夠機車
06/23 10:25, 46F
推
06/23 10:25, 4年前 , 47F
韓上任一年多還在躲質詢 本來就爛透了
06/23 10:25, 47F
推
06/23 10:27, 4年前 , 48F
韓大概也能答個幾題 只是他有被害妄想 總覺得議員故意
06/23 10:27, 48F
→
06/23 10:27, 4年前 , 49F
我身為柯黑，柯P不會的至少會說他回去再查查，
06/23 10:27, 49F
推
06/23 10:27, 4年前 , 50F
韓導 快去選台北市長 讚
06/23 10:27, 50F
→
06/23 10:27, 4年前 , 51F
要搞他 總是帶著敵意看他人 這種人當首長真的是災難
06/23 10:27, 51F
→
06/23 10:27, 4年前 , 52F
不會在那邊東扯西扯死不回答，超級北爛
06/23 10:27, 52F
推
06/23 10:28, 4年前 , 53F
議會講心經，真不要臉，瞧不起民代要有個限度
06/23 10:28, 53F
推
06/23 10:29, 4年前 , 54F
綜觀整個台灣政治圈，其他官員遇到自己答不出來或回
06/23 10:29, 54F
→
06/23 10:29, 4年前 , 55F
答是言不由衷的狀況，也不是沒有，就你陰囊臉擺那什
06/23 10:29, 55F
→
06/23 10:29, 4年前 , 56F
麼下三濫的態度，是在囂張什麼？根本欠人家拖下來打
06/23 10:29, 56F
→
06/23 10:29, 4年前 , 57F
市政不夠了解你CUE閣員上來講不就好，感謝你媽
06/23 10:29, 57F
→
06/23 10:30, 4年前 , 58F
罷免完再來感謝沒出來投的130萬，幹你娘機掰
06/23 10:30, 58F
→
06/23 10:30, 4年前 , 59F
從選上就看不起選民直到最後一刻
06/23 10:30, 59F
→
06/23 10:33, 4年前 , 60F
這些題再給韓總答一次 我敢保證一樣講不出來XD
06/23 10:33, 60F
噓
06/23 10:33, 4年前 , 61F
套招阿
06/23 10:33, 61F
推
06/23 10:33, 4年前 , 62F
推,這根本是基礎
06/23 10:33, 62F
→
06/23 10:34, 4年前 , 63F
又來救援了，習慣拿下台來擋是吧
06/23 10:34, 63F
推
06/23 10:37, 4年前 , 64F
跟韓粉談邏輯？
06/23 10:37, 64F
噓
06/23 10:39, 4年前 , 65F
演成這樣....
06/23 10:39, 65F
推
06/23 10:44, 4年前 , 66F
3F拐彎駡韓國瑜~好強
06/23 10:44, 66F
推
06/23 10:48, 4年前 , 67F
我比較好奇自己出"發大財"這題目 結果只會跳針的要算什麼
06/23 10:48, 67F
→
06/23 10:52, 4年前 , 68F
你韓國瑜笨到答不出任何題目怪大家出題難
06/23 10:52, 68F
→
06/23 10:53, 4年前 , 69F
那連洩題都答不出來的憨總？
06/23 10:53, 69F
→
06/23 10:55, 4年前 , 70F
草包跟市長的距離
06/23 10:55, 70F
推
06/23 10:56, 4年前 , 71F
韓粉看不見，說要在給韓2年~
06/23 10:56, 71F
噓
06/23 11:02, 4年前 , 72F
都考古題考前還先套好了 白癡才不會
06/23 11:02, 72F
→
06/23 11:07, 4年前 , 73F
整個園區還要五年完成好奇陳其邁說的三千億廠商願意
06/23 11:07, 73F
推
06/23 11:10, 4年前 , 74F
連基礎事實都不知道 談政見根本是空中樓閣
06/23 11:10, 74F
推
06/23 11:12, 4年前 , 75F
韓連功課都不做
06/23 11:12, 75F
推
06/23 11:29, 4年前 , 76F
三樓會不會被韓導告
06/23 11:29, 76F
推
06/23 11:31, 4年前 , 77F
有個對比之下真讓人知道韓有多爛了 嘻
06/23 11:31, 77F
推
06/23 11:54, 4年前 , 78F
低能兒太多 普通人才能成神
06/23 11:54, 78F
→
06/23 11:58, 4年前 , 79F
相同問題 沒有洩題= =
06/23 11:58, 79F
推
06/23 12:23, 4年前 , 80F
問韓可能酒類他可以倒背如流，這個他應該不削背
06/23 12:23, 80F
噓
06/23 12:31, 4年前 , 81F
韓粉表示：考到草包王就是你的錯！（神邏輯..
06/23 12:31, 81F
推
06/23 12:41, 4年前 , 82F
把質詢拿來當考試，這種人也是蠻可笑的
06/23 12:41, 82F
→
06/23 12:48, 4年前 , 83F
開會前都會套好啦
06/23 12:48, 83F
噓
06/23 12:56, 4年前 , 84F
韓國瑜無敵的，韓國瑜跟柯文哲搭檔選總統
06/23 12:56, 84F
噓
06/23 13:14, 4年前 , 85F
會考古題很了不起嗎 覺青這樣也爽
06/23 13:14, 85F
→
06/23 13:42, 4年前 , 86F
一堆傻子以為考古題穩對 你去問那些被徵詢的KMT候選人看看
06/23 13:42, 86F
→
06/23 13:43, 4年前 , 87F
我估計那幾個現任議員也都未必會答對的 KMT都很混誰不知道
06/23 13:43, 87F
噓
06/23 13:49, 4年前 , 88F
都串通好了
06/23 13:49, 88F
→
06/23 13:50, 4年前 , 89F
只會拿韓來救援
06/23 13:50, 89F
→
06/23 14:22, 4年前 , 90F
投韓的人根本識人不明，直銷話術也聽的下去。
06/23 14:22, 90F
推
06/23 15:03, 4年前 , 91F
拿韓這個史上最廢的市長來嘴，也不見得多厲害
06/23 15:03, 91F
推
06/23 17:15, 4年前 , 92F
會考古題是沒很了不起，但這麼基本的問題不會真的廢
06/23 17:15, 92F
推
06/23 17:26, 4年前 , 93F
這只是基本 但韓就連基本都不願意了解
06/23 17:26, 93F
推
06/23 17:58, 4年前 , 94F
韓導是來肖想當統總的，高雄只是個跳板
06/23 17:58, 94F
推
06/23 20:22, 4年前 , 95F
高雄人選的
06/23 20:22, 95F
推
06/23 22:22, 4年前 , 96F
沒有比較沒有傷害阿
06/23 22:22, 96F
推
06/24 10:27, 4年前 , 97F
還有人幫韓護航 可笑
06/24 10:27, 97F
‣ 更多 cykk8888 的文章
文章代碼(AID): #1UyMKPFx (Gossiping)