[新聞] 同婚被配偶父母家暴無法可保!專法通過1年仍有「差別對待」

看板Gossiping作者 (烏衣巷口夕陽斜)時間3年前 (2020/06/21 19:53), 編輯推噓16(19325)
留言47則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
ETtoday 記者林育綾/台北報導 同婚被配偶父母家暴無法可保!專法通過1年仍有「差別對待」 同性婚姻合法通過1年,但專法《748施行法》仍有許多疏漏之處!勵馨基金會近來分享,有同婚者被配偶父母暴力對待後,卻無法可保。由於748施行法不適用於民法第969條關於姻親的定義,換言之,同婚當事人與對方的父母,並沒有成立姻親關係,而無法聲請保護令。 勵馨基金會在18日舉行「多重歧視性別暴力防治中心」成立一週年記者會,探討關於校園性別霸凌和同婚家暴議題,「小燈泡媽媽」王琬諭立委也受邀出席,她提到透過勵馨得知此案例,因為法制面的疏漏,同性婚姻當事人遭受配偶父母暴力對待後,卻無法受到保護。 這是由於同婚專法《748施行法》中,並沒有準用民法第969條關於姻親的定義,因此,同性婚姻當事人與對方的父母,並沒有成立姻親關係。基於目前的家庭暴力防治法第3條規定,同性婚姻當事人與對方的父母,若沒有同住在一個屋簷下,就不會在家庭成員的範圍內,也就不屬於可聲請保護令的範圍。 她提到,當初在《748施行法》的立法過程中,法務部曾表示,大法官釋字僅侷限在婚姻章,因此其他部分要等之後再來逐步處理,若同性婚姻當事人有與對方父母同住,則可適用於民法家屬規定;但如今《748施行法》已通過一年,在不能適用民法家屬規定的情形下,仍存在同婚當事人保護不足的困境。因此她後續將研議修正《748施行法》或《家庭暴力防治法》,讓同性婚姻配偶的權力更完備。 王琬諭說,這樣的情形不會只是個案,台灣雖然已通過同性婚姻專法,但是社會上仍存在部分不理解同性婚姻、甚至抱持著恐同態度的人們。若同性婚姻當事人的父母,抱持著不理解的態度,進而發生威脅、騷擾子女或其配偶的行為,此時,國家有義務提供保護令介入的機制,不應該因為法制的疏漏,而造成差別對待,「這個部分,也會是未來我們推動修法的方向之一」。 https://bit.ly/2zTUjzK 甲甲會被家暴??? 怎麼感覺家屬比較值得擔心QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/54KDyds.jpg
https://i.imgur.com/5tuuQS3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.160.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592740404.A.515.html

06/21 19:54, 3年前 , 1F
甲甲怎麼毛一堆
06/21 19:54, 1F

06/21 19:54, 3年前 , 2F

06/21 19:54, 3年前 , 3F
打死最好
06/21 19:54, 3F

06/21 19:54, 3年前 , 4F
專法就是麻煩 一堆東西要補上
06/21 19:54, 4F

06/21 19:54, 3年前 , 5F
當初就說直接改民法,問題比較少,你們就不聽啊
06/21 19:54, 5F

06/21 19:55, 3年前 , 6F
自找的啊,推三樓
06/21 19:55, 6F

06/21 19:55, 3年前 , 7F
當初就說直接改 就不用補一堆東西了
06/21 19:55, 7F

06/21 19:55, 3年前 , 8F
替家屬擔心+1
06/21 19:55, 8F

06/21 19:56, 3年前 , 9F
希望所有小黨努力,時代加油
06/21 19:56, 9F

06/21 19:56, 3年前 , 10F
等下噓你恐同
06/21 19:56, 10F

06/21 19:59, 3年前 , 11F
八卦板的水準正常發揮
06/21 19:59, 11F

06/21 20:00, 3年前 , 12F
再不改民法啊87
06/21 20:00, 12F

06/21 20:01, 3年前 , 13F
有洞就修法啊,改三小民法
06/21 20:01, 13F

06/21 20:03, 3年前 , 14F
甲甲很想修民法XD
06/21 20:03, 14F

06/21 20:03, 3年前 , 15F
推樓樓上 專法慢慢修就好
06/21 20:03, 15F

06/21 20:07, 3年前 , 16F
人家父母怎麼不能拒絕姻親關係,嘻嘻
06/21 20:07, 16F

06/21 20:11, 3年前 , 17F
歐,干我毛事,叫立委修法啊~
06/21 20:11, 17F

06/21 20:16, 3年前 , 18F
阿就專法阿
06/21 20:16, 18F

06/21 20:18, 3年前 , 19F
虹衛兵不是很說台灣專法很棒 亞洲第一?現在又一堆
06/21 20:18, 19F

06/21 20:19, 3年前 , 20F
毛?有問題就改專法啊 想找藉口入民法?
06/21 20:19, 20F

06/21 20:20, 3年前 , 21F
早知道連專法都不要就好 甲甲真的得寸進尺
06/21 20:20, 21F

06/21 20:21, 3年前 , 22F
專法都只是過渡啦 等社會慢慢接受 護家盟老人都死光
06/21 20:21, 22F

06/21 20:21, 3年前 , 23F
就可以開始討論入民法的可能性了
06/21 20:21, 23F

06/21 20:26, 3年前 , 24F
被打就告傷害、被罵就告恐嚇,這不是更簡單
06/21 20:26, 24F

06/21 20:26, 3年前 , 25F
一堆網軍和甲甲裡應外合當初狂帶專法是民法超連結
06/21 20:26, 25F

06/21 20:26, 3年前 , 26F
好棒棒的風向 結果現在又在吵了 不是民法超連結嗎??
06/21 20:26, 26F

06/21 20:49, 3年前 , 27F
反甲陣營 是容易有失憶症嗎? 挺同方第1志願一直是 修民法
06/21 20:49, 27F

06/21 20:51, 3年前 , 28F
覺 另立專法 容易掛一漏萬,早告訴你了。
06/21 20:51, 28F

06/21 20:51, 3年前 , 29F
是反同陣營1直在說 專法好棒棒,反同又說 我們人多,
06/21 20:51, 29F

06/21 20:52, 3年前 , 30F
早就說甲甲會軟土深掘,早就告訴你了
06/21 20:52, 30F

06/21 20:52, 3年前 , 31F
公投過了要聽反同的所以只能 另立專法。 挺同也只得認了
06/21 20:52, 31F

06/21 20:53, 3年前 , 32F
釋748施行法 是專法中讓挺同方覺得 不滿意但還能接受的醬
06/21 20:53, 32F

06/21 20:54, 3年前 , 33F
反同方 別忘記當初你們 論點是啥?你們說的是 社會還不能
06/21 20:54, 33F

06/21 20:55, 3年前 , 34F
接受修民法反彈會太大,先另立專法,等社會適應點再說…
06/21 20:55, 34F

06/21 20:56, 3年前 , 35F
其實從一開始 就知道某些反同方是 放羊的小孩,其實根本
06/21 20:56, 35F

06/21 20:56, 3年前 , 36F
沒想給同志啥權益
06/21 20:56, 36F

06/21 20:58, 3年前 , 37F
回原po #1Ux6LaEh 同志被 伴侶家長家暴的案例分享
06/21 20:58, 37F

06/21 20:59, 3年前 , 38F
"陳鶴勳舉例曾有1對登記結婚的同性伴侶因其中1方家長反對
06/21 20:59, 38F

06/21 20:59, 3年前 , 39F
執意認為是對方「掰彎」自己的孩子,雖沒有同住,
06/21 20:59, 39F

06/21 21:00, 3年前 , 40F
卻三不五時打電話言語怒罵,甚至威脅要殺死對方。"
06/21 21:00, 40F

06/21 21:06, 3年前 , 41F
乾我屁事
06/21 21:06, 41F

06/21 21:19, 3年前 , 42F
傷害、恐嚇、騷擾
06/21 21:19, 42F

06/21 21:54, 3年前 , 43F
就先告刑法傷害罪啊
06/21 21:54, 43F

06/21 21:57, 3年前 , 44F
三小? 這算家暴??
06/21 21:57, 44F

06/21 22:13, 3年前 , 45F
"三不五時打電話言語怒罵,甚至威脅要殺死對方"
06/21 22:13, 45F

06/22 02:39, 3年前 , 46F
有問題就修法本就合情合理
06/22 02:39, 46F

06/22 19:04, 3年前 , 47F
同性戀真的是病
06/22 19:04, 47F
文章代碼(AID): #1UxqeqKL (Gossiping)