Re: [爆卦] 黑人抬棺團隊表態支持反骨已刪文

看板Gossiping作者 (山塔納的指甲垢)時間3年前 (2020/06/20 22:37), 編輯推噓-13(4推 17噓 93→)
留言114則, 20人參與, 3年前最新討論串9/16 (看更多)
今天如果有個亞洲國家以外的團體 模仿了韓國某個藝人 模仿的內容對話直接全部用Ching Chong Ching Chong 代替 許多亞洲國家覺得被冒犯 不過被模仿的韓國藝人回覆說他不介意 這樣還算不算歧視？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.116.83.251 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592663835.A.4C9.html
→
06/20 22:37, 3年前 , 1F
就像美國人罵中國人Chink 台灣人幹嘛生氣呢
06/20 22:37, 1F
→
06/20 22:38, 3年前 , 2F
Heist Tower 玩過跟韓國人說新年(農曆)快樂囉
06/20 22:38, 2F
→
06/20 22:40, 3年前 , 3F
可是韓國人也過 舊正... 所以你真的以為老外分得清楚哦
06/20 22:40, 3F
→
06/20 22:40, 3年前 , 4F
所以反骨有像你舉例那樣亂改編原作表演內容嗎？
06/20 22:40, 4F
噓
06/20 22:43, 3年前 , 5F
舉例滿爛的 反骨就是忠實模仿
06/20 22:43, 5F
→
06/20 22:44, 3年前 , 6F
你先等有韓國藝人靠喊出ching chong而成為爆紅MEME
06/20 22:44, 6F
→
06/20 22:45, 3年前 , 7F
然後都沒人講話 有這時候 再來討論後面模仿的
06/20 22:45, 7F
噓
06/20 22:46, 3年前 , 8F
就算他模仿的是台灣團體也是他家的事
06/20 22:46, 8F
→
06/20 22:51, 3年前 , 9F
台灣人會因為喊Chink生氣嗎？Chink是啥啊？
06/20 22:51, 9F
→
06/20 22:51, 3年前 , 10F
又他媽是美國的歧視文化了喔 就美國最愛發明歧視字眼
06/20 22:51, 10F
→
06/20 22:51, 3年前 , 11F
有沒有改編干歧視屁事，搞不清楚重點嗎
06/20 22:51, 11F
→
06/20 22:52, 3年前 , 12F
ching chong 又是啥？又他媽是美國的歧視字眼了喔？
06/20 22:52, 12F
→
06/20 22:52, 3年前 , 13F
所以我說美國愛歧視就不要他媽帶到全世界
06/20 22:52, 13F
→
06/20 22:53, 3年前 , 14F
這種文化你們自己留著吵就好
06/20 22:53, 14F
噓
06/20 22:53, 3年前 , 15F
搞不懂重點的是你吧？舉例錯誤還好意思？
06/20 22:53, 15F
→
06/20 22:53, 3年前 , 16F
他媽的都是英文我就知道是美國的歧視文化
06/20 22:53, 16F
→
06/20 22:53, 3年前 , 17F
美國的反塗黑臉 就是因為歷史情節的塗黑角色 形象是改編
06/20 22:53, 17F
→
06/20 22:54, 3年前 , 18F
要檢討的是他們吧 自己要賦予字歧視意義
06/20 22:54, 18F
→
06/20 22:54, 3年前 , 19F
所以當然跟"改編"當然有關係
06/20 22:54, 19F
噓
06/20 22:54, 3年前 , 20F
ching chang chong本身就是歧視語，但抬棺舞無關歧視，類
06/20 22:54, 20F
→
06/20 22:54, 3年前 , 21F
比完全不對
06/20 22:54, 21F
→
06/20 22:55, 3年前 , 22F
上面說的兩個聽了我都無感啦 因為只有你們自己搞歧視
06/20 22:55, 22F
→
06/20 22:56, 3年前 , 23F
哪裡有人覺得抬棺舞是歧視，沒進入狀況也太好笑
06/20 22:56, 23F
噓
06/20 22:57, 3年前 , 24F
發生再來討論
06/20 22:57, 24F
→
06/20 22:59, 3年前 , 25F
因為不是黑人所以把臉塗黑就不算改編喔？
06/20 22:59, 25F
→
06/20 23:01, 3年前 , 26F
所以呢 你還是只活在看表面啊 所謂改編是指內容 不是樣貌
06/20 23:01, 26F
→
06/20 23:03, 3年前 , 27F
塗黑劇是 把黑人的"行為"演的誇大刻板低能 供白人取笑黑人
06/20 23:03, 27F
→
06/20 23:04, 3年前 , 28F
所以呢？樣貌和內容也只是你在定義啊，如果把韓文改Ching
06/20 23:04, 28F
→
06/20 23:04, 3年前 , 29F
Chong 不影響表演原意，那不也只是改變樣貌？
06/20 23:04, 29F
噓
06/20 23:06, 3年前 , 30F
真的歧視是看你不順眼惡整你 講幾句話是會少塊肉嗎？
06/20 23:06, 30F
噓
06/20 23:07, 3年前 , 31F
還不懂？好，再舉例：「ching chang chong」跟「fuck you
06/20 23:07, 31F
→
06/20 23:08, 3年前 , 32F
」本身就都是罵人的話，拿到美國、迦納、台灣都是罵人，不
06/20 23:08, 32F
→
06/20 23:08, 3年前 , 33F
會因為聽不懂英文而有所不同。但塗黑臉只在美國是禁忌，無
06/20 23:08, 33F
→
06/20 23:08, 3年前 , 34F
關迦納與台灣，用美國禁忌來審理無關美國的表演，是說不通
06/20 23:08, 34F
→
06/20 23:08, 3年前 , 35F
的，這樣能理解你這篇類比不當之處了嗎？
06/20 23:08, 35F
→
06/20 23:09, 3年前 , 36F
審查，非審立，筆誤
06/20 23:09, 36F
→
06/20 23:09, 3年前 , 37F
非審理
06/20 23:09, 37F
→
06/20 23:09, 3年前 , 38F
所以重點是塗黑臉，你提抬棺舞是幹麻？
06/20 23:09, 38F
推
06/20 23:09, 3年前 , 39F
g8大真的突破盲點
06/20 23:09, 39F
還有 35 則推文
→
06/20 23:28, 3年前 , 75F
"塗黑"不是美國創造的 "ching chong"是美國創造的
06/20 23:28, 75F
→
06/20 23:28, 3年前 , 76F
這應該看得出所謂"國際觀"該管到哪裏吧
06/20 23:28, 76F
→
06/20 23:29, 3年前 , 77F
美國創造的是"塗黑+表演刻板印象或低能行為讓黑人覺得沒面子"
06/20 23:29, 77F
→
06/20 23:30, 3年前 , 78F
不代表美國可以把"塗黑"直接做視做自己文化霸權當界線
06/20 23:30, 78F
→
06/20 23:30, 3年前 , 79F
可是如果這種無心的表演行為在美國黑人，甚至非美國黑人也
06/20 23:30, 79F
→
06/20 23:30, 3年前 , 80F
感到被冒犯（由於黑臉的歷史因素）這樣還算不算歧視呢？
06/20 23:30, 80F
→
06/20 23:31, 3年前 , 81F
"ching chong" 請問哪個亞洲國家"本身"就是用這個發音當模仿?
06/20 23:31, 81F
→
06/20 23:32, 3年前 , 82F
亞洲人去模仿使用了"ching chong" 等於是利用到美國文化了
06/20 23:32, 82F
→
06/20 23:32, 3年前 , 83F
那當然可以用美國文化的政治正確與否去介入討論
06/20 23:32, 83F
噓
06/20 23:33, 3年前 , 84F
因為你繼續回啊，當然只好繼續回你囉，以為我愛講喔 XD
06/20 23:33, 84F
推
06/20 23:33, 3年前 , 85F
ching chong是專門創造的歧視用語 臉圖黑是很多戲劇、戲
06/20 23:33, 85F
→
06/20 23:33, 3年前 , 86F
曲以及模仿都會作的
06/20 23:33, 86F
→
06/20 23:34, 3年前 , 87F
我覺得先後順序和區域性有時候不是很好的判定標準，像納粹
06/20 23:34, 87F
→
06/20 23:34, 3年前 , 88F
的標誌和手勢就是很好的例子
06/20 23:34, 88F
→
06/20 23:34, 3年前 , 89F
不只wpd大，g8大及這篇所有指出你文章盲點的都講得很好啊
06/20 23:34, 89F
→
06/20 23:34, 3年前 , 90F
XD
06/20 23:34, 90F
→
06/20 23:35, 3年前 , 91F
如果在美國本土臉圖黑確實很白目 但是要求全世界都要遵循
06/20 23:35, 91F
→
06/20 23:35, 3年前 , 92F
美國文化就管太寬了
06/20 23:35, 92F
→
06/20 23:36, 3年前 , 93F
不要浪費時間也是你在講的，先解決你的強迫症，再來慢慢理
06/20 23:36, 93F
→
06/20 23:36, 3年前 , 94F
解我想講什麼，不用回了沒關係，其他人論述能力比你好太多
06/20 23:36, 94F
→
06/20 23:36, 3年前 , 95F
而且最關鍵的是影片中除了臉圖黑完全沒有歧視的意味
06/20 23:36, 95F
→
06/20 23:36, 3年前 , 96F
了，我跟他們討論就好
06/20 23:36, 96F
噓
06/20 23:39, 3年前 , 97F
哇，直接人身攻擊了 XD 你敢發文我就敢討論，這裡是公共論
06/20 23:39, 97F
→
06/20 23:39, 3年前 , 98F
壇，任何人都能發表不同意見~不過我之前就說了，不想浪費
06/20 23:39, 98F
→
06/20 23:39, 3年前 , 99F
彼此時間，就醬囉~
06/20 23:39, 99F
→
06/20 23:40, 3年前 , 100F
族群不可變要素&負面刻板印象&刻板印象進一步造成族群
06/20 23:40, 100F
→
06/20 23:40, 3年前 , 101F
不利。
06/20 23:40, 101F
→
06/20 23:40, 3年前 , 102F
當然，如果你又回我，那我就只好繼續奉陪啦~先醬啦
06/20 23:40, 102F
→
06/20 23:40, 3年前 , 103F
膚色算不可變啊？ 但塗黑臉模仿抬倌舞算的話， 是不
06/20 23:40, 103F
→
06/20 23:40, 3年前 , 104F
是該舞一開始就被視為見不得人?
06/20 23:40, 104F
→
06/20 23:40, 3年前 , 105F
你看，又來了，說到做到很難嗎
06/20 23:40, 105F
→
06/20 23:42, 3年前 , 106F
你又來，明明都是我講完你又講 XD
06/20 23:42, 106F
→
06/20 23:46, 3年前 , 107F
說不要浪費時間的也是你，在浪費時間的也是你，真的很有事
06/20 23:46, 107F
→
06/20 23:46, 3年前 , 108F
捏，擺明了就是論述能力有問題啊
06/20 23:46, 108F
噓
06/21 00:13, 3年前 , 109F
好了啦很難看
06/21 00:13, 109F
噓
06/21 00:16, 3年前 , 110F
硬凹的是你吧
06/21 00:16, 110F
噓
06/21 00:26, 3年前 , 111F
這舉例完全不行
06/21 00:26, 111F
噓
06/21 00:28, 3年前 , 112F
好了啦
06/21 00:28, 112F
噓
06/21 00:41, 3年前 , 113F
可年那 邏輯死去xd
06/21 00:41, 113F
噓
06/21 00:56, 3年前 , 114F
ching chong就自己發音不標準，誰哪個亞洲人這樣講話
06/21 00:56, 114F
‣ 更多 moonh4 的文章
文章代碼(AID): #1UxXyRJ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 moonh4 的文章
文章代碼(AID): #1UxXyRJ9 (Gossiping)