Re: [爆卦] 健保署調查醫材自負額上限

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間4年前 (2020/06/18 10:26), 4年前編輯推噓6(713)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
我真的不曉得這次政府在幹嘛? 健保部分自費給付要訂上限? 但全自費的部分不用? 全自費不就是健保不給付的部分? 知道健保有那些項目是不給付的嗎? https://imgur.com/psQWnoT.jpg
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0060001 全民健康保險法 第 51 條 下列項目不列入本保險給付範圍: 一、依其他法令應由各級政府負擔費用之醫療服務項目。 二、預防接種及其他由各級政府負擔費用之醫療服務項目。 三、藥癮治療、美容外科手術、非外傷治療性齒列矯正、預防性手術、人 工協助生殖技術、變性手術。 四、成藥、醫師藥師藥劑生指示藥品。 五、指定醫師、特別護士及護理師。 六、血液。但因緊急傷病經醫師診斷認為必要之輸血,不在此限。 七、人體試驗。 八、日間住院。但精神病照護,不在此限。 九、管灌飲食以外之膳食、病房費差額。 十、病人交通、掛號、證明文件。 十一、義齒、義眼、眼鏡、助聽器、輪椅、拐杖及其他非具積極治療性之 裝具。 十二、其他由保險人擬訂,經健保會審議,報主管機關核定公告之診療服 務及藥物。 全民健康保險法就把你訂死了。 但以我一個平民老百姓來說啦, 你健保署現在去管健保有給付的項目,要求去訂上限, 但不自給部分的部分卻不去管? 舉個最簡單的例子啦, 眼鏡的部分就直觀的啦, 有配過眼鏡的民眾都知道,那之前眼鏡的價格是真的亂, 尤其是重度近視的民眾,配一副眼鏡至少要三四千,甚至可以上看上萬的。 以我近視破千的人來說,我早年配一副眼鏡,在傳統眼鏡行, 單鏡片一副非球面就要2-3000,兩邊鏡片就要4-6000跑不掉, 這還沒有算到鏡框的費用,以一副眼鏡來看,我以前配起來就要7-8000, 甚至上看一萬,而且還要等待2-3天,甚至一星期,眼鏡才會配好。 這對一般民眾來說才是一筆很大的開銷好嗎? 尤其是在台灣,近視率這麼高。 這種局面直到近年日本的平價連鎖眼鏡來台灣後才被打破。 人家明碼明價,價格一致,然後一樣有專門的驗光師跟器材, 費用透明,你不論多少度數,一樣不加價,而且大部分當天就可以領到。 除非你要去換什麼特殊功用,好比抗藍光或全視線才需要加價,然後工期會加長。 但價格一樣公開透明給你看,讓消費者自己選擇、評估。 這才是民眾要的好嗎?公開、透明、好查 像我現在都去這類的平價眼鏡行配了,我以前配一副眼鏡的錢, 到這些店可以配2-3副,而且鏡框多元、新穎,款式隨你挑, 甚至還有季節款跟聯名款。 當然傳統眼鏡行一樣是有他的主要客群,像我爸就還是習慣去他熟悉的眼鏡行配, 一次都至少二、三萬跑不掉。(雖然他去年開了人工水晶體替換手術,所以現在 也不用再戴眼鏡了。) 結果你政策打著要替消費者省錢的大旗,然後造成醫護緊張, 醫病關係對立,講得好像醫護都把患者當成冤大頭?讓患者多花錢? 那怎麼不去管管那些健保不給付的醫材部分? 眼鏡哩?義齒哩?這些台灣人更會用到的醫材, 怎麼不去管?不去要求他們要訂出上限? 或是叫他們全數上網公開,一併立法要求要公佈在自費比價網上, 讓患者好查詢啊,把它建制得更完善、好用, 才是當務之急吧? 這才更能幫患者省錢吧!!!??? 怎麼不去作? ※ 引述《GoAhead (Avenger)》之銘言: : ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言: : : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 : : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : : ※政治類爆卦改為政治分類標題 : : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : : 來源:醫勞盟 臉書粉絲團 : : https://www.facebook.com/TMAL119/posts/1964018170396248 : : 緊急通知 : : 這一兩天包括醫師公會全聯會專科委員會,各醫學會以及醫療院所,應該都有收到健 : : 調查醫材上限的意見 : : 重點是回復截止的時間非常非常趕 : : 大家知道用意嗎?如果大部分單位因時間來不及回復.............. : : 因此麻煩各位粉絲,如果您認識醫師公會全聯會名單上的委員,請趕快聯繫他們,表 : : 療人員對這項政策的意見,請他們傳達 : : 麻煩大家了,真的很緊急 : : 健保署要求6月19號前要回復意見 : : 出席=同意,來不及回=接受 : : 真的很趕 : : 這很有問題吧....不是說兩個月後再議? : 真的不知道在急什麼?真的這麼急就要用對方法啊 : 最簡單的就是給個示範,畫個更大的餅不會啊 : 像是把房價設上限啊 : 房價設上限都可以執行的話,那醫材上限大家就沒話說了 : 這麼簡單的事都不會做,你們說是不是啊 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592447179.A.807.html

06/18 10:27, 4年前 , 1F
06/18 10:27, 1F

06/18 10:28, 4年前 , 2F
牙醫何苦為難牙醫~~~
06/18 10:28, 2F

06/18 10:28, 4年前 , 3F
日式平價的店名是
06/18 10:28, 3F
不打名字是怕被人說在替他們打廣告。 但基本上只要去goole"眼鏡、平價、日本" 就會出現了,還不只一家。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/18/2020 10:30:35 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/18/2020 10:31:04

06/18 10:36, 4年前 , 4F
好眼鏡推
06/18 10:36, 4F

06/18 10:54, 4年前 , 5F
你說的 換房價也是有這問題...
06/18 10:54, 5F

06/18 10:56, 4年前 , 6F
沒錯啊 本來就是公開透明好查就可以解決的事
06/18 10:56, 6F

06/18 10:57, 4年前 , 7F
房價也是啊 公開透明好查就好了
06/18 10:57, 7F

06/18 10:57, 4年前 , 8F
問題在於一些奸商想要用資訊不對等賺錢
06/18 10:57, 8F

06/18 12:35, 4年前 , 9F
多了你說的那些只會變成齊頭式廉價醫療
06/18 12:35, 9F
你也知道會造成齊頭式廉價 那現在政府要訂上限是管什麼意思? ※ 編輯: chirex (111.82.117.213 臺灣), 06/18/2020 12:38:07

06/18 15:07, 4年前 , 10F
目前私底下 小動作不斷 應該會硬推 暫緩只是帶風向用
06/18 15:07, 10F

06/18 21:50, 4年前 , 11F
簡單說啦 趕快查查官員跟這8項台廠的金流關係實在
06/18 21:50, 11F
文章代碼(AID): #1Uwj3BW7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Uwj3BW7 (Gossiping)