[問卦] 難道都沒有人覺得精神病犯案的邏輯謬誤

看板Gossiping作者 (老衲)時間4年前 (2020/06/16 21:42), 編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
如題,想跟大家理性討論一下,最近很常有類似是模仿犯的精神病犯作案,但大家最常拿來批評的論點就是因為恐龍法官之前的那些荒謬判決引起的、搞得大家效仿,但我想問的是: 這中間不覺得有什麼邏輯的謬誤嗎?先假設真的是精神恍惚而且不能辨是非的精神病好了,而且是無差別攻擊,但在這種狀態下的精神病,他難道在攻擊的時候能夠「思考而且衡量」到他的行為不會被譴責或是可以被恐龍法官縱放嗎?而且恐龍法官能做的不是事前的對於一個潛在犯罪因子的即時嚇阻,而是對於事後的悲劇進行審判。 所以結論:大家覺得恐龍法官的那些大家覺得荒謬、會引起模仿犯罪的判決,真的會促使到那些「真正的精神病」出來犯案嗎? 還是只是個對於沒有良好的社會安全網、精神病患者追蹤制度的完善下,所當的代罪羔羊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.208.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592314977.A.445.html

06/16 21:43, 4年前 , 1F
那麼會講 你有去殺人嗎?
06/16 21:43, 1F

06/16 21:44, 4年前 , 2F
你也去得一下殺個人 再來討論一下心得 也不用假設了
06/16 21:44, 2F

06/16 21:48, 4年前 , 3F
法官看精神科的也有 那我要怎麼確認法官在審判程序中或
06/16 21:48, 3F

06/16 21:49, 4年前 , 4F
在下裁判當下 法官不是在精神病發作狀態?
06/16 21:49, 4F
文章代碼(AID): #1UwCnXH5 (Gossiping)