[問卦] 雙首長制的政治責任該怎麼算啊?

看板Gossiping作者 (克魯小丑)時間4年前 (2020/06/15 10:49), 編輯推噓2(4推 2噓 14→)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
有的國家用總統-總理制 像法國 總統總理其實職權還算分明 比如外交事務出包一定是總統的錯 但有的跟俄國一樣 總統-議會制 行政責任就是有功我拿 出事你扛 比如說 國家元首可以恣意任命行政首長與其人事安排 更可以任意決定圖利產業的政策後交給行政部門發布執行 如果沒事就是自己爽+拿獻金之類 一旦被媒體民眾抓包 就說是行政部門的錯 噁心 可是這類國家像俄國 名義上還是雙首長制 元首和行政首長的責任要分開算 但這樣的政治責任實際上該怎麼算啊? 還是說國家元首就是天下無敵? 又或者說 俄國是因為普丁的關係 元首才無敵? 聽說在俄國 很多人剛準備批評普丁 就發現開口的瞬間自己已經身處西伯利亞了... 有沒有八卦? -- 推 Tare1224: 基友一生一起走 | 推 andycheng60: 基友不曾孤單過 推 crocus75: 那些潤滑不再油 | → lvlvlv2g: 一罐KY你就懂 → lvlvlv2g: 辣椒粉，綠油精 | 推 bearmajik: 有點爽，有點痛 → lvlvlv2g: 凡士林，白花油 | 推 fan415: 還要插，也要捅 原文:※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1419445543.A.50D.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592189364.A.35D.html
推
06/15 10:50, 4年前 , 1F
被李登輝修壞了
06/15 10:50, 1F
推
06/15 10:50, 4年前 , 2F
責任不是都給柯韓粉或加蔥力量扛嗎？
06/15 10:50, 2F
→
06/15 10:50, 4年前 , 3F
四不像有權無責的總統制
06/15 10:50, 3F
→
06/15 10:51, 4年前 , 4F
又裝有雙首長的假象
06/15 10:51, 4F
→
06/15 10:51, 4年前 , 5F
做不好都是這些人在擋
06/15 10:51, 5F
→
06/15 10:52, 4年前 , 6F
各黨有共識真該修憲
06/15 10:52, 6F
噓
06/15 10:52, 4年前 , 7F
政問，掰掰
06/15 10:52, 7F
噓
06/15 10:54, 4年前 , 8F
總統如果不是重大犯罪，本來就很穩，又不是沒給你罷免的
06/15 10:54, 8F
→
06/15 10:54, 4年前 , 9F
權力，加上總統是民選的，行政院長不是，當然出事給行政
06/15 10:54, 9F
→
06/15 10:54, 4年前 , 10F
院長扛，你看有地方首長出事是自己跳出來扛嗎？本來就都
06/15 10:54, 10F
→
06/15 10:54, 4年前 , 11F
是叫下面的出來負責然後調職位
06/15 10:54, 11F
→
06/15 10:55, 4年前 , 12F
在台灣都是前任的錯
06/15 10:55, 12F
推
06/15 10:55, 4年前 , 13F
台灣就是被亂改 總統有權沒責
06/15 10:55, 13F
→
06/15 10:56, 4年前 , 14F
除非行政首長也民選，才是真正雙首長，只是做不好也只能
06/15 10:56, 14F
→
06/15 10:56, 4年前 , 15F
用罷免的方式，也沒比較好喇，兩個垃圾在檯面上穩得勒
06/15 10:56, 15F
→
06/15 10:57, 4年前 , 16F
台灣的總統什麼都管不到 只能發廢文
06/15 10:57, 16F
→
06/15 11:26, 4年前 , 17F
總統執掌外交國防 行政院長執掌內政民生
06/15 11:26, 17F
→
06/15 11:27, 4年前 , 18F
二人合作有默契就不會造成什麼問題
06/15 11:27, 18F
→
06/15 11:27, 4年前 , 19F
而且行政院長還是總統任命
06/15 11:27, 19F
推
06/15 11:40, 4年前 , 20F
我們不是分在俄國那邊ㄇ
06/15 11:40, 20F
‣ 更多 MotleyCrue 的文章
文章代碼(AID): #1Uvk6qDT (Gossiping)