[新聞] 回家見陌生男「穿1條內褲」與老婆獨處!他頭頂綠光四射…小王瞎辯:天氣太熱

看板Gossiping作者 (小豬)時間4年前 (2020/06/14 11:11), 4年前編輯推噓-4(6107)
留言23則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: Ettoday東森新聞雲 2.記者署名: 徐愷昕 3.完整新聞標題: 回家見陌生男「穿1條內褲」與老婆獨處!他頭頂綠光四射…小王瞎辯:天氣太熱 4.完整新聞內文: 記者徐愷昕/桃園報導 黃姓男子發現他擔任隨車小姐的妻子與江姓遊覽車司機有染,2人除了出團時會同住一房,他更曾撞見江男僅穿著一條內褲出現在他家客廳,正大光明與他妻子獨處調情。黃男氣的告上法院,桃園地院審結判江男須賠償黃男20萬元。全案仍可上訴。 黃男主張自己與妻結婚至今已24年,沒想到妻子卻背著他與江男大談婚外情,甚至受對方洗腦執意要離家出走。黃表示,2019年4月中旬他回家一打開門,親眼撞見江男僅穿著1條內褲出現在他家中客廳與他妻子調情,行徑相當誇張。 黃男再稱,同年10月18日他發現妻子下團後與江姓司機一起入住同一摩鐵,氣的趕緊報警,怎料員警到場敲門,江男遲了約5分鐘才衣衫不整前來開門,這讓他更加堅定2人偷情屬實,忍無可忍下決定提告。 法庭上小王江男辯稱,與黃妻單純就是同事關係,且平時出團,遊覽車司機與隨車小姐本來就常因房間不足而須同房分床,當天會入住同一摩鐵是因那幾天剛好連團,隔日早上4點就要在附近集合,為爭取睡眠時間所以才決議這麼做;至於只穿1件內褲就出現在黃男家中一事,江男表示因天氣炎熱,他向黃妻借浴室沖澡,洗澡完放在客廳的手機突響起,情急之下跑去接電話所致,當日他們沒有發生任何曖昧行為。 法官審理時認為,雖江男強調司機與導遊小姐分床同宿屬常情,但一起入住摩鐵、單穿一條內褲獨處,顯然已超越普通朋友的社交行為,故不採信他說詞,審酌雙方職業、收入及學歷,判江男需賠償黃男20萬元精神慰撫金。全案仍可上訴。 5.原文網址: https://www.ettoday.net/news/20200613/1736959.htm 6.備註: ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.105.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592104284.A.ECE.html

06/14 11:11, 4年前 , 1F
06/14 11:11, 1F

06/14 11:11, 4年前 , 2F
幹 奶好大
06/14 11:11, 2F

06/14 11:11, 4年前 , 3F
綠到不見
06/14 11:11, 3F

06/14 11:11, 4年前 , 4F
原來是這樣
06/14 11:11, 4F

06/14 11:11, 4年前 , 5F
國王的
06/14 11:11, 5F

06/14 11:11, 4年前 , 6F
高調
06/14 11:11, 6F

06/14 11:12, 4年前 , 7F
綠到發黑
06/14 11:12, 7F

06/14 11:12, 4年前 , 8F
真的還假的
06/14 11:12, 8F

06/14 11:12, 4年前 , 9F
沒通姦罪了 勝利
06/14 11:12, 9F

06/14 11:12, 4年前 , 10F
哦 原來是這樣
06/14 11:12, 10F

06/14 11:12, 4年前 , 11F
..完了
06/14 11:12, 11F

06/14 11:12, 4年前 , 12F
原來
06/14 11:12, 12F

06/14 11:12, 4年前 , 13F
純推不下
06/14 11:12, 13F

06/14 11:12, 4年前 , 14F
完了完了要被hate了
06/14 11:12, 14F
※ 編輯: pikachu9237 (115.43.105.29 臺灣), 06/14/2020 11:16:28

06/14 11:13, 4年前 , 15F
err 沒圖說個G8?
06/14 11:13, 15F

06/14 11:13, 4年前 , 16F
笑死 綠到整篇文不見了
06/14 11:13, 16F

06/14 11:16, 4年前 , 17F
進桶吧
06/14 11:16, 17F

06/14 11:16, 4年前 , 18F
苦主?
06/14 11:16, 18F

06/14 11:16, 4年前 , 19F
不只沒圖連文都沒有
06/14 11:16, 19F

06/14 11:29, 4年前 , 20F
養了24年的老婆,結果只賠20萬
06/14 11:29, 20F

06/14 12:07, 4年前 , 21F
內文亂七八糟,不用審稿?一條洗腦?
06/14 12:07, 21F

06/14 12:13, 4年前 , 22F
沒露出都不算
06/14 12:13, 22F

06/14 12:19, 4年前 , 23F
民法沒有像刑法那麼嚴格,不用找到插入的證據也可以判罰
06/14 12:19, 23F
文章代碼(AID): #1UvPLSxE (Gossiping)