Re: [爆卦] 黃國昌YT 0630改變大同 公司治理，為

看板Gossiping作者 (小寶)時間3年前 (2020/06/14 00:38), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 10→)
留言25則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《tim32142000 (two ji two two)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=WSSKpT_4Q3M
: 0630改變大同楚m全民公司法》ep.1 : 「公司治理，為什麼重要？」 : 參選大同公司獨立董事的決定，引起大家關注。我希望利用這個機會向大家報告，為什 麼 : 良善的公司治理，對於保護股東權益，對於保護台灣產業，都非常重要。 : 因此，製作了《全民公司法》系列，第一集重點： : 依大同集團合併財報，過去三年淨值從988億元、縮水到286億元。700億元哪裡去了？ : 保證中國華映科技獲利10%的承諾，不僅讓台灣華映走向破產，現在由中國國資企業掌 控? : 中國華映科技，竟然還進一步向大同公司求償30億人民幣。 : 大同公司前董事長林蔚山，在通達案中掏空大同公司資產十數億，大同公司的獨立董事 ， : 為何沈默？為股東做了什麼？ : 無能的高層與敗壞的公司治理，導致中資企業兵不血刄地掠奪台灣企業與股東權益。這 才 : 是目前的真正危機！ : 如何讓外資對台灣的資本市場有信心，投資台灣？ : 小股東動起來，透過電子投票行使權利，別讓大戶買走委託書！ : 我沒有錢搞置入、更沒有資源收購委託書，拜託各位支持的朋友幫忙轉發，一起努力改 善 : 公司治理，讓臺灣更好！ 黃國昌的立意是很良善 但是獨立董事的重點其實不是在甚麼獨立性和專業性 是台灣的獨董制度完全搞錯了方向 獨立董事的設立 是比較美式的公司治理方式 在Enron案後 很多美國的基金都明白 再多的持股畢竟都還是外人 根本搞不清楚公司裡面的人怎麼亂搞 所以要加強化獨董的功能 1.基金開始去支持自己的人進去當董事 而這些基金支持的董事當然就知道自己是代表基金來監督的 當然在董事會裡我就會以類似基金代表身份來講話 2.給予這些外部董事(獨董)更高的權力例如像審計委員會中就簽證會計師(事務所)的選 擇等 3.提高公司透明度與公信力 而我國(獨立）董事的選任方式 是公司法192之1 規定 由大股東或董事會來提名 即獨立董事的選任方式 一定會成為某一方的禁衛軍 但是成為市場派的禁衛軍並不是甚麼可恥的事 本來市場派就是要你來監督公司派 黃國昌自己也說了 是為股東的權益 那代表股東來監督公司 就是符合他市場派獨董所應 盡的職責 至於公司派的獨董 當然就很難期待他會去做到監督的職責 再者我國獨董的制度也有不少的缺陷 1.沒有成立審計委員會公司的獨董 連監督權都沒辦法準用監察人的規定 根本難以發揮監督的功能 2.有成立審計委員會的公司 依證交法規定 審計委員會沒過的事項還能以全體董事2/3來同意來決行 監督功能根本打 折 簡單來說台灣整天亂抄別人的制度卻又抄不好 或是沒考慮國情問題 最後把自己的制度搞得四不像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592066297.A.ED0.html ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:38:43 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:39:20 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:39:48 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:42:06
推
06/14 00:42, 3年前 , 1F
台灣一堆強人型的家族企業，會讓獨董發揮做用才有鬼
06/14 00:42, 1F
推
06/14 00:43, 3年前 , 2F
台灣就愛抄
06/14 00:43, 2F
→
06/14 00:44, 3年前 , 3F
都找政商關系好的來當門神
06/14 00:44, 3F
公司派提名選出的獨董去監督公司派 能發揮作用才奇怪
推
06/14 00:44, 3年前 , 4F
這裏是台灣，我不認為黃國昌只憑一人能改變什麼
06/14 00:44, 4F
制度上問題 光靠一人是不夠的 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:45:24 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 00:49:15
推
06/14 00:48, 3年前 , 5F
國師加油
06/14 00:48, 5F
推
06/14 00:55, 3年前 , 6F
推
06/14 00:55, 6F
推
06/14 00:57, 3年前 , 7F
他一個人可能改變不了，不過他可以凸顯問題，越多人
06/14 00:57, 7F
→
06/14 00:57, 3年前 , 8F
注意到問題就越有可能改變
06/14 00:57, 8F
推
06/14 01:02, 3年前 , 9F
黃國昌追大同追很久了...
06/14 01:02, 9F
推
06/14 01:07, 3年前 , 10F
如果不是黃在追，現在會有人討論大同案嗎？
06/14 01:07, 10F
推
06/14 01:11, 3年前 , 11F
我不認為黃國昌救的了大同，哪個企業面臨這種大型掏
06/14 01:11, 11F
→
06/14 01:13, 3年前 , 12F
空案還沒倒的，除非政府出手把華映切割
06/14 01:13, 12F
→
06/14 02:01, 3年前 , 13F
獨董真的頗廢
06/14 02:01, 13F
推
06/14 02:25, 3年前 , 14F
重點是要找出大同有多少陸資，然後看金管會怎麼處理這個爛
06/14 02:25, 14F
→
06/14 02:25, 3年前 , 15F
攤子。另外雖然黃國昌是市場派提的，但也有可能是為了增加
06/14 02:25, 15F
→
06/14 02:25, 3年前 , 16F
自己委託書股數下的險棋，選舉時只分個零股給他。有大同股
06/14 02:25, 16F
→
06/14 02:25, 3年前 , 17F
票的股東們用電子投票集中火力投給黃國昌吧……
06/14 02:25, 17F
推
06/14 02:28, 3年前 , 18F
制度問題 背後的問題是台灣人的民族劣根性
06/14 02:28, 18F
噓
06/14 02:37, 3年前 , 19F
中資市場派搞來咬公司派的狗，鬥倒公司派，就沒有然後
06/14 02:37, 19F
→
06/14 02:37, 3年前 , 20F
了
06/14 02:37, 20F
推
06/14 03:34, 3年前 , 21F
立法院故意的啊
06/14 03:34, 21F
推
06/14 04:00, 3年前 , 22F
董事不懂事，監事不監視，獨立董事不獨立
06/14 04:00, 22F
→
06/14 06:18, 3年前 , 23F
真的是抄不好？還是故意抄成方便特定團體的後門？
06/14 06:18, 23F
推
06/14 09:59, 3年前 , 24F
公司或董事會其他成員，不得妨礙、拒絕或規避獨立董事執行
06/14 09:59, 24F
→
06/14 09:59, 3年前 , 25F
業務。
06/14 09:59, 25F
這條近兩、三年才加上去的 好一點 但還是很空泛 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 10:11:52 ※ 編輯: kingyes (42.72.79.151 臺灣), 06/14/2020 10:12:52
‣ 更多 kingyes 的文章
文章代碼(AID): #1UvG3vxG (Gossiping)