[新聞] 柯任內試辦計畫 逾2成夭折

看板Gossiping作者 (赫利羹)時間3年前 (2020/06/11 14:41), 3年前編輯推噓785(922推 137噓 422→)
留言1481則, 1153人參與, 3年前最新討論串1/17 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 04:102020/06/11 中國時報 譚宇哲 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯任內試辦計畫 逾2成夭折 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-11/900/B13A00_P_02_02.jpg
台北市長柯文哲任內上任推動145件市政試辦計畫，花費23億2095萬，北市議員王浩發現 ，其中僅6成計畫續辦，超過2成失敗收場。（本報資料照片） 台北市長柯文哲上任至今花費23億2095萬推動145件市政試辦計畫，北市議員王浩發現， 其中僅6成計畫續辦，超過2成失敗收場，他批評，市府未妥善評估、急就章推政策，白白 浪費1182萬試辦經費，且有許多成效不彰的續辦計畫仍在浪費錢，「老百姓納稅錢讓你這 樣花，會搥心肝！」 王浩本周在市政總質詢指出，柯文哲執政5年半來，推動145個試辦計畫，其中6成、87件 續辦，剩下的不續辦或尚待評估，有24.1％、35件試辦計畫確定失敗收場，當初的創意發 想值得檢討。 王浩表示，不續辦計畫中，包括警察局2015年辦理的「機動派出所試辦執行計畫」、「視 訊報案試辦執行計畫」，都是柯上任時親自提出，任內北市府失敗的試辦計畫共花費1182 萬元。 王浩也舉現行試辦計畫批評，交通局規畫的2輛9人座小巴士，運行效果非常差，以從圓山 捷運站開到捷運中山站的542小巴為例，2015年到2019平均每段站牌乘坐僅2.54人，最差 的時候甚至都沒人搭，經費卻一直在耗損，「老百姓納稅錢讓你這樣花，會搥心肝！」 對此，柯文哲8日答詢時表示，會回去檢討。 王浩認為，市政計畫上路前都應嚴謹評估規畫，柯上任以來將許多不成熟、甚至充滿柯個 人偏好的政策，以試辦計畫名義拋出來試水溫、測風向，不但讓民眾無所適從，更讓市府 花了不少冤枉錢。 #納稅錢 #續辦 #市政 #搥心肝 #經費 #王浩 #計畫 #試辦 #市府 #試辦計畫 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200611000628-260107 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 口罩販賣機........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591857675.A.D2F.html
推
06/11 14:41, 3年前 , 1F
先打侯 在打瞌
06/11 14:41, 1F
推
06/11 14:41, 3年前 , 2F
只有失敗2成阿 我以為是8成失敗
06/11 14:41, 2F
→
06/11 14:41, 3年前 , 3F
王浩宇不意外
06/11 14:41, 3F
推
06/11 14:41, 3年前 , 4F
多嘗試還好吧
06/11 14:41, 4F
※ 編輯: helikon (42.73.113.75 臺灣), 06/11/2020 14:43:26
推
06/11 14:42, 3年前 , 5F
還可以啦~試辦又不是一定成功
06/11 14:42, 5F
→
06/11 14:42, 3年前 , 6F
反過來講,不是就有近8成成功?
06/11 14:42, 6F
→
06/11 14:42, 3年前 , 7F
其實2成失敗算很低吧 這傢伙只是為反而反
06/11 14:42, 7F
推
06/11 14:42, 3年前 , 8F
不是阿~就是有可能失敗才叫試辦阿
06/11 14:42, 8F
→
06/11 14:42, 3年前 , 9F
1F 是說這篇誰在打瞌?
06/11 14:42, 9F
推
06/11 14:42, 3年前 , 10F
開放狂菸糞高潮
06/11 14:42, 10F
→
06/11 14:42, 3年前 , 11F
阿如果都確定會成功試辦幹嘛
06/11 14:42, 11F
推
06/11 14:43, 3年前 , 12F
只有兩成,好像還不差...?
06/11 14:43, 12F
→
06/11 14:43, 3年前 , 13F
王浩是KMT議員
06/11 14:43, 13F
推
06/11 14:43, 3年前 , 14F
首善之都要鼓勵多嘗試
06/11 14:43, 14F
推
06/11 14:43, 3年前 , 15F
反觀其他五都，韓國瑜都比其他人敢做夢
06/11 14:43, 15F
推
06/11 14:43, 3年前 , 16F
試辦就是有可能失敗吧
06/11 14:43, 16F
→
06/11 14:43, 3年前 , 17F
不過剛google一下看到是個外省kmt人就知道不意外
06/11 14:43, 17F
推
06/11 14:43, 3年前 , 18F
居然成功率八成???
06/11 14:43, 18F
推
06/11 14:44, 3年前 , 19F
你知道創新行業有多少比率是成功的嗎? 6成 不錯了
06/11 14:44, 19F
推
06/11 14:44, 3年前 , 20F
6成續辦 2成失敗
06/11 14:44, 20F
→
06/11 14:44, 3年前 , 21F
不嘗試新東西怎麼進步 kmt真的食古不化 早點進棺材8
06/11 14:44, 21F
→
06/11 14:44, 3年前 , 22F
為反而反就是這樣
06/11 14:44, 22F
推
06/11 14:44, 3年前 , 23F
等等，這根本是超強政績吧
06/11 14:44, 23F
推
06/11 14:44, 3年前 , 24F
結果有六成繼續試辦，白痴議員只敢提2成失敗的。
06/11 14:44, 24F
噓
06/11 14:45, 3年前 , 25F
低能蟑螂又要噴汁囉
06/11 14:45, 25F
推
06/11 14:45, 3年前 , 26F
講件數是2成，但看錢是1千出頭萬，不就是0.5%失敗。一個
06/11 14:45, 26F
→
06/11 14:45, 3年前 , 27F
公司做投資測試的錢如果只有0.5% NG，這個評估根本是神好
06/11 14:45, 27F
推
06/11 14:45, 3年前 , 28F
兩成還勉強可以，本來實驗就是有可能失敗
06/11 14:45, 28F
推
06/11 14:45, 3年前 , 29F
廢話 有8成已經很不錯了好嗎 菸黨政積續辦的幾成說來聽聽
06/11 14:45, 29F
推
06/11 14:45, 3年前 , 30F
542小巴士不就是之前當地里長要，但是市府說要停的路線
06/11 14:45, 30F
→
06/11 14:45, 3年前 , 31F
嗎！
06/11 14:45, 31F
推
06/11 14:45, 3年前 , 32F
這樣也可以黑？
06/11 14:45, 32F
→
06/11 14:45, 3年前 , 33F
這種62棺材進一半的還在當議員 真是台灣悲哀
06/11 14:45, 33F
→
06/11 14:45, 3年前 , 34F
廢話 所以是試辦啊
06/11 14:45, 34F
→
06/11 14:45, 3年前 , 35F
全國不分區議員又在亂
06/11 14:45, 35F
噓
06/11 14:45, 3年前 , 36F
啊不然怎麼叫做試辦==
06/11 14:45, 36F
→
06/11 14:45, 3年前 , 37F
難怪台灣沒人敢試辦計畫 兩成失敗就被嘴
06/11 14:45, 37F
→
06/11 14:45, 3年前 , 38F
交通部一個廢APP就花1.5億了
06/11 14:45, 38F
還有 1403 則推文
推
06/12 00:21, 3年前 , 1442F
2成而已幹你娘民進黨再抹黑啊
06/12 00:21, 1442F
推
06/12 00:27, 3年前 , 1443F
垃圾藍綠
06/12 00:27, 1443F
推
06/12 00:31, 3年前 , 1444F
兩成很低吧
06/12 00:31, 1444F
推
06/12 00:33, 3年前 , 1445F
所以8成 成功 這效率很高吧
06/12 00:33, 1445F
推
06/12 00:48, 3年前 , 1446F
一千多萬被檢討....那個1.5億app咧
06/12 00:48, 1446F
推
06/12 00:49, 3年前 , 1447F
唉 非dpp的都該死 非dpp的都該罷免
06/12 00:49, 1447F
推
06/12 00:55, 3年前 , 1448F
幹 全台扣掉台北市不知有沒有兩成
06/12 00:55, 1448F
→
06/12 00:56, 3年前 , 1449F
柯市政府團隊出來開風險創投好了 台灣百業振興
06/12 00:56, 1449F
噓
06/12 01:13, 3年前 , 1450F
這就跟鄭文燦的公宅出包率是零一樣，因為他根本就不蓋
06/12 01:13, 1450F
推
06/12 01:41, 3年前 , 1451F
23億繼續辦理，1000萬不續辦，是在靠靠腰？
06/12 01:41, 1451F
噓
06/12 02:00, 3年前 , 1452F
試辦不就是不一定成功?
06/12 02:00, 1452F
推
06/12 02:11, 3年前 , 1453F
交通部APP也算創新啦，只是經費...
06/12 02:11, 1453F
→
06/12 02:21, 3年前 , 1454F
試辦有七成很高吧?這新聞
06/12 02:21, 1454F
推
06/12 02:35, 3年前 , 1455F
試辦有五成都已經很強了 你去查新創的存活率 何況是公家
06/12 02:35, 1455F
噓
06/12 02:57, 3年前 , 1456F
試辦都成功才可疑啦
06/12 02:57, 1456F
推
06/12 03:17, 3年前 , 1457F
反串??
06/12 03:17, 1457F
推
06/12 05:34, 3年前 , 1458F
代表有八成繼續
06/12 05:34, 1458F
推
06/12 06:12, 3年前 , 1459F
都說試辦了 2成不續辦 還ok 王議員 你有事嗎
06/12 06:12, 1459F
推
06/12 06:23, 3年前 , 1460F
這個沒問題阿 試辦就是做實驗本來就需要付出成本 8成成
06/12 06:23, 1460F
→
06/12 06:24, 3年前 , 1461F
功很高的
06/12 06:24, 1461F
推
06/12 06:31, 3年前 , 1462F
反過來看根本成功率很高吧 標題殺人
06/12 06:31, 1462F
推
06/12 07:03, 3年前 , 1463F
敢創新很好啊~創新難道不需要成本嗎？
06/12 07:03, 1463F
→
06/12 07:09, 3年前 , 1464F
反過來說就是八成成功
06/12 07:09, 1464F
推
06/12 07:20, 3年前 , 1465F
2成失敗很強+1
06/12 07:20, 1465F
推
06/12 08:31, 3年前 , 1466F
六成續辦很強了
06/12 08:31, 1466F
推
06/12 09:34, 3年前 , 1467F
阿北政績+1
06/12 09:34, 1467F
噓
06/12 11:47, 3年前 , 1468F
原來試辦不能失敗？ 幹你蟑螂考試就不要沒滿分
06/12 11:47, 1468F
推
06/12 12:26, 3年前 , 1469F
試辦才失敗2成也太強了吧
06/12 12:26, 1469F
推
06/12 12:40, 3年前 , 1470F
對柯標準失敗2件都不行啦 雙標黨你敢嘴？
06/12 12:40, 1470F
推
06/12 14:11, 3年前 , 1471F
八成成功到底內文寫三小
06/12 14:11, 1471F
噓
06/12 14:22, 3年前 , 1472F
還在八成成功，難怪韓可以說130萬支持他
06/12 14:22, 1472F
推
06/12 16:13, 3年前 , 1473F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/12 16:13, 1473F
推
06/12 16:43, 3年前 , 1474F
試辦一定要成功 那打炮一定要懷孕嗎? 幹真的腦殘耶
06/12 16:43, 1474F
→
06/12 16:43, 3年前 , 1475F
柯當白老鼠給你們測試不好嗎? 做得好應該做不好幹死他XDDD
06/12 16:43, 1475F
→
06/12 18:32, 3年前 , 1476F
這不是代表有八成是成功的?
06/12 18:32, 1476F
→
06/12 23:33, 3年前 , 1477F
絕對不可以質疑柯p
06/12 23:33, 1477F
噓
06/13 11:38, 3年前 , 1478F
所以只好不做不錯了
06/13 11:38, 1478F
推
06/14 06:03, 3年前 , 1479F
北市府繼續加油，但兩成不算是很高的失敗率
06/14 06:03, 1479F
推
06/17 01:08, 3年前 , 1480F
試辦經費1182萬？你跟我說這是政府的支出才一千多
06/17 01:08, 1480F
→
06/17 01:09, 3年前 , 1481F
萬？這要打什麼？
06/17 01:09, 1481F
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1UuT8Bql (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1UuT8Bql (Gossiping)