Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費上限」全台9成醫療院所均要降價

看板Gossiping作者 (我是阿肥巴你頭)時間4年前 (2020/06/09 23:40), 編輯推噓3(7推 4噓 22→)
留言33則, 17人參與, 4年前最新討論串7/29 (看更多)
看完新聞後我上內文提到的自費醫材比價網看看 查詢了一下發現價差真的很大 首先我查詢的是心臟血管手術及處置 查詢的院所為台北市 https://i.imgur.com/qMyQG7D.jpg
大家可以看到第一項心律不整所使用的心臟節律器 https://i.imgur.com/Tf9N8Z8.jpg
最高收費為43萬，最低收費為34萬 這次所做的政策則是降低收費差額的上限 但是是以誰的上限為標準不知道 https://i.imgur.com/3NKxafM.jpg
全台共21件院所有做這個手術 當中最低的金額是33萬6000 如果是以最低的為標準，當然可以造福大家 只是所有項目降低後所減少的利潤 會從哪個地方減少開支呢......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591717210.A.298.html
噓
06/09 23:41, 4年前 , 1F
用健保給付的就好了 自費沒比較好 很多都還沒成熟
06/09 23:41, 1F
推
06/09 23:45, 4年前 , 2F
很簡單，高價自費醫材會自己退出台灣
06/09 23:45, 2F
噓
06/09 23:47, 4年前 , 3F
一樓講笑話喔，自費或許沒有樣樣都比較好，但肯定
06/09 23:47, 3F
→
06/09 23:47, 4年前 , 4F
有些會比健保的好啊 ..........
06/09 23:47, 4F
→
06/09 23:47, 4年前 , 5F
笑死 你以為全部變33萬的話就太不瞭解健保局官員了
06/09 23:47, 5F
→
06/09 23:48, 4年前 , 6F
一定是全部砍成比33萬還低的價格 每家廠商都沒得賺
06/09 23:48, 6F
→
06/09 23:49, 4年前 , 7F
反正最後遭殃的是民眾 有錢享用好點的東西都不行
06/09 23:49, 7F
→
06/10 00:01, 4年前 , 8F
當然是不賣拉，很多藥品就是因為不爽減價乾脆不賣，導
06/10 00:01, 8F
→
06/10 00:01, 4年前 , 9F
致有錢買不到
06/10 00:01, 9F
噓
06/10 00:01, 4年前 , 10F
一樓不在醫界當然不知道健保的噁心
06/10 00:01, 10F
→
06/10 00:02, 4年前 , 11F
拿電腦來說，如果今天立法顯卡只準賣1萬，那就沒有廠商
06/10 00:02, 11F
→
06/10 00:02, 4年前 , 12F
會進口2080賣了
06/10 00:02, 12F
→
06/10 00:03, 4年前 , 13F
窮人只需要使用最低成本東西即可，老子我有錢不能用高
06/10 00:03, 13F
→
06/10 00:03, 4年前 , 14F
級貨？
06/10 00:03, 14F
噓
06/10 00:07, 4年前 , 15F
一樓我這邊給你個實例啦：健保給付心臟支架一年梗塞復
06/10 00:07, 15F
→
06/10 00:08, 4年前 , 16F
發率4成，自費塗藥支架一年梗塞復發率7%
06/10 00:08, 16F
→
06/10 00:08, 4年前 , 17F
你最好都用最便宜有健保給付的就好
06/10 00:08, 17F
→
06/10 00:11, 4年前 , 18F
鄉愿理盲不去了解事實真的可悲
06/10 00:11, 18F
→
06/10 00:14, 4年前 , 19F
你就直接用最低價的就好啦......
06/10 00:14, 19F
→
06/10 00:15, 4年前 , 20F
房子也直接買最低價的就好啦。房價的差別更大
06/10 00:15, 20F
→
06/10 00:18, 4年前 , 21F
反正台灣人只在意反中 每週都有人被捅也ok
06/10 00:18, 21F
推
06/10 01:14, 4年前 , 22F
所以房價也要限制才對啊
06/10 01:14, 22F
推
06/10 01:35, 4年前 , 23F
某樓的命就只值最廉價的醫材啊
06/10 01:35, 23F
→
06/10 01:49, 4年前 , 24F
問題是要告訴病患有7%和4成的差異，而不是病患術前說要健
06/10 01:49, 24F
→
06/10 01:49, 4年前 , 25F
保的，麻醉後出來問家屬要不要自費
06/10 01:49, 25F
推
06/10 07:29, 4年前 , 26F
你舉這個品項是全自費，不在這次自負差額品項的範圍內，
06/10 07:29, 26F
→
06/10 08:50, 4年前 , 27F
台灣人用爛醫材就好啦
06/10 08:50, 27F
推
06/10 09:08, 4年前 , 28F
像健保藥物跟自費藥物就是有差，家人罹癌用的健保藥副作
06/10 09:08, 28F
→
06/10 09:08, 4年前 , 29F
用很大，但自費藥物沒這些副作用，可是一個療程兩百萬，
06/10 09:08, 29F
→
06/10 09:08, 4年前 , 30F
有錢人不在意這些也不行嗎
06/10 09:08, 30F
推
06/10 09:27, 4年前 , 31F
你找這家師父，他報的料錢就得接受呀。你說別家才多少
06/10 09:27, 31F
→
06/10 09:27, 4年前 , 32F
？那你跟他買呀，來跟我說幹嘛
06/10 09:27, 32F
推
06/10 10:54, 4年前 , 33F
m大這個復發率...台灣鯛只適合用爛貨啦真悲哀
06/10 10:54, 33F
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1UtwrQAO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1UtwrQAO (Gossiping)