Re: [新聞] 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當?1

看板Gossiping作者k801030 (阿維)時間4年前 (2020/06/09 23:17)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《dreamsky1026 (囧)》之銘言： : 1.媒體來源：Ettoday : 2.記者署名: : 新聞節目中心／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當性疑慮 : 4.完整新聞內文: : 上週六（6/6），高雄市長韓國瑜罷免案通過，韓國瑜本週即將解職，而後續將由誰出任 : 代理市長及角逐市長補選，成為輿論焦點。在民進黨方面，外傳將由行政院副院長陳其邁 : 直接代理高雄市長，國民黨方面，媒體報導朱立倫可能披戰袍投入市長補選。由資深司法 : 記者蘇位榮主持的網路法律節目《行動法庭》，今（9）日邀請高雄市議員高閔琳，以及 : 曾任朱立倫縣府時代的官員陳麗玲律師，分析罷韓後續時事發展。 : 高閔琳：由「落選」市長代理現任市長有疑慮！ : 按《公職人員選舉罷免法》第91條規定，選委會應在罷韓案投票後的7日內（即6月12日前 : ），公告罷免投票結果。若罷韓案通過，被罷免人韓國瑜應自公告當日，解除職務。 : 另依《地方制度法》第82條，韓國瑜停職後，因無副市長代理，在市長補選前，將由行政 : 院派代理市長管理高雄市。 : 目前高雄代理市長人選，外傳將由行政院副院長陳其邁接任，但高雄市議員高閔琳對此持 : 反對立場。她奉勸民進黨中央和高層，要記得陳其邁是韓國瑜2018年時的手下敗將，讓一 : 個落選的市長代理現任市長，「在正當性有很大的疑慮！」 : ▲ 高市議員高閔琳建議，由專業中立、政治色彩不濃的人當代理市長。（圖／行動法庭 : 提供） : 高閔琳強調，希望代理期間由「比較專業、中立的角色，來擔任代理市長。」她認為，「 : 找一個中性一點，然後政治意味不要太濃厚，而且高度專業事務官的角色，來擔任（代理 : 市長）會比較好。」 : 高閔琳解釋說，從中央到地方，有非常多具備高雄經驗的人選。這些人不是政務官，許多 : 是通過國考的公務人員，他們過去擔任過副市長、秘書長，不僅熟悉高雄市政，且很多人 : 有在中央不同部會的歷練。此外，這些人「政治色彩不會太濃」，比較不會牽動罷韓後部 : 分民眾的情緒，使人民聯想到政治操作。 : 朱立倫將披戰袍投入高市長補選？ : 按《公職人員選舉罷免法》第91條規定，在選委會公告罷免結果後三個月內，即9月12日 : 前，高雄市須完成補選投票。另方面，韓國瑜今日於臉書表態，針對罷免結果，「不會提 : 出任何訴訟」。若韓後續確實未提訴訟，則補選時程則無延宕的問題。 : 對於未來高雄市長補選人選，高閔琳表示，還是期待由陳其邁參與補選，她說這在民進黨 : 內是「不言自明的默契跟共識」。 : ▲陳麗玲律師在朱立倫接掌桃園縣長時，曾任桃園縣政府觀光行銷局、農業發展局及環境 : 保護局長。（圖／行動法庭提供） : 另方面，國民黨外傳將由朱立倫披上市長補選戰袍，主持人蘇位榮問陳麗玲律師，朱立倫 : 可能來爭取補選嗎？或面對2022的問題嗎？ : 陳麗玲被問到當下停頓幾秒，表示還沒跟朱立倫聯繫上，她也是今天看了報紙，得知朱立 : 倫「不排除」參與高雄市長補選。 : 接著話峰一轉，陳麗玲律師指出，罷韓作為第一個成功罷免的案例，其實需要重新檢討《 : 選罷法》流程，包括提議人的篩選，是否有缺失，以及需彌補的法律漏洞？「事實上可透 : 過某些個案，逐一來做檢視。」以免造成後續政治動盪，讓社會不安定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://forum.ettoday.net/news/1733951?from=feature&redirect=1 : 6.備註: : 不知道「中性一點，然後政治意味不要太濃厚，而且高度專業事務官的角色」是誰呢? : 大家可以猜猜看~~~ : 對了，這絕對不是網內互打 : 人家內文有說： : “期待由陳其邁參與補選，她說這在民進黨內是「不言自明的默契跟共識」。代理市長看是要找藍亦明還是菜喳都行這樣應該沒有正當性問題了八 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591715860.A.D37.html

→

rabbit83035

06/09 23:18, 4年前 , 1^F

06/09 23:18, 1^F

推

coollfd

06/09 23:19, 4年前 , 2^F

06/09 23:19, 2^F

→

aaaRengar

06/09 23:20, 4年前 , 3^F

06/09 23:20, 3^F