Re: [問卦] 為什麼網路訊息變得不可信

看板Gossiping作者YaLingYin (水歌泠音)時間3年前 (2020/06/09 10:53)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪。這篇文章很長，我打完才注意到=_= 有人反應之後我決定先把結論往前放。因為傳播速度快、匿名、大家都看的到、不會主動被刪，導致假的消息或是傷害別人的資訊會一直在網路上流傳，想要查證說不定google出來反而跑出100篇一樣的資訊，那你會覺得這是正確的嗎？從小公民課說要培養媒體識讀，但媒體已是控制思想最可怕的來源之一。反過來講，要操控人民思想，網路也是最好的工具之一。其實這個問題真的問得很好，而且背後的成因有很多。 1991年冷戰結束之後，美國把網際網路開放給大眾使用，在21世紀初期出現「Web2.0」的現象，你可以使用「部落格」、「臉書」等等軟體記錄心情，抒發心情。你也可以去觀看別人的文章，或是去瀏覽公眾訊息等。 (這也是一種社會化的過程哦！) 一、網路的優點： 1.匿名性：匿名性有助於提昇人與人交談的安全感以及意願。 https://imgur.com/iykpTd8

2.迅捷性：傳播速度很快，不用解釋吧。 3.串聯性：透過網路號召，有特定理念或共同想法會更容易引發人們共鳴，並起而響應。想想每次社會事件，八卦版大家義憤填膺的憤慨，甚至就走上街頭了。我就以美國這次黑人的事件舉例，明明在美國發生，結果英國倫敦也跟著抗議。 PS但我認為這已經不是在抗議種族問題，而是有點在抗議全球化的貧富不均了。 4.公共性：所有人都看的到，也會對所有人產生影響。二、缺點 1.脈絡化下的去脈絡控制：這名詞看起來很複雜，我解釋一下。 Web2.0使人們在創作一篇新聞(或是消息)時，會提供「前因後果」的說明。「前因後果的說明」=脈絡化看起來是好事對吧？事情不是我們想的這麼簡單。這種效應反而會讓我們更加不去思考「真的只有這樣嗎？」舉個例子： EX.路上因為天雨路滑，車子打滑失控撞上電線杆。你可以能會覺得這樣的訊息算是很詳盡的描述現場狀況，單一因果會讓閱聽者覺得「原來如此，就是這樣！」但你有想過會不會有其他可能，也就是「多重因果」？「車主酒駕？車主為了閃避動物？車主昨晚熬夜結果睡著？車子突然剎車故障？」甚至是上面一大堆理由都同時導致這起事故發生，但是記者沒寫，我們也想不到。而這個就是「去脈絡化」，沒有提供因果說明。現在的我們是被「刻意強調的單一因果而蒙蔽了大腦思考多重因果的可能性」。再加上「訊息超載」的影響， (訊息量過大、訊息使用者不知道怎麼獲取消息，或是不知道怎麼查證等因素) 就變成 →「網路使人類的思維更容易被看似開放的封閉討論控制」。這就是脈絡化下的去脈絡化控制，想想八卦板上的風向文當作例子。 2.群體極化：網路是以「言說」作為「階級地位」的標準。 (EX馬雅人大大、海洋王3r、哆啦王教授等) 你要寫出來或是說出來才會有人知道。再加上網路訊息量龐大，無論是正反雙方都可以找到支持自己的論點。而那些沒意見的人會漸漸地受到影響，往某件事情的正反兩面移動(離心力)。轉而變成支持或不支持者，網路討論就會變成一言堂或是同溫層。中間那群沒意見的人(沉默螺旋)可能就消失了。 (EX八卦板把人打成非黑即白，直接扣你帽子) 3.半永久與低自清半永久：網路上的消息除非發文者自己刪除，否則就會永久的留在網路上。低自清：訊息不會因為錯誤而消失，這會導致積非成是。而這兩個因素導致網路言論與一般言論不同，常常是重大傷害的來源。 (EX被偷拍流傳到網路的影片) 4.假新聞終於要來講原PO最好奇的東西了！我們先定義假新聞：「部分或全部虛假」、「帶有歧視、偏見觀點」的言論。我們通常擔心的問題點是： a.做出錯誤的判斷或是相信錯誤的訊息 b.被仇恨偏見引導行為許多國家都有致力處理這些問題，德國、法國、新加坡以及我國等。 (EX我國防疫期間散播錯誤訊息會被處以刑罰) 但民主國家有個問題：「言論自由的管制」，要如何界定是個很麻煩的問題。所以目前假新聞的管制標準大概如下： (1)仇恨偏見：與真假無關，而且原本就有，可以管制。 ✓ (2)內容真假：涉及言論審查，不能管制。X (3)他國操控選舉等：阻礙本國人民自主判斷，可以管制。✓ (4)會影響決策正確性：涉及預判決策，誰知道未來會怎樣？不能管制。X 三、結論綜上所述，其實網路的這些優缺點正是形成假訊息最好的溫床，因為傳播速度快、匿名、大家都看的到、不會主動被刪，導致假的消息或是傷害別人的資訊會一直在網路上流傳，想要查證說不定google出來反而跑出100篇一樣的資訊，那你會覺得這是正確的嗎？從小公民課說要培養媒體識讀，但媒體已是控制思想最可怕的來源之一。反過來講，要操控人民思想，網路也是最好的工具之一。 -- 花謝總凋零，徒留馨香飄四溢願與君相隨，天涯共此行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.87.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591671193.A.F80.html

→

monitor

06/09 10:56, 3年前 , 1^F

06/09 10:56, 1^F

→

monitor

06/09 10:56, 3年前 , 2^F

06/09 10:56, 2^F

沒錯，但是以前沒有網路的時代，資訊量不會大爆炸讓你很難找正確資訊。

推

deicide218

06/09 10:57, 3年前 , 3^F