Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ
看板Gossiping作者EarthKing (地球王)時間4年前 (2020/06/07 02:20)推噓151(172推 21噓 212→)留言405則, 191人參與討論串21/61 (看更多)
※ 引述《skywind007 (阿竹)》之銘言:
: 覺得好像還是需要回應一下,各位朋友對我的批判我都接受,但我感到語意的傳達上可能有誤解,有誤解存在我還是希望能夠釐清,因為訊息越真實越好,當然聽完我的話以後大家還是不改觀也是完全沒問題的。
: 或許有人會覺得我這則貼文是在笑台北人,但也並不是,因為我自己就是從小在台北長大、生活,就像台灣人這個identity如果被攻擊我不會從中獲得任何愉悅,台北人也是一樣。
: 我這個發文單純是因為1.這在我的同溫層確實是一個梗,我的朋友會以「你們阿北市」作為一個尻謝的梗;2.表達我對柯市府的不滿。
: 我在2018年參選的時候就認為柯文哲並不是台北市一個好的選擇,如今依然這樣覺得,並且我相信經過這兩年的檢驗,應該越來越多人可以理解為什麼我會有這樣的判斷。
: 作為一個公眾人物,我的政治發言理當受到大家的檢視與批判,這都沒有問題。但對此感到不悅的朋友,我也請求你們可以同時也付出一點心思來關注柯文哲在第二任日益鬆弛的市政,你們還是支持柯文哲也ok,這是我們對政治判斷的不同,但不應妨礙大家共同身為台北市民對台北市府的要求。
: 例如台北市性別平等教育委員會最近續聘兩位明顯反同的人事續聘委員,但面對外界批判,市府拒絕讓委員會議的內容透過直播讓外界監督;又或者市府目前高調聘用許多政二代擔任機要。這都是可供公眾檢驗之事,我相信群眾的力量,透過大家的關注,可以創造實質的改變,所以我期望大家也能一起關注我所關注之事,謝謝大家。
身為公眾人物 講話更應該謹言慎行
否則你跟韓國瑜有甚麼兩樣?
先拿你舉例的性評委員
https://www.gender.tp.edu.tw/cht/index.php?code=list&ids=54
第七屆23位委員 有2位明顯反同 從比例看 這有甚麼問題?
為什麼你不乾脆指名道姓 是不是因為裡面有DPP的讓你縮了?
你覺得柯文哲不是台北市的好選擇 OK 尊重
當時你也是候選人 選民的選擇如何我就不說了
拿韓來跟柯比 簡直XX比雞腿
柯的嘴巴白目 早在2014以前大家都知道
但起碼他夠認真 也有政績
最近花敬群來蹭公宅就是明顯例子
去年大選前 花在FB放甚麼砲 前幾天又沾麼光
噁心媒體報導 也只提到中央補助 完全沒提柯文哲
但卻讓我這個台北市民想起了擋公宅的藍綠議員
第一任努力要解決的五大案 屁股也猜乾淨了
https://flatheaven.com/ko-wenzhe-taipei-5projects-finished/
你個人覺得他不適任 依傾向覺得你不是深綠丁粉 大概投姚文
難道你沒想過 姚文擔任過台北市議員 這些案子沒經他眼皮?
最難解的大巨蛋 目前違反安全規定的偷工 也都補回來 在等中央審查
至於柯黑最愛提的紅檳榔
我只要想到賴清德 黃國昌 呱吉 性感博恩 就不禁莞爾
尤其是現任中華民國偏安台灣島的副總統
你吳錚跟所屬極溫層還不先打下位居高位 可能危害總統的副座?
而你又怎麼會死忠支持 主動要求延續ECFA的蔡政府?
又怎會支持 不願裁撤陸委海基會 還讓他們每年從國庫領十幾億的蔡政府?
又怎麼會支持 不但不制憲 還撤刪"國家統一"的蔡政府?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.114.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591467624.A.8AD.html
推
06/07 02:23,
4年前
, 1F
06/07 02:23, 1F
推
06/07 02:24,
4年前
, 2F
06/07 02:24, 2F
推
06/07 02:25,
4年前
, 3F
06/07 02:25, 3F
→
06/07 02:25,
4年前
, 4F
06/07 02:25, 4F
→
06/07 02:25,
4年前
, 5F
06/07 02:25, 5F
推
06/07 02:25,
4年前
, 6F
06/07 02:25, 6F
推
06/07 02:26,
4年前
, 7F
06/07 02:26, 7F
本來不想提的
像他這種出身正藍家庭 早期喝著國民黨奶水長大
現在躍身一變 要領導台灣走向獨立? (只是家庭叛逆? 還是為了泡妞?)
不好意思 跟許多當年受迫害 甚至後代的生存發展也受影響
吳錚一天沒代替家族道歉 並親身執行轉型正義
我不會正眼看他
※ 編輯: EarthKing (1.173.114.186 臺灣), 06/07/2020 02:31:32
推
06/07 02:27,
4年前
, 8F
06/07 02:27, 8F
推
06/07 02:27,
4年前
, 9F
06/07 02:27, 9F
→
06/07 02:28,
4年前
, 10F
06/07 02:28, 10F
推
06/07 02:29,
4年前
, 11F
06/07 02:29, 11F
推
06/07 02:31,
4年前
, 12F
06/07 02:31, 12F
推
06/07 02:31,
4年前
, 13F
06/07 02:31, 13F
推
06/07 02:32,
4年前
, 14F
06/07 02:32, 14F
推
06/07 02:33,
4年前
, 15F
06/07 02:33, 15F
推
06/07 02:33,
4年前
, 16F
06/07 02:33, 16F
→
06/07 02:33,
4年前
, 17F
06/07 02:33, 17F
推
06/07 02:34,
4年前
, 18F
06/07 02:34, 18F
推
06/07 02:34,
4年前
, 19F
06/07 02:34, 19F
推
06/07 02:34,
4年前
, 20F
06/07 02:34, 20F
噓
06/07 02:35,
4年前
, 21F
06/07 02:35, 21F
柯的白目話至少無害 很多還是媒體斷章取義 不然逐字稿怎麼來?
菊、鄭口才好 大撒幣有比較好?
蔡蘇正在浪頭上 當初笑柯口罩販賣機小型試驗的 沒花甚麼錢
最近三倍券的不公平(當初笑馬 結果提一個更不合理的) 還要逼地方加碼
債台高築有比較好?
慎行這點 廣義的說 柯做得比檯面的誰都好
→
06/07 02:35,
4年前
, 22F
06/07 02:35, 22F
→
06/07 02:35,
4年前
, 23F
06/07 02:35, 23F
推
06/07 02:36,
4年前
, 24F
06/07 02:36, 24F
→
06/07 02:36,
4年前
, 25F
06/07 02:36, 25F
推
06/07 02:36,
4年前
, 26F
06/07 02:36, 26F
推
06/07 02:36,
4年前
, 27F
06/07 02:36, 27F
推
06/07 02:36,
4年前
, 28F
06/07 02:36, 28F
推
06/07 02:37,
4年前
, 29F
06/07 02:37, 29F
→
06/07 02:38,
4年前
, 30F
06/07 02:38, 30F
推
06/07 02:38,
4年前
, 31F
06/07 02:38, 31F
推
06/07 02:39,
4年前
, 32F
06/07 02:39, 32F
推
06/07 02:39,
4年前
, 33F
06/07 02:39, 33F
→
06/07 02:39,
4年前
, 34F
06/07 02:39, 34F
→
06/07 02:39,
4年前
, 35F
06/07 02:39, 35F
→
06/07 02:40,
4年前
, 36F
06/07 02:40, 36F
→
06/07 02:40,
4年前
, 37F
06/07 02:40, 37F
還有 328 則推文
還有 12 段內文
推
06/07 12:07,
3年前
, 366F
06/07 12:07, 366F
→
06/07 12:21,
3年前
, 367F
06/07 12:21, 367F
噓
06/07 12:23,
3年前
, 368F
06/07 12:23, 368F
→
06/07 12:23,
3年前
, 369F
06/07 12:23, 369F
推
06/07 12:33,
3年前
, 370F
06/07 12:33, 370F
推
06/07 12:33,
3年前
, 371F
06/07 12:33, 371F
推
06/07 12:46,
3年前
, 372F
06/07 12:46, 372F
推
06/07 12:53,
3年前
, 373F
06/07 12:53, 373F
推
06/07 13:03,
3年前
, 374F
06/07 13:03, 374F
推
06/07 13:08,
3年前
, 375F
06/07 13:08, 375F
推
06/07 13:26,
3年前
, 376F
06/07 13:26, 376F
→
06/07 13:27,
3年前
, 377F
06/07 13:27, 377F
→
06/07 13:28,
3年前
, 378F
06/07 13:28, 378F
推
06/07 13:35,
3年前
, 379F
06/07 13:35, 379F
推
06/07 13:46,
3年前
, 380F
06/07 13:46, 380F
推
06/07 14:37,
3年前
, 381F
06/07 14:37, 381F
→
06/07 14:45,
3年前
, 382F
06/07 14:45, 382F
推
06/07 15:09,
3年前
, 383F
06/07 15:09, 383F
→
06/07 15:09,
3年前
, 384F
06/07 15:09, 384F
→
06/07 15:16,
3年前
, 385F
06/07 15:16, 385F
→
06/07 16:08,
3年前
, 386F
06/07 16:08, 386F
→
06/07 16:18,
3年前
, 387F
06/07 16:18, 387F
推
06/07 16:36,
3年前
, 388F
06/07 16:36, 388F
噓
06/07 18:20,
3年前
, 389F
06/07 18:20, 389F
→
06/07 18:20,
3年前
, 390F
06/07 18:20, 390F
→
06/07 18:21,
3年前
, 391F
06/07 18:21, 391F
→
06/07 18:21,
3年前
, 392F
06/07 18:21, 392F
推
06/07 18:30,
3年前
, 393F
06/07 18:30, 393F
→
06/07 20:05,
3年前
, 394F
06/07 20:05, 394F
→
06/07 20:05,
3年前
, 395F
06/07 20:05, 395F
→
06/07 20:06,
3年前
, 396F
06/07 20:06, 396F
推
06/07 21:11,
3年前
, 397F
06/07 21:11, 397F
推
06/08 00:18,
3年前
, 398F
06/08 00:18, 398F
推
06/08 00:35,
3年前
, 399F
06/08 00:35, 399F
推
06/08 00:58,
3年前
, 400F
06/08 00:58, 400F
推
06/08 03:10,
3年前
, 401F
06/08 03:10, 401F
推
06/08 03:13,
3年前
, 402F
06/08 03:13, 402F
→
06/08 03:13,
3年前
, 403F
06/08 03:13, 403F
推
06/08 07:10,
3年前
, 404F
06/08 07:10, 404F
推
06/08 15:25,
3年前
, 405F
06/08 15:25, 405F
討論串 (同標題文章)