[問卦] 請問這個邏輯題怎麼解
假設一次選舉要通過的最低總投票數為25%的投票人口
在符合這個前提下，就看哪一方的票數高者獲勝
那反對方究竟是不投票還是投反對會最有利？
我分析有幾種情境
1. 若支持方不到25%投票，反對方的獲勝條件為達成以下之一
1-1反對方不投票
1-2反對方投票數超過支持方，即有25%必勝
2. 若支持方超過25%投票，反對方只能用票數取勝，反對方有25%也勝不了，但不投票等
於拱手讓出勝利
我解這題的邏輯是
A. 如果反對方沒有信心25%的人會出來投反對，就只能選擇情境1-1賭支持方不到25%
B. 如果反對方有信心超過25%投反對，情境1-2可獲勝。情境2則是用票數拼高低，有拼有
機會
所以我是不是可以下結論反對方領導請選民走1-1的策略是建立在反對方的票數沒信心達
到25%的情況呢？
那如果必達不到25%，支持方獲勝好像也怪不了人耶
不知道我的邏輯還可以嗎？
——————-
題外話：如果今天把規則的25%都改成50%，不投票是一個有利的策略，但若規則是25%，
貌似顯得不投票只是自己也沒信心罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.69.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591461935.A.3EF.html
→
06/07 00:45,
5年前
, 1F
06/07 00:45, 1F
噓
06/07 00:46,
5年前
, 2F
06/07 00:46, 2F
→
06/07 00:46,
5年前
, 3F
06/07 00:46, 3F
噓
06/07 00:46,
5年前
, 4F
06/07 00:46, 4F
推
06/07 00:48,
5年前
, 5F
06/07 00:48, 5F
推
06/07 00:48,
5年前
, 6F
06/07 00:48, 6F
→
06/07 00:48,
5年前
, 7F
06/07 00:48, 7F
→
06/07 00:50,
5年前
, 8F
06/07 00:50, 8F
推
06/07 00:51,
5年前
, 9F
06/07 00:51, 9F
推
06/07 01:22,
5年前
, 10F
06/07 01:22, 10F
→
06/07 01:23,
5年前
, 11F
06/07 01:23, 11F
推
06/07 01:37,
5年前
, 12F
06/07 01:37, 12F
推
06/07 02:05,
5年前
, 13F
06/07 02:05, 13F