[問卦] 鐵道警察案怎麼判才對？已刪文

看板Gossiping作者 (蛋黃溫)時間5年前 (2020/06/05 22:24), 編輯推噓2(4推 2噓 19→)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
鐵道警察相關新聞越看越覺得真是場悲劇== 關於犯嫌的精神狀況，一邊基於專業給出意見，一邊質疑裝病有預謀 雙方提出的論證都有相當程度的可信度 那鐵道警察案該怎麼判才對？ 掛？ -- ◢ ██◣ 幹你媽的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油 ◤≡◥ 加油好嗎 ◤ 造型失敗 ◢██◣ 比洨還油 小胖 ◤—⊙-⊙ ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷ ╯ 老師→ 皿 雨 八 老師→ ＞ 雨 八 老師→ ◤□︵□ 雨 八 ◥ ︶◤ 令 刀 ◥ ▲◤ 令 刀 Π◥ (─◤ 令 刀 ◢ ◣ ▉▂ ◢█◥◤█◣ ▉▂ ◢ ▌▌ ◣ ▉▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591367074.A.312.html
→
06/05 22:25, 5年前 , 1F
最好的方法 把精神病減刑拿掉 當一般人辦
06/05 22:25, 1F
→
06/05 22:27, 5年前 , 2F
沒差吧 一個被抓進去 還是有下一個 循環下去
06/05 22:27, 2F
→
06/05 22:27, 5年前 , 3F
精神病減刑根本是腦殘法律
06/05 22:27, 3F
噓
06/05 22:27, 5年前 , 4F
醫生都精神鑑定了...不然勒
06/05 22:27, 4F
→
06/05 22:27, 5年前 , 5F
會拿刀砍人的根本沒半個是正常人
06/05 22:27, 5F
→
06/05 22:28, 5年前 , 6F
還是台灣神經病都抓去槍斃
06/05 22:28, 6F
→
06/05 22:28, 5年前 , 7F
神經病願住到死
06/05 22:28, 7F
推
06/05 22:28, 5年前 , 8F
最好的結果是在審判中被告自己死掉 直接公訴不受理
06/05 22:28, 8F
→
06/05 22:29, 5年前 , 9F
如此就能完美迴避掉這個問題
06/05 22:29, 9F
→
06/05 22:29, 5年前 , 10F
精神病患判刑其實沒什麼意義
06/05 22:29, 10F
推
06/05 22:29, 5年前 , 11F
重點是不定時炸彈要怎麼拆吧
06/05 22:29, 11F
推
06/05 22:29, 5年前 , 12F
民意就是要他死 我建議綁在十字架上一人一刀砍死他
06/05 22:29, 12F
→
06/05 22:30, 5年前 , 13F
至於被告要怎麼自己死掉那就是另外一個問題了
06/05 22:30, 13F
→
06/05 22:30, 5年前 , 14F
無期徒刑也可以 無罪氣死了一個人
06/05 22:30, 14F
推
06/05 22:30, 5年前 , 15F
重點是要如何事前預防 這就延伸很多方面了 不光是法律
06/05 22:30, 15F
→
06/05 22:30, 5年前 , 16F
討論19條已經緩不濟急這事了
06/05 22:30, 16F
→
06/05 22:30, 5年前 , 17F
如果王景玉無罪 媽媽還做的下去嗎
06/05 22:30, 17F
噓
06/05 22:30, 5年前 , 18F
給我一本死亡筆記本
06/05 22:30, 18F
→
06/05 22:31, 5年前 , 19F
當然無法補救 但是要亡羊補牢
06/05 22:31, 19F
→
06/05 22:32, 5年前 , 20F
我是認為保持一審 上訴
06/05 22:32, 20F
→
06/05 22:32, 5年前 , 21F
反正李家母要的是血祭對方以告在天之靈
06/05 22:32, 21F
→
06/05 22:33, 5年前 , 22F
19條款項這麼寬 沒準二審就轉彎了
06/05 22:33, 22F
→
06/05 22:33, 5年前 , 23F
儘管我是支持鑑定說法 但上訴是她的權利
06/05 22:33, 23F
→
06/05 22:33, 5年前 , 24F
聽起來很冷血 但也就只是照雙方的權利繼續對抗下去
06/05 22:33, 24F
→
06/05 22:34, 5年前 , 25F
李媽媽有說要死刑嗎
06/05 22:34, 25F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1UsbMYCI (Gossiping)