[新聞] 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠

看板Gossiping作者 (我大奈亞子毫無死角！！)時間4年前 (2020/06/05 17:06), 編輯推噓95(122推 27噓 94→)
留言243則, 162人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者羅志華／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/EXDoDkn.jpg
▲機師林修帆1500萬藍寶堅尼被銷毀，合夥人原姓男子怒控交通部未監督立法，求償1500 萬國賠。（圖，資料照／東森新聞） 記者羅志華／台北報導 機師林修帆2013年底時，開著剛進口、還未掛牌，價值1500萬的藍寶堅尼，在台中遭查扣 ，經行政訴訟2年多，仍於2016年12月14日慘遭銷毀，成了價值僅8000元的廢鐵。林修帆 的合夥人原姓男子，認為處分機關行使公權力過失，更指2005年增修道路交通管理處罰條 例有誤，使他們的車子在錯誤的法條下被銷毀，向交通部及台北交通裁決所請求國賠1500 萬元。 原男表示，他們向北市裁決所聲請定暫狀態（先不要銷毀），裁決所回覆要移送交通部鑒 核，後來交通部發函說法條沒問題，裁決所就銷毀車輛；他認為裁決所若不能對定暫聲請 裁定，應明確否決，讓他們知道這是誰負責的，而當他們向交通部提訴願時，交通部既沒 調查、也沒裁定暫時處分，直到車輛被銷毀後，他們問是不是交通部要裁決所銷毀的，交 通部又說只是機關內部文件、非行政指導，原男痛批北市交通裁決所、交通部互踢皮球， 尤其裁決所那套「我們是依法銷毀車子，之後要求償是你跟交通部的事」，更讓他火大。 在車輛銷毀前，原男曾於2014至2016年間，與北市裁決所打了2年官司，打到後面才發現 原來這件事歸交通部管，但提再審只能針對原事由（只能繼續告裁決所，但他們只是依法 執行的單位、沒用），讓原男痛批裁決所明知責任歸屬，卻仍和他周旋兩年，根本是「以 拖待贏」，讓他喪失寶貴的救濟時間，甚至根本不知道該找誰聲請救濟。 原男認為，除僅因忘了花幾百塊去申請臨時執照開上路，導致1500萬的藍寶堅尼被銷毀的 裁定違反比例原則外，更舉出道路交通管理處罰條例中，「拼裝車未取得安全審驗合格證 明，沒入之（沒收，即銷毀）」，在當初就已是引用片段資料立法，最後竟讓「沒資格」 請領安全審驗合格證明的拼裝車，因沒有安全審驗合格證明就要被沒收，根本是「立法烏 龍」。 原男查會議紀錄，發現法案二、三讀時，交通部都有官員在現場，接受委員諮詢時也都說 「沒問題」，他認為主管機關應監督立法，不該讓有瑕疵的法案通過，請法院調查交通部 在立法時是否知情，本案將於月7日續審。 https://i.imgur.com/5AxBhzp.jpg
▲原男呼籲類似案例的受害者站出來，要喚醒社會大眾對主管機關監督立法職責的重視。 （圖／原男臉書） 原先生呼籲，若有類似情形遭沒收的車主，可以從臉書向他聯繫，希望能集結眾人的力量 ，喚醒大家對主管機關對立法監督的重視。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200605/1730993.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- https://i.imgur.com/13rxGoW.gif
https://i.imgur.com/cVLD4c3.gif
https://i.imgur.com/63ojtbl.gif
https://i.imgur.com/ZLXoZlh.gif
https://i.imgur.com/LeUA08F.gif
https://i.imgur.com/Ra4JFO8.gif
https://i.imgur.com/BQflBkV.gif
https://i.imgur.com/K4fCUmn.gif
https://i.imgur.com/GMsDflz.gif
https://i.imgur.com/LanljCO.gif
https://i.imgur.com/MvXdMn7.gif
https://i.imgur.com/igDLxxY.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.63.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591347967.A.448.html
→
06/05 17:07, 4年前 , 1F
爽
06/05 17:07, 1F
→
06/05 17:07, 4年前 , 2F
花一千五百萬買車連律師都捨不得請嗎
06/05 17:07, 2F
→
06/05 17:08, 4年前 , 3F
那你怎麼不先申請臨時牌呢
06/05 17:08, 3F
噓
06/05 17:08, 4年前 , 4F
“忘了”申請臨時執照 好了你可以滾了 安息吧
06/05 17:08, 4F
推
06/05 17:08, 4年前 , 5F
嘻嘻 在皮啊 沒牌還開上路
06/05 17:08, 5F
噓
06/05 17:08, 4年前 , 6F
溫馨 嘻嘻
06/05 17:08, 6F
噓
06/05 17:08, 4年前 , 7F
放個狗臭屁 忘了申請??? 根本就是想偷雞
06/05 17:08, 7F
推
06/05 17:08, 4年前 , 8F
應該修法為國有拍賣
06/05 17:08, 8F
推
06/05 17:09, 4年前 , 9F
鄉民仇富 所以一面倒噓車主
06/05 17:09, 9F
推
06/05 17:09, 4年前 , 10F
這告的過才有鬼，不掛牌四處跑活該。
06/05 17:09, 10F
→
06/05 17:10, 4年前 , 11F
看來原物料只值8000 其他都是品牌價值
06/05 17:10, 11F
→
06/05 17:10, 4年前 , 12F
1500w買一個乖乖上路司機 賺
06/05 17:10, 12F
→
06/05 17:10, 4年前 , 13F
大概花了1400多萬買牌子
06/05 17:10, 13F
推
06/05 17:10, 4年前 , 14F
看不太懂 他的意思是他的車被沒收沒資格申請安全審驗
06/05 17:10, 14F
→
06/05 17:11, 4年前 , 15F
沒牌上路大概是想說就算被罰也是小錢,只是沒想到會被銷毀吧
06/05 17:11, 15F
推
06/05 17:11, 4年前 , 16F
掛個臨時牌再上路啊
06/05 17:11, 16F
→
06/05 17:11, 4年前 , 17F
然後又因為沒有安全審驗合格證明所以銷毀的意思嗎
06/05 17:11, 17F
噓
06/05 17:12, 4年前 , 18F
活該，有種告立委啊
06/05 17:12, 18F
噓
06/05 17:12, 4年前 , 19F
回家給狗幹拉,想偷雞說忘了申請
06/05 17:12, 19F
→
06/05 17:12, 4年前 , 20F
一台好好的車要弄到被銷毀很不容易欸 他怎麼搞得
06/05 17:12, 20F
→
06/05 17:12, 4年前 , 21F
就算有違規也是補一補就好了 要弄到被銷毀？？
06/05 17:12, 21F
→
06/05 17:13, 4年前 , 22F
沒掛牌真的沒什麼好辯的
06/05 17:13, 22F
→
06/05 17:13, 4年前 , 23F
指控交通部沒監督立法更好笑了 交通部 監督 立法？？
06/05 17:13, 23F
噓
06/05 17:13, 4年前 , 24F
腦殘政府，不會拍賣錢充公只會一直跟人民要錢
06/05 17:13, 24F
推
06/05 17:14, 4年前 , 25F
應該就是說你連補都不讓我補就把車銷毀吧
06/05 17:14, 25F
推
06/05 17:14, 4年前 , 26F
你不會申請你要先講
06/05 17:14, 26F
推
06/05 17:15, 4年前 , 27F
偷雞合夥想賺錢 結果慘賠 哈
06/05 17:15, 27F
→
06/05 17:16, 4年前 , 28F
省小錢花大錢，這就是有錢人的日常
06/05 17:16, 28F
推
06/05 17:16, 4年前 , 29F
壓爛就爽 自己違法怪誰
06/05 17:16, 29F
推
06/05 17:16, 4年前 , 30F
這案子是這樣，那台車在台中港下船，從港口到旁邊倉庫
06/05 17:16, 30F
→
06/05 17:16, 4年前 , 31F
有段距離，這段路案主委託人直接開進倉庫，而警察早知
06/05 17:16, 31F
→
06/05 17:16, 4年前 , 32F
道這種好康績效，埋伏在旁馬上扣車……台中港旁道路都
06/05 17:16, 32F
→
06/05 17:16, 4年前 , 33F
很荒涼
06/05 17:16, 33F
推
06/05 17:16, 4年前 , 34F
阿就沒掛牌，依法行事啊
06/05 17:16, 34F
→
06/05 17:17, 4年前 , 35F
行政機關應監督立法...無言
06/05 17:17, 35F
→
06/05 17:17, 4年前 , 36F
一般人大概會傻眼，怎這麼一小段路且超荒涼地方，也要
06/05 17:17, 36F
推
06/05 17:17, 4年前 , 37F
明明就可以花錢找比較好的拖車，硬要開上路
06/05 17:17, 37F
→
06/05 17:17, 4年前 , 38F
申請臨時牌……
06/05 17:17, 38F
推
06/05 17:18, 4年前 , 39F
他說向裁決所申請定暫移送交通部鑑核 結果還是被銷毀
06/05 17:18, 39F
還有 164 則推文
→
06/05 20:21, 4年前 , 204F
政府最愛抓這種 無聊死
06/05 20:21, 204F
推
06/05 20:21, 4年前 , 205F
這樣就銷毀…不如酒駕的比照辦理呢
06/05 20:21, 205F
推
06/05 20:23, 4年前 , 206F
護航的是腦袋吃屎嗎
06/05 20:23, 206F
推
06/05 20:23, 4年前 , 207F
沒牌就銷毀，跟比例原則啥關係?
06/05 20:23, 207F
推
06/05 20:37, 4年前 , 208F
台灣司法就是錢夠多，請的律師強就贏，我看是還有得打
06/05 20:37, 208F
推
06/05 20:39, 4年前 , 209F
溫馨，再違規啊
06/05 20:39, 209F
推
06/05 20:43, 4年前 , 210F
應該要推酒駕比照辦理才對
06/05 20:43, 210F
噓
06/05 20:51, 4年前 , 211F
推文裡面就仇富智障啊 酒駕都沒罰這麼兇
06/05 20:51, 211F
推
06/05 20:56, 4年前 , 212F
1500萬買空氣 花幾千幾萬請托車 相信低能兒已經證明哪
06/05 20:56, 212F
→
06/05 20:56, 4年前 , 213F
個方式比較划算 嘻嘻
06/05 20:56, 213F
推
06/05 21:10, 4年前 , 214F
的確有失比例原則,沒有任何補救機會也很扯
06/05 21:10, 214F
噓
06/05 21:14, 4年前 , 215F
鄉民仇富真的可悲
06/05 21:14, 215F
噓
06/05 21:37, 4年前 , 216F
仇什麼富 沒掛牌的拼裝車 不管車貴還是便宜都一樣銷毀啊
06/05 21:37, 216F
→
06/05 21:38, 4年前 , 217F
這跟仇富有什麼關聯性嗎？還是今天車貴就不用管法條？
06/05 21:38, 217F
→
06/05 22:08, 4年前 , 218F
比例原則問題 支持提出維護權益
06/05 22:08, 218F
推
06/05 22:20, 4年前 , 219F
應該拍賣，沒必要銷毀
06/05 22:20, 219F
推
06/05 22:49, 4年前 , 220F
拿別張車牌還想討拍XD
06/05 22:49, 220F
推
06/05 22:53, 4年前 , 221F
進口兩年還沒去申請牌，然後直接掛其他車子的牌，車被輾
06/05 22:53, 221F
→
06/05 22:53, 4年前 , 222F
爆剛好而已
06/05 22:53, 222F
→
06/05 23:04, 4年前 , 223F
就是想趕快試車啊
06/05 23:04, 223F
→
06/05 23:19, 4年前 , 224F
沒車牌會忘記？ 你怎麼不會忘記法條
06/05 23:19, 224F
推
06/05 23:23, 4年前 , 225F
裝死呀 還凹
06/05 23:23, 225F
噓
06/06 01:14, 4年前 , 226F
噁心的仇富鄉民
06/06 01:14, 226F
→
06/06 01:22, 4年前 , 227F
真的，花點錢請律師處理不就好了
06/06 01:22, 227F
推
06/06 01:47, 4年前 , 228F
只有垃圾法律人可以跟法匠打交道，大牛你以後不要再犯了。
06/06 01:47, 228F
推
06/06 02:58, 4年前 , 229F
律師呢
06/06 02:58, 229F
→
06/06 03:00, 4年前 , 230F
拖吊多少錢？
06/06 03:00, 230F
→
06/06 03:15, 4年前 , 231F
下次要記得唷
06/06 03:15, 231F
推
06/06 03:37, 4年前 , 232F
都掛假牌了根本就沒打算申請吧
06/06 03:37, 232F
推
06/06 05:25, 4年前 , 233F
沒掛牌還上路？就是活該吧
06/06 05:25, 233F
推
06/06 07:15, 4年前 , 234F
爽啊
06/06 07:15, 234F
推
06/06 08:18, 4年前 , 235F
溫馨
06/06 08:18, 235F
推
06/06 08:54, 4年前 , 236F
溫馨
06/06 08:54, 236F
推
06/06 08:57, 4年前 , 237F
講行政機關不會變通的人，沒有法規依據，拍賣充公後出事，
06/06 08:57, 237F
→
06/06 08:57, 4年前 , 238F
責任你可以幫扛？？？
06/06 08:57, 238F
→
06/06 09:09, 4年前 , 239F
忘了花幾百元申請臨時車牌，阿怪我嘍
06/06 09:09, 239F
噓
06/06 09:41, 4年前 , 240F
銷毀這麼值錢的東西也是莫名其妙，至少可以拍賣啊
06/06 09:41, 240F
推
06/06 12:17, 4年前 , 241F
值錢就拍賣？那沒收毒品也拍賣呀 反正值錢 法要有一體性
06/06 12:17, 241F
推
06/06 18:37, 4年前 , 242F
爽 ^_^
06/06 18:37, 242F
推
06/07 08:52, 4年前 , 243F
抓迷崩潰 自己忘記 還怪人
06/07 08:52, 243F
‣ 更多 rickey1270 的文章
文章代碼(AID): #1UsWh_H8 (Gossiping)