[問卦] 廢死也是個不錯的選擇吧？

看板Gossiping作者 (阿夜)時間4年前 (2020/06/05 16:46), 4年前編輯推噓-9(2推 11噓 31→)
留言44則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
被標題掉進來的人，先別急著噓我，仔細看我 內文吧。 如標題，我支持廢除死刑，但不是因為嫌犯也 有人權，而是一發子彈實在太過人道，太過痛 快，廢死必須有條件，但不是甚麼軟弱無用的 無期徒刑，而是用酷刑取而代之。 這些殺人犯摧毀了被害者家庭，造成被害人的 家庭受到無止禁的精神折磨與摧殘，然後法官 做了甚麼，有還給家屬甚麼狗屁正義嗎？ 如果司法人員跟立法人員只會互踢皮球，那就 把決定權還給人民吧，透過全國性的公投讓人 民決定是否採用酷刑，以及陪審團制度；你們 這些高官、政治人物不願意碰觸的議題，就讓 人民自行決定。 我個人強烈建議鞭刑，而且建議根據罪刑的重 大程度分等級。 從一般的鞭子： http://i.imgur.com/a4lkeFK.jpg
到尾端裝上金屬利刃的鞭子： http://i.imgur.com/NCuO10m.jpg
就算同樣三下，光是不同的鞭子就能造成完全 不同等級的傷害與極大的肉體疼痛，只要讓這 些人在不會死的邊緣苟延殘喘避免不小心弄死 就好了！ 不要提甚麼兩公約，我們沒有加入聯合國，根 本不需要一直顧慮聯合國說甚麼！ 如果有哪個民間組織能發動公投連署，我一定 簽署同意！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591346807.A.950.html
→
06/05 16:47, 4年前 , 1F
廢你媽的屎
06/05 16:47, 1F
噓
06/05 16:48, 4年前 , 2F
刑法和刑訴的基本精神就是刑法謙抑欸...
06/05 16:48, 2F
噓
06/05 16:48, 4年前 , 3F
低能文組
06/05 16:48, 3F
噓
06/05 16:48, 4年前 , 4F
噁心廢死
06/05 16:48, 4F
→
06/05 16:48, 4年前 , 5F
應該先把你抓去關
06/05 16:48, 5F
噓
06/05 16:48, 4年前 , 6F
別誤國好不
06/05 16:48, 6F
噓
06/05 16:48, 4年前 , 7F
高中生能來八卦嗎...
06/05 16:48, 7F
噓
06/05 16:49, 4年前 , 8F
殺人償命天經地義
06/05 16:49, 8F
噓
06/05 16:49, 4年前 , 9F
我不把你噓爆我自含
06/05 16:49, 9F
噓
06/05 16:50, 4年前 , 10F
你他麻的應該注重判死刑的程序和證據
06/05 16:50, 10F
噓
06/05 16:51, 4年前 , 11F
而不是一昧要求廢死
06/05 16:51, 11F
推
06/05 16:53, 4年前 , 12F
想看自含 幫補血
06/05 16:53, 12F
→
06/05 16:55, 4年前 , 13F
我是不支持現行的死刑，但如果是把凶手虐
06/05 16:55, 13F
→
06/05 16:55, 4年前 , 14F
到死我就支持。
06/05 16:55, 14F
→
06/05 16:56, 4年前 , 15F
人彘操作成本非常高
06/05 16:56, 15F
→
06/05 16:57, 4年前 , 16F
我很厭惡那些喊著要廢死的人，因為他們除
06/05 16:57, 16F
→
06/05 16:57, 4年前 , 17F
了原諒以外沒有替代方案，如果今天用酷刑
06/05 16:57, 17F
→
06/05 16:57, 4年前 , 18F
代替死刑我百分之百支持廢死！
06/05 16:57, 18F
→
06/05 16:58, 4年前 , 19F
沒錯
06/05 16:58, 19F
噓
06/05 16:58, 4年前 , 20F
加油幫補血
06/05 16:58, 20F
噓
06/05 17:00, 4年前 , 21F
再補血
06/05 17:00, 21F
→
06/05 17:00, 4年前 , 22F
其實你仔細看我內文吧，我支持廢死是用酷
06/05 17:00, 22F
→
06/05 17:01, 4年前 , 23F
刑凌虐犯人，不是無條件。
06/05 17:01, 23F
→
06/05 17:01, 4年前 , 24F
有時候死亡反而是解脫，讓這些人生不如死
06/05 17:01, 24F
→
06/05 17:01, 4年前 , 25F
，比直接賜死他們更好！
06/05 17:01, 25F
※ 編輯: bb255052 (223.140.110.184 臺灣), 06/05/2020 17:06:23
→
06/05 17:06, 4年前 , 26F
即使支持鞭刑也應該是多種懲戒方式
06/05 17:06, 26F
→
06/05 17:06, 4年前 , 27F
而不是要求廢除死刑
06/05 17:06, 27F
→
06/05 17:08, 4年前 , 28F
死刑只是手段之一 決策不再你我 沒必要廢除
06/05 17:08, 28F
推
06/05 17:08, 4年前 , 29F
我認為酷刑也不好 應該要關在監獄用一輩子的時間勞動
06/05 17:08, 29F
→
06/05 17:08, 4年前 , 30F
勞動所得貢獻國家才對
06/05 17:08, 30F
→
06/05 17:08, 4年前 , 31F
改作的一直都是加強判決的方式、公平、程序等
06/05 17:08, 31F
→
06/05 17:09, 4年前 , 32F
該做
06/05 17:09, 32F
→
06/05 17:09, 4年前 , 33F
簡單來說就是個人體電池的概念
06/05 17:09, 33F
→
06/05 17:09, 4年前 , 34F
你不覺得一顆子彈太過痛快嗎？今天這個殺
06/05 17:09, 34F
→
06/05 17:09, 4年前 , 35F
警不是第一個無罪的耶！還是大家都忘了之
06/05 17:09, 35F
→
06/05 17:10, 4年前 , 36F
前另外一個警察被割喉差點死掉，結果犯
06/05 17:10, 36F
→
06/05 17:10, 4年前 , 37F
人也是無罪，這甚麼鬼司法？
06/05 17:10, 37F
→
06/05 17:12, 4年前 , 38F
我是某私立醫學的學生，廢死聯盟的執行長曾來我們班
06/05 17:12, 38F
→
06/05 17:12, 4年前 , 39F
上講廢死的理念，她當時在三強調廢死的出意是為了
06/05 17:12, 39F
→
06/05 17:12, 4年前 , 40F
減少冤獄，媽蛋過不到幾年廢死變成何種德性，跟當
06/05 17:12, 40F
→
06/05 17:12, 4年前 , 41F
時的初衷相同嗎？
06/05 17:12, 41F
→
06/05 17:12, 4年前 , 42F
今天光是公開行刑的過程，大概一堆罪犯直
06/05 17:12, 42F
→
06/05 17:12, 4年前 , 43F
接嚇尿，對於犯罪也可以產生一定的嚇阻力
06/05 17:12, 43F
→
06/05 17:13, 4年前 , 44F
。
06/05 17:13, 44F
‣ 更多 bb255052 的文章
文章代碼(AID): #1UsWPtbG (Gossiping)