Re: [問卦] 法律人説都是立法院的錯，大家怎麼看？

看板Gossiping作者 (lara)時間3年前 (2020/06/05 11:41), 3年前編輯推噓3(8推 5噓 18→)
留言31則, 17人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言： : 最近跟一些法律系學長姐聊到殺警案 : 基本上他們態度都一樣 : 支持法院，法院只能這樣判 : 有種讓那些靠夭的法盲去叫立法院修法 : 把 刑法19條修掉 : 不要只會霸凌法官 : 關於這種說法 : 鄉民怎麼看，支持嗎？ 你有沒有看清楚19條最後面寫什麼 第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 不是你有精神病就不用死刑 只要能找出你是故意去殺人的話 一樣都是可以判死刑的 所以鄭捷到最後就是死刑槍斃 有的人還真的以為精神病殺人無罪? 現在法官很明顯就是沒用故意殺人來判 像小燈泡事件的殺人犯 精神病超嚴重也是有罪 就是因為他是預謀犯案 所以這個殺警案是故意殺人的話 當然還是能抓進去 可以等著看二審會不會大翻盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591328469.A.502.html
→
06/05 11:42, 3年前 , 1F
挖 又是黨國餘孽的風向嗎XDDDDD 可以可以
06/05 11:42, 1F
噓
06/05 11:43, 3年前 , 2F
讚 應該你去當法官才對 你這種人當法官 司改改革就成功
06/05 11:43, 2F
→
06/05 11:43, 3年前 , 3F
外交 國軍 法制體系都輪過黨國餘孽了 還有啥不是？
06/05 11:43, 3F
推
06/05 11:43, 3年前 , 4F
如果要帶黨國餘孽帶到判無罪法官自殺，那倒也不錯
06/05 11:43, 4F
→
06/05 11:43, 3年前 , 5F
笑了 行為時有無精神障礙 是法官說了算
06/05 11:43, 5F
推
06/05 11:44, 3年前 , 6F
就自由心證啊
06/05 11:44, 6F
噓
06/05 11:46, 3年前 , 7F
笑了 法官也是看精神鑑定報告的 不是他覺得有病就判有
06/05 11:46, 7F
→
06/05 11:46, 3年前 , 8F
病
06/05 11:46, 8F
→
06/05 11:46, 3年前 , 9F
有沒故意殺人才是重點
06/05 11:46, 9F
→
06/05 11:46, 3年前 , 10F
精神病一定有，但有沒有故意才是重點
06/05 11:46, 10F
→
06/05 11:47, 3年前 , 11F
法官可以用他故意殺人定罪他
06/05 11:47, 11F
噓
06/05 11:47, 3年前 , 12F
故意殺人預謀殺人你也要有證據好嗎
06/05 11:47, 12F
推
06/05 11:47, 3年前 , 13F
就責任能力問題一堆人搞不清楚跟行為能力差別
06/05 11:47, 13F
→
06/05 11:48, 3年前 , 14F
會上車前買刀，就是故意預謀犯案
06/05 11:48, 14F
噓
06/05 11:48, 3年前 , 15F
這案子就小英的試金石，司法改革成果
06/05 11:48, 15F
→
06/05 11:49, 3年前 , 16F
用刀統人的 都是買的或拿的 照你理論就全都預謀了
06/05 11:49, 16F
→
06/05 11:49, 3年前 , 17F
應該是換個法官，整件事就能像小燈泡一樣判刑
06/05 11:49, 17F
→
06/05 11:50, 3年前 , 18F
不要鬧了 看你文章最後一句 你就大聲說DPP做得很棒
06/05 11:50, 18F
→
06/05 11:50, 3年前 , 19F
他買的刀是上車前買的，要防身的人是早就買好
06/05 11:50, 19F
→
06/05 11:51, 3年前 , 20F
信不信換個法官就能判有罪
06/05 11:51, 20F
→
06/05 12:03, 3年前 , 21F
笑了 台中牙醫被捅死案 二審精神鑑定是正常 但法官不採
06/05 12:03, 21F
→
06/05 12:03, 3年前 , 22F
納精神鑑定專業意見
06/05 12:03, 22F
推
06/05 12:03, 3年前 , 23F
法官根據鑑定結果選第一項也沒啥問題就是了
06/05 12:03, 23F
推
06/05 12:04, 3年前 , 24F
覺得二審會翻
06/05 12:04, 24F
※ 編輯: zalora (223.138.87.232 臺灣), 06/05/2020 12:12:33
推
06/05 12:49, 3年前 , 25F
二審會翻+1 但爸爸已經氣死了......
06/05 12:49, 25F
推
06/05 13:13, 3年前 , 26F
不吃藥算不算故意？有得吵哦～ 醫生覺得呢？
06/05 13:13, 26F
噓
06/05 13:16, 3年前 , 27F
嗄？上車前買刀就是要故意預謀？廚師或任何民眾買刀搭
06/05 13:16, 27F
→
06/05 13:16, 3年前 , 28F
火車依照你的邏輯都是預備殺人了嗎？
06/05 13:16, 28F
推
06/05 13:24, 3年前 , 29F
哪個正常人會上火車前買刀...
06/05 13:24, 29F
→
06/05 14:01, 3年前 , 30F
不是都會送去醫院做鑑定？ 神經病在各國遇到說難聽的
06/05 14:01, 30F
→
06/05 14:01, 3年前 , 31F
就是你運氣差....
06/05 14:01, 31F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1UsRxLK2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1UsRxLK2 (Gossiping)