Re: [新聞] 人民花千元換振興三倍券 消基會:未使用完應全額退費

看板Gossiping作者 (館長用朕名號 請付費)時間3年前 (2020/06/03 12:32), 3年前編輯推噓3(5266)
留言73則, 13人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
消基會這裡說的退費指的是花1000買券, 年底還花不到1000的人, 政府要把剩下的錢退給人民, 花超過1000就沒有退費的問題。 怎麼有很多韓糞以為是可以花2000, 然後年底可以領回1000? 他們到底是否有看懂問題的智商? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591158741.A.E67.html

06/03 12:33, 3年前 , 1F
不管花多少都要照面額退費或沒有使用期限
06/03 12:33, 1F

06/03 12:33, 3年前 , 2F
你是不是沒有買過禮卷或餐卷阿zZ
06/03 12:33, 2F
這不就來了一位嗎? 履約保證不包含送的金額都不知道? 可憐納 就像某百貨出了一個買1000禮券可買3000商品的活動, 買了禮券後來想退當然只能退1000。

06/03 12:34, 3年前 , 3F
就只是想酸.找碴而已 到時真的會這樣做的大概沒多少
06/03 12:34, 3F

06/03 12:35, 3年前 , 4F
本來就會花的錢 跟剌激消費下花的錢 對經濟幫助不一樣
06/03 12:35, 4F

06/03 12:36, 3年前 , 5F
3000撐到年底找不到地方花也是挺有難度的
06/03 12:36, 5F
※ 編輯: GenghisKhan (49.216.49.184 臺灣), 06/03/2020 12:36:41

06/03 12:37, 3年前 , 6F
消基會不是說低於一千未使用完應該要退?!
06/03 12:37, 6F

06/03 12:37, 3年前 , 7F
政客的算式 為什麼永遠這麼神奇... 不懂 還是 故意 ...
06/03 12:37, 7F

06/03 12:39, 3年前 , 8F
消基會在唬爛你 你要退應該要整本退
06/03 12:39, 8F
厲害了 比消基會還懂消保法的大濕出現了 ※ 編輯: GenghisKhan (49.216.49.184 臺灣), 06/03/2020 12:42:21

06/03 12:42, 3年前 , 9F
不管怎樣..退費機制在哪?該退多少說清楚啊
06/03 12:42, 9F

06/03 12:48, 3年前 , 10F
沒有退費機制,會有人因此不買嗎?
06/03 12:48, 10F

06/03 12:48, 3年前 , 11F
只要有一個人沒花完就該給出退的方案阿
06/03 12:48, 11F

06/03 12:50, 3年前 , 12F
該?
06/03 12:50, 12F

06/03 12:51, 3年前 , 13F
那是用錢買的現金券
06/03 12:51, 13F

06/03 12:51, 3年前 , 14F
沒人逼他買沒有退費機制的三倍券阿。我知道你想幫人民爭
06/03 12:51, 14F

06/03 12:52, 3年前 , 15F
取更多的權利保障,但...該?
06/03 12:52, 15F

06/03 12:52, 3年前 , 16F
mortleo..所有買禮券的人也都沒有人逼....政府照樣制定
06/03 12:52, 16F

06/03 12:53, 3年前 , 17F
法規要求業者必須提供履約保證必須提供退費機制
06/03 12:53, 17F

06/03 12:53, 3年前 , 18F
政府做事本來就該考慮法規,你人治共產黨嗎
06/03 12:53, 18F

06/03 12:54, 3年前 , 19F
收錢不給退你土匪嗎
06/03 12:54, 19F

06/03 12:56, 3年前 , 20F
法規上沒規範政府發行的,要稱政府違法有困難、按你的法
06/03 12:56, 20F

06/03 12:56, 3年前 , 21F
治國理念
06/03 12:56, 21F

06/03 12:57, 3年前 , 22F
白癡,買的就要有退費機制,而且不可以限制時間
06/03 12:57, 22F

06/03 12:57, 3年前 , 23F
還是綠共就不需要遵守法律規定
06/03 12:57, 23F

06/03 12:59, 3年前 , 24F
嫌土匪的可以不要買阿
06/03 12:59, 24F

06/03 13:01, 3年前 , 25F
又來一個花稅金不准人質疑的...
06/03 13:01, 25F

06/03 13:01, 3年前 , 26F
看來真是土匪
06/03 13:01, 26F

06/03 13:02, 3年前 , 27F
可以質疑阿。我又沒消你的音、禁你的嘴
06/03 13:02, 27F

06/03 13:02, 3年前 , 28F
不要亂貼標籤阿
06/03 13:02, 28F

06/03 13:02, 3年前 , 29F
可以質疑為啥嫌一下就說可以不要買?
06/03 13:02, 29F

06/03 13:04, 3年前 , 30F
忘記購買或不購買的,消費者本身也有部分責任。現在法規
06/03 13:04, 30F

06/03 13:04, 3年前 , 31F
只是將責任都交由業者承擔。在這點上很難說該或不該,而
06/03 13:04, 31F

06/03 13:04, 3年前 , 32F
人民連監督問一下政府都不行.你要不要乾脆說嫌的別住
06/03 13:04, 32F

06/03 13:04, 3年前 , 33F
是好或更好
06/03 13:04, 33F

06/03 13:04, 3年前 , 34F
因為你有權利也有選擇不要買就不用嫌了啊
06/03 13:04, 34F

06/03 13:05, 3年前 , 35F
台灣?政府嚴以對待百姓 寬以對待政府.這就是獨裁的開始
06/03 13:05, 35F

06/03 13:05, 3年前 , 36F
用什麼標準要求民間企業要求人民.就該用什麼態度要求
06/03 13:05, 36F

06/03 13:05, 3年前 , 37F
政府自己.而不是為了便宜行事大開方便之門只准州官放火
06/03 13:05, 37F

06/03 13:06, 3年前 , 38F
獨裁不是這個定義吧。
06/03 13:06, 38F

06/03 13:06, 3年前 , 39F
我是說開始.
06/03 13:06, 39F

06/03 13:07, 3年前 , 40F
像是百善孝為先的奇怪用法?
06/03 13:07, 40F

06/03 13:07, 3年前 , 41F
政府制定法規要求百姓的同時.自己如果沒有緊急情況就
06/03 13:07, 41F

06/03 13:07, 3年前 , 42F
必須以同樣標準要求自己
06/03 13:07, 42F

06/03 13:07, 3年前 , 43F
但的確有些事是只有政府能做的,你不能否認吧
06/03 13:07, 43F

06/03 13:07, 3年前 , 44F
但是這件事情不是
06/03 13:07, 44F

06/03 13:08, 3年前 , 45F
現在情況也是挺緊急的,前陣子還吵著要不要發佈緊急狀態
06/03 13:08, 45F

06/03 13:08, 3年前 , 46F
這件事情政府收了人民的錢如果人民完全沒花就該直接退
06/03 13:08, 46F

06/03 13:08, 3年前 , 47F
??緊急??你是不是忘了現在的方案叫"振興"
06/03 13:08, 47F

06/03 13:09, 3年前 , 48F
我理解對你來說不是
06/03 13:09, 48F

06/03 13:09, 3年前 , 49F
防疫緊急 紓困緊急 現在連振興也推給緊急...
06/03 13:09, 49F

06/03 13:09, 3年前 , 50F
我記得阿,雖然很多人拿來跟紓困混為一談。那什麼情況需
06/03 13:09, 50F

06/03 13:10, 3年前 , 51F
可以一個多月後才發的東西叫做緊急XDDDDDDDDDDDDD
06/03 13:10, 51F

06/03 13:10, 3年前 , 52F
要振興?
06/03 13:10, 52F

06/03 13:10, 3年前 , 53F
你對緊急的定義很特別
06/03 13:10, 53F

06/03 13:10, 3年前 , 54F
公布之前有沒有想好我就不追問了.從公布到發放還有一個
06/03 13:10, 54F

06/03 13:11, 3年前 , 55F
半月.要求給個方案出來都做不到???????????????????????
06/03 13:11, 55F

06/03 13:11, 3年前 , 56F
更不用說.到年底到期前還有七個月.也研擬不出來????
06/03 13:11, 56F

06/03 13:11, 3年前 , 57F
這到底是啥狗屁緊急事件
06/03 13:11, 57F

06/03 13:12, 3年前 , 58F
你的理解是緊急??????????你的理解跟正常人很不同呢
06/03 13:12, 58F

06/03 13:12, 3年前 , 59F
還好啦。但振興方案討論這麼久了,繼續檢討修正下去,就
06/03 13:12, 59F

06/03 13:12, 3年前 , 60F
不一定一個月後能發了。問看看產業急不急吧
06/03 13:12, 60F

06/03 13:13, 3年前 , 61F
修正啥?沒反對發阿.真要決定這樣發那就發阿.給出後續的
06/03 13:13, 61F

06/03 13:13, 3年前 , 62F
處理方案就好.
06/03 13:13, 62F

06/03 13:14, 3年前 , 63F
到年底還有七個月,所以我不會像你這樣急著要求立刻給出
06/03 13:14, 63F

06/03 13:14, 3年前 , 64F
方案。
06/03 13:14, 64F

06/03 13:14, 3年前 , 65F
幹嘛沒事就端出產業急不急要提問的人閉嘴別問?
06/03 13:14, 65F

06/03 13:14, 3年前 , 66F
你哪隻眼睛看到我馬上就要方案??問問阿.政府好歹說啥時
06/03 13:14, 66F

06/03 13:15, 3年前 , 67F
能回答吧
06/03 13:15, 67F

06/03 13:15, 3年前 , 68F
我沒要你閉嘴喔。我是說你怕就別買
06/03 13:15, 68F

06/03 13:15, 3年前 , 69F
你明明就端出產業急不急來要人別質疑了
06/03 13:15, 69F

06/03 15:05, 3年前 , 70F
我平常消費用現金不要用這個券啊,妳買禮券有沒有用完是
06/03 15:05, 70F

06/03 15:05, 3年前 , 71F
看你整月的消費多少嗎?
06/03 15:05, 71F

06/03 15:26, 3年前 , 72F
以後出一堆違法的也可以不爽不要就好
06/03 15:26, 72F

06/04 09:14, 3年前 , 73F
法盲解釋什麼違法的事情?
06/04 09:14, 73F
文章代碼(AID): #1UroVLvd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UroVLvd (Gossiping)