[問卦] 問三倍券實體和電子票證的邏輯問題

看板Gossiping作者 (Matt)時間5年前 (2020/06/03 02:22), 編輯推噓3(4推 1噓 40→)
留言45則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
本肥是文組 剛剛和朋友在吵怎麼花錢 聽說三倍券 實體票證是用1000換3000 電子票證是滿3000回饋2000 朋友說都是一樣的 但是本肥怎麼想都不對啊 我說我今天花1000換實體券3000元 這樣不是有多的2000可以花嗎 但是電子票證 是要我先花3000元 然後再補給我2000 這樣不是我付1000嗎 朋友一直說結果都是我花1000元 本肥是文組 沒有邏輯 我到底哪裡錯了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.135.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591122145.A.2C7.html
噓
06/03 02:24, 5年前 , 1F
還說是文組 玩文字遊戲喔 意思都一樣啊
06/03 02:24, 1F
→
06/03 02:24, 5年前 , 2F
實體票證的3000基本上就是商品，電子票證滿3000=你花錢買
06/03 02:24, 2F
→
06/03 02:25, 5年前 , 3F
實體票證3000，兩者是一樣的東西，都是花1000買到3000。
06/03 02:25, 3F
→
06/03 02:25, 5年前 , 4F
花1000回饋2000跟花3000回饋2000的差別
06/03 02:25, 4F
推
06/03 02:26, 5年前 , 5F
票證花3k元同時也有得到3k商品
06/03 02:26, 5F
推
06/03 02:26, 5年前 , 6F
意思一樣啊 實體是你花1000可以買到3000的商品 數位是你
06/03 02:26, 6F
→
06/03 02:27, 5年前 , 7F
先用自己的錢買了3000商品 隨後再退你2000你還是花1000
06/03 02:27, 7F
推
06/03 02:28, 5年前 , 8F
a2758正解 花1000回饋2000跟花3000回饋2000的差別
06/03 02:28, 8F
推
06/03 02:29, 5年前 , 9F
就是一種借你的錢來用用的意思
06/03 02:29, 9F
→
06/03 02:29, 5年前 , 10F
實體券概念並不是回饋2000，而是你花1000買到等同3000的
06/03 02:29, 10F
→
06/03 02:30, 5年前 , 11F
禮券，這禮券本身就是一種商品，你不能退，但你可以拿去
06/03 02:30, 11F
→
06/03 02:30, 5年前 , 12F
換。文組的問題在於，你把這2000當成錢了。
06/03 02:30, 12F
→
06/03 02:31, 5年前 , 13F
實際上實體券= 你花1000買到價值3000的商品。
06/03 02:31, 13F
→
06/03 02:31, 5年前 , 14F
電子票證=你花3000買到商品，然後可以拿回2000。
06/03 02:31, 14F
→
06/03 02:31, 5年前 , 15F
看似有差，問題在於你最終都會花到3000，所以等同沒差。
06/03 02:31, 15F
→
06/03 02:32, 5年前 , 16F
應該說最終會花到1000才對。
06/03 02:32, 16F
→
06/03 02:33, 5年前 , 17F
差別在於，你今天花999元，你買不到實體券，也就是你要嘛
06/03 02:33, 17F
→
06/03 02:33, 5年前 , 18F
花1000買到3000，不然就是沒有。
06/03 02:33, 18F
→
06/03 02:33, 5年前 , 19F
電子票證，理論上花3000能回饋2000，但政府到底要給你需
06/03 02:33, 19F
→
06/03 02:34, 5年前 , 20F
花滿3000，只需要付1000。但只花2999，你到底是得付999，
06/03 02:34, 20F
→
06/03 02:35, 5年前 , 21F
還是得付2999，這邊政府規則還不明。但不管哪個，你最終
06/03 02:35, 21F
→
06/03 02:35, 5年前 , 22F
都會花滿3000，所以這類差別根本沒討論的價值存在。
06/03 02:35, 22F
→
06/03 02:39, 5年前 , 23F
感謝trywish大大解釋 但是本肥還是卡在實體花1000得300
06/03 02:39, 23F
→
06/03 02:39, 5年前 , 24F
0 賺2000
06/03 02:39, 24F
→
06/03 02:39, 5年前 , 25F
電子花3000得2000虧1000的想法
06/03 02:39, 25F
→
06/03 02:39, 5年前 , 26F
有沒有小學生能懂的理解方式 幫我解釋一下QQ
06/03 02:39, 26F
→
06/03 02:40, 5年前 , 27F
文字問題，付出=花=虧。你把虧和花都改成付出就結束。
06/03 02:40, 27F
→
06/03 02:40, 5年前 , 28F
原po換個角度想 兩種方式政府都是給人2000
06/03 02:40, 28F
→
06/03 02:41, 5年前 , 29F
但是電子的觸發條件要買滿3000 實體只要1000
06/03 02:41, 29F
→
06/03 02:43, 5年前 , 30F
也可以想成實體是先給2000 電子是後來退你2000
06/03 02:43, 30F
→
06/03 02:46, 5年前 , 31F
電子票證你本來就會花3千平白退2千給你，所以這2千是額外收
06/03 02:46, 31F
→
06/03 02:47, 5年前 , 32F
獲，你用現金1千去買3千券，3倍券雖然可以像現金使用但是它
06/03 02:47, 32F
→
06/03 02:48, 5年前 , 33F
並不是現金，它有使用期限跟限制使用方向，你當成花1千買3
06/03 02:48, 33F
→
06/03 02:48, 5年前 , 34F
千的貨品就可以了
06/03 02:48, 34F
→
06/03 02:50, 5年前 , 35F
你的虧1000在實體也一樣 換來的那2000也會花掉買商品
06/03 02:50, 35F
→
06/03 02:51, 5年前 , 36F
最後都是自掏腰包1000就對了
06/03 02:51, 36F
→
06/03 02:51, 5年前 , 37F
但是都會獲得3000價值的商品
06/03 02:51, 37F
→
06/03 02:52, 5年前 , 38F
大家回覆的同時 本肥一直在腦力激盪
06/03 02:52, 38F
→
06/03 02:52, 5年前 , 39F
終於了解了 大概像我用1000買價值3000元的東西 和用300
06/03 02:52, 39F
→
06/03 02:52, 5年前 , 40F
0買然後退我2000是一樣的 本肥真的是文組...
06/03 02:52, 40F
→
06/03 03:24, 5年前 , 41F
所以我才解釋一堆，有差別只在於，你沒花到3000的情況。
06/03 03:24, 41F
→
06/03 03:24, 5年前 , 42F
但因為你一定會花超過3000，所以你的疑慮是不存在的，我
06/03 03:24, 42F
→
06/03 03:25, 5年前 , 43F
們當然可以討論，沒花到3000下，你虧多少。問題是，討論
06/03 03:25, 43F
→
06/03 03:25, 5年前 , 44F
結束後，你會因為你一定花超過3000，所以發現談了半天，
06/03 03:25, 44F
→
06/03 03:25, 5年前 , 45F
只是浪費多餘時間而已。
06/03 03:25, 45F
‣ 更多 MatTZerS 的文章
文章代碼(AID): #1UrfZXB7 (Gossiping)