Re: [新聞] 影／台電欲啟動中火二、三號機組 說明會民眾強烈不滿
※ 引述《u9241303 (星海流浪者)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn聯合新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 黃仲裕
: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 影／台電欲啟動中火二、三號機組 說明會民眾強烈不滿
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台電今天在台中市龍井區麗水里福順宮前廣場召開說明會，說明中火二、三號燃煤機啟動前暨新建燃氣機組實施計畫，台電發電處長李崇賓說，台電投入台中火力發電廠空汙防治設備達948億，其中2、3號燃煤機組已完成環保改善工程，在台電股東會估穩定供電時，納入2、3號機組，將依環保署指示，適時啟動2、3號機組發電。
: 議員羅廷瑋到場表達不滿，帶領群眾舉牌抗議，台電表示將擇日再設法溝通。
^^^^^^^^^^
議員認為中火會引起肺腺癌,
那為什麼不廢掉中火呢?
啊你說市長盧秀燕職權不夠廢除中火,
可是韓國瑜選總統時,怎不承諾上任就廢掉中火?
韓國瑜有的是機會爭取台中鄉親的支持,為什麼不白紙黑字寫下來?
難道韓國瑜也支持中火? 支持肺腺癌?
至於中火廢掉要用什麼發電?
記者怎不去問這位議員? 其實我可以幫他回答:
各位鄉親 蓋核電廠不會嗎?!
議員為什麼不發起,"台中興建核能發電廠"運動?
難道議員也暗中支持中火? 暗中支持肺腺癌?
一會兒推文肯定又有些半調子跑出來嚷嚷,
"你知不知道台中沒有蓋核電廠的地質? 台灣能蓋的就是現有的四個地方?"
連擁核仔都知道的事情,我會不清楚?
既然火力發電不要了,核能也不要了,台中人到底要什麼?
是不是不要基地台,又抗議手機沒訊號啊?
蛤?
--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.
永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.
簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591102569.A.CB0.html
噓
06/02 21:03,
3年前
, 1F
06/02 21:03, 1F
是啊! 正是如此,在野黨就該挑戰執政黨
為什麼韓國瑜不承諾上任廢掉中火?
你能回答我的疑問嗎?
噓
06/02 21:06,
3年前
, 2F
06/02 21:06, 2F
→
06/02 21:06,
3年前
, 3F
06/02 21:06, 3F
所以呢? 不要中火要中核? XD
那您還不快點發起興建中核公投?
等你喲~
→
06/02 21:09,
3年前
, 4F
06/02 21:09, 4F
→
06/02 21:09,
3年前
, 5F
06/02 21:09, 5F
→
06/02 21:11,
3年前
, 6F
06/02 21:11, 6F
→
06/02 21:18,
3年前
, 7F
06/02 21:18, 7F
推
06/02 21:28,
3年前
, 8F
06/02 21:28, 8F
→
06/02 21:29,
3年前
, 9F
06/02 21:29, 9F
以核養綠是民間團體,我問的韓國瑜跟KMT是在野黨,
你們在野黨怎麼不提出廢除中火的主張?
總統大選玩了那麼久,韓國瑜都忘記了?
沒人提醒他正在挑戰的是民進黨?
國民黨...全黨都得了健忘症?
噓
06/02 21:46,
3年前
, 10F
06/02 21:46, 10F
→
06/02 21:46,
3年前
, 11F
06/02 21:46, 11F
反核仔? 你自介?
這裡不歡迎自介.
韓國瑜選總統的事你忘記了嗎?
還是今年1月11號的事衝擊太大,讓你失憶了?
韓國瑜總統候選人,為什麼不提出廢除中火的政見?
韓國瑜忘記我們台中鄉親了嗎?
請回答.
※ 編輯: sevenfeet (111.250.89.144 臺灣), 06/02/2020 22:30:20
推
06/03 10:28,
3年前
, 12F
06/03 10:28, 12F
→
06/03 10:29,
3年前
, 13F
06/03 10:29, 13F
噓
06/03 15:39,
3年前
, 14F
06/03 15:39, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：