[問卦] 所以消費券到底是爛在哪?

看板Gossiping作者 (Japan)時間3年前 (2020/06/02 19:48), 3年前編輯推噓36(39推 3噓 48→)
留言90則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/lGq6dQJ.jpg
https://i.imgur.com/rRmFLuz.jpg
https://i.imgur.com/dm38kr0.jpg
https://i.imgur.com/s35z3Qo.jpg
https://i.imgur.com/pN81GbO.jpg
現在FB一堆人在說消費券爛 三倍券好棒棒 3000可以換到超過3000的東西 效果比當年消費券好 網路上隨便都找得到當年3600消費券可以買5000商品的新聞 涵蓋各行各業 所以用1000去買3000的三倍券 跟免費給你的3600消費券差在哪? -- https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
發廢文順便拜月老 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591098498.A.DC4.html
→
06/02 19:48, 3年前 , 1F
問一樓那個智障
06/02 19:48, 1F
推
06/02 19:48, 3年前 , 2F
一樓嗨
06/02 19:48, 2F
→
06/02 19:48, 3年前 , 3F
尋找2008年的蔡英文發現金
06/02 19:48, 3F
推
06/02 19:48, 3年前 , 4F
這算政問吧？
06/02 19:48, 4F
推
06/02 19:49, 3年前 , 5F
就騙沒經歷過消費券年代的智障啊
06/02 19:49, 5F
※ 編輯: ezJapan (36.226.171.103 臺灣), 06/02/2020 19:50:11
推
06/02 19:49, 3年前 , 6F
你確定3600元可以買5000？
06/02 19:49, 6F
→
06/02 19:50, 3年前 , 7F
很多都是商品漲價湊組合價
06/02 19:50, 7F
推
06/02 19:50, 3年前 , 8F
一樓有什麼要補充的嗎
06/02 19:50, 8F
推
06/02 19:50, 3年前 , 9F
真窮耶3000元打發這群韭菜 垃圾窮國
06/02 19:50, 9F
推
06/02 19:50, 3年前 , 10F
比水母更智熄的腦，不知道要叫啥
06/02 19:50, 10F
→
06/02 19:50, 3年前 , 11F
現金要留著分吧，分給誰我不曉得反正不會是老百姓
06/02 19:50, 11F
推
06/02 19:50, 3年前 , 12F
都垃圾啊幹，菸粉吃屎
06/02 19:50, 12F
→
06/02 19:51, 3年前 , 13F
你看看馬英九都不再提消費券
06/02 19:51, 13F
推
06/02 19:51, 3年前 , 14F
只有光頭說消費券不好吧？民眾有嫌嗎
06/02 19:51, 14F
噓
06/02 19:51, 3年前 , 15F
老子的賣你3600
06/02 19:51, 15F
→
06/02 19:51, 3年前 , 16F
菸粉那時候還在媽媽10塊錢 消費券都被家人拿走 超氣
06/02 19:51, 16F
推
06/02 19:52, 3年前 , 17F
dpp又還馬小九清白了
06/02 19:52, 17F
→
06/02 19:53, 3年前 , 18F
一樓綠蟑螂終於承認自己是智障了
06/02 19:53, 18F
→
06/02 19:53, 3年前 , 19F
消費券爛在讓DPP有心魔 搞出更廢的三倍券
06/02 19:53, 19F
→
06/02 19:55, 3年前 , 20F
說消費券沒有加成效果,三倍券有,可是消費券明明也有啊
06/02 19:55, 20F
→
06/02 19:56, 3年前 , 21F
dpp粉好可憐
06/02 19:56, 21F
→
06/02 19:56, 3年前 , 22F
消費卷成本3600創造的消費也只有3600，扣掉卷的成本根
06/02 19:56, 22F
→
06/02 19:56, 3年前 , 23F
本賠本，還不如發現金
06/02 19:56, 23F
→
06/02 19:58, 3年前 , 24F
三倍卷不同，政府成本2000創造3000的消費 效益是1.5倍
06/02 19:58, 24F
→
06/02 19:58, 3年前 , 25F
，扣掉卷的成本還是正的， 完全吊打消費卷
06/02 19:58, 25F
→
06/02 19:58, 3年前 , 26F
爛在發太多 現在是要收錢買禮券的概念
06/02 19:58, 26F
推
06/02 19:58, 3年前 , 27F
各種舊聞幫忙酸爆XDD
06/02 19:58, 27F
→
06/02 19:59, 3年前 , 28F
你看發這麼多罵翻 要花錢買 還沒算通膨 普天同慶
06/02 19:59, 28F
→
06/02 19:59, 3年前 , 29F
9折賣 站內信 謝謝
06/02 19:59, 29F
推
06/02 20:07, 3年前 , 30F
馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎
06/02 20:07, 30F
推
06/02 20:07, 3年前 , 31F
效率這麼好為什麼不花一萬買三萬 一樣是三倍
06/02 20:07, 31F
推
06/02 20:07, 3年前 , 32F
問被洗腦的蟑螂
06/02 20:07, 32F
推
06/02 20:08, 3年前 , 33F
馬英九的政策裡我最有感的就是消費券好嗎+1
06/02 20:08, 33F
推
06/02 20:10, 3年前 , 34F
奇怪 以前發消費券有人說不如發現金不知道是誰
06/02 20:10, 34F
推
06/02 20:10, 3年前 , 35F
笑死 這一串真ㄉ是釣出一堆腦殘數學天才綠蟑螂
06/02 20:10, 35F
推
06/02 20:10, 3年前 , 36F
1.5倍是這樣算的喔？那乾脆發3000規定消費3萬才能抵用
06/02 20:10, 36F
→
06/02 20:11, 3年前 , 37F
這樣不就創造十倍效益？
06/02 20:11, 37F
→
06/02 20:11, 3年前 , 38F
阿一定又是時空背景之術調皮惹
06/02 20:11, 38F
推
06/02 20:11, 3年前 , 39F
市場經濟，本來那些東西，說不定打折再打折出售，因為市
06/02 20:11, 39F
→
06/02 20:11, 3年前 , 40F
這次也會有一樣的活動啊
06/02 20:11, 40F
→
06/02 20:11, 3年前 , 41F
場缺現金，現在政府廣發消費券，害你不能買到便宜的東西
06/02 20:11, 41F
→
06/02 20:11, 3年前 , 42F
，結果民眾還在高興
06/02 20:11, 42F
推
06/02 20:12, 3年前 , 43F
到底是反串還是被洗腦到呆掉呢？當初說不如發現金 民進
06/02 20:12, 43F
→
06/02 20:12, 3年前 , 44F
黨就有魔障連消費券都不敢發
06/02 20:12, 44F
→
06/02 20:14, 3年前 , 45F
有消費券，你三千元買的五千元的東西，實際花了兩千，沒
06/02 20:14, 45F
→
06/02 20:14, 3年前 , 46F
消費券，五千的東西賣不掉，老闆1500就賣了，你多花五百
06/02 20:14, 46F
→
06/02 20:14, 3年前 , 47F
賣三倍券，私
06/02 20:14, 47F
→
06/02 20:14, 3年前 , 48F
，然後政府也多花了你我的稅金，只有廠商賺到，本來只能
06/02 20:14, 48F
→
06/02 20:14, 3年前 , 49F
賣1500的東西，現在還加價賣給你
06/02 20:14, 49F
→
06/02 20:15, 3年前 , 50F
講得好像現在的廠商不會趁這波拉高原價賣一樣，ㄏㄏ
06/02 20:15, 50F
推
06/02 20:17, 3年前 , 51F
舉債是效益的三倍，也是三倍唷 超棒～～～～～
06/02 20:17, 51F
推
06/02 20:19, 3年前 , 52F
簡單來說 三白券花你自己的錢 政府收你一千現金補助小黃
06/02 20:19, 52F
→
06/02 20:19, 3年前 , 53F
。也就是說，你拿一千現金補助小黃，自己再借兩千來花。
06/02 20:19, 53F
→
06/02 20:19, 3年前 , 54F
蒸蚌的政策
06/02 20:19, 54F
→
06/02 20:20, 3年前 , 55F
就實際數據沒有起到振興作用 這是馬桶任內的報告
06/02 20:20, 55F
推
06/02 20:20, 3年前 , 56F
dpp執政的資方是會自律的資方，懂？
06/02 20:20, 56F
→
06/02 20:20, 3年前 , 57F
至於三倍券有沒有我們可以等驗證
06/02 20:20, 57F
→
06/02 20:21, 3年前 , 58F
06/02 20:21, 58F
→
06/02 20:21, 3年前 , 59F
06/02 20:21, 59F
→
06/02 20:22, 3年前 , 60F
棄守替代消費，等同現金券，這是dpp今天的報告
06/02 20:22, 60F
推
06/02 20:22, 3年前 , 61F
一樓快說，我想知道
06/02 20:22, 61F
推
06/02 20:23, 3年前 , 62F
差在發的人有沒有台灣價值
06/02 20:23, 62F
推
06/02 20:24, 3年前 , 63F
領到再說無謂嘴炮 有沒有用歷史會說話
06/02 20:24, 63F
推
06/02 20:26, 3年前 , 64F
可以跟你說那五千可能是吹出來的
06/02 20:26, 64F
→
06/02 20:27, 3年前 , 65F
但三倍的確比3600爛沒錯
06/02 20:27, 65F
推
06/02 20:29, 3年前 , 66F
因為你不會數學 所以不懂
06/02 20:29, 66F
推
06/02 20:43, 3年前 , 67F
沒有台灣價值
06/02 20:43, 67F
→
06/02 20:46, 3年前 , 68F
就是需要行政成本和效益不彰 但完全屌打破麻3倍券
06/02 20:46, 68F
→
06/02 20:47, 3年前 , 69F
花1兆多發這種脫褲子放屁還少整整一半錢的券
06/02 20:47, 69F
推
06/02 20:48, 3年前 , 70F
如果照沈官員的邏輯 馬囧這消費卷照你的圖是實領5000
06/02 20:48, 70F
推
06/02 20:52, 3年前 , 71F
推文有算數天才耶 笑死
06/02 20:52, 71F
→
06/02 20:58, 3年前 , 72F
06/02 20:58, 72F
→
06/02 21:27, 3年前 , 73F
消費券人民沒出錢，沒有刺激經濟流動的效果
06/02 21:27, 73F
→
06/02 21:28, 3年前 , 74F
現在你得出一千，就讓原本不會進入市場的一千進入市場
06/02 21:28, 74F
→
06/02 21:29, 3年前 , 75F
直接給你兩千，那一千元就繼續躺在你口袋裡
06/02 21:29, 75F
→
06/02 21:30, 3年前 , 76F
現在你理解消費券爛在哪了嗎？
06/02 21:30, 76F
推
06/02 21:43, 3年前 , 77F
做得比馬囧爛也是世界奇葩
06/02 21:43, 77F
推
06/02 23:04, 3年前 , 78F
這次一樣爛
06/02 23:04, 78F
推
06/02 23:17, 3年前 , 79F
差在你沒拿錢出來給政府
06/02 23:17, 79F
推
06/02 23:31, 3年前 , 80F
英文救英九
06/02 23:31, 80F
推
06/03 00:32, 3年前 , 81F
馬
06/03 00:32, 81F
→
06/03 00:36, 3年前 , 82F
當年很多都是假折扣，漲價跟妳說打折
06/03 00:36, 82F
噓
06/03 00:51, 3年前 , 83F
2012 年早就罵過一次了= = https://reurl.cc/d08lb2
06/03 00:51, 83F
→
06/03 00:52, 3年前 , 84F
事實就是舉債高 又替代掉本來的消費 造成乘數效應差
06/03 00:52, 84F
→
06/03 00:53, 3年前 , 85F
消費卷如此 現金只會更慘
06/03 00:53, 85F
推
06/03 01:05, 3年前 , 86F
差在多了87啊....
06/03 01:05, 86F
推
06/03 04:10, 3年前 , 87F
爛在不是4萬換1元。
06/03 04:10, 87F
噓
06/03 07:30, 3年前 , 88F
就是替代消費啊 google一下很難？
06/03 07:30, 88F
推
06/03 08:21, 3年前 , 89F
哇嗚
06/03 08:21, 89F
→
06/03 10:55, 3年前 , 90F
沒有真正的效益…至於振興卷就看實施完的後續
06/03 10:55, 90F
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1UrZo2t4 (Gossiping)