[問卦] 美國多數民眾是不是其實還蠻理性的?

看板Gossiping作者 (DoUNo)時間3年前 (2020/06/02 17:31), 3年前編輯推噓5(949)
留言22則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
這是 B.C.&Lowy 的翻譯影片 https://youtu.be/05Tj0RPkrmM
可以看到抗議民眾還是清楚遊行主旨 而不是像部分媒體瘋狂洗民眾是暴民的訊息 是不是人們都只看到少數負面的一面,而忘記了多數人並不這麼做? 關於暴動的部分算不算是種片面事實的輿論攻擊? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591090297.A.7A1.html

06/02 17:32, 3年前 , 1F
看地區吧
06/02 17:32, 1F

06/02 17:32, 3年前 , 2F
有警察中彈死了 99%和平也沒用
06/02 17:32, 2F
可是平常就會有警察中彈死亡,這可能是刻意連結? ※ 編輯: r5e97nk63 (36.227.80.17 臺灣), 06/02/2020 17:35:16

06/02 17:34, 3年前 , 3F
樓上 警察有中彈 沒死吧!
06/02 17:34, 3F

06/02 17:34, 3年前 , 4F
鬧事都很多AntiFA
06/02 17:34, 4F

06/02 17:35, 3年前 , 5F
理性遊行又沒人要看 搶劫放火的上新聞跟推特才有點閱率
06/02 17:35, 5F
這就是很危險的事,不斷渲染的話,局外人很可能便有錯誤觀念。

06/02 17:35, 3年前 , 6F
你怎麼知道負面才是少數?
06/02 17:35, 6F
如果是多數的話,新聞量可能這麼少嗎? ※ 編輯: r5e97nk63 (36.227.80.17 臺灣), 06/02/2020 17:39:44

06/02 17:38, 3年前 , 7F
台灣人跟美國人應該沒差多少
06/02 17:38, 7F

06/02 17:39, 3年前 , 8F
問題是兩黨在麻你可以看一下 就算有理性也會沒有
06/02 17:39, 8F

06/02 17:42, 3年前 , 9F
06/02 17:42, 9F

06/02 17:43, 3年前 , 10F
鬧事的是白人至上主義者,新聞都報了自己去查
06/02 17:43, 10F
這不重要啊,重點是民眾能做出正確的判斷合理的界線。

06/02 17:43, 3年前 , 11F
前幾天不是死了一個警察還是保全
06/02 17:43, 11F
每天幾乎都會有警察保全死掉,可是大多數人不會在意。 ※ 編輯: r5e97nk63 (36.227.80.17 臺灣), 06/02/2020 17:47:11

06/02 17:48, 3年前 , 12F
就嘴炮鬧事被發現 嘻嘻 跟八卦版的某些人差不多
06/02 17:48, 12F

06/02 17:55, 3年前 , 13F
最好鬧事的是白人至上啦,LA的HIKE店被搶根本一堆黑人,
06/02 17:55, 13F

06/02 17:55, 3年前 , 14F
還有個黑人女在歡呼
06/02 17:55, 14F

06/02 17:55, 3年前 , 15F
Nike打錯
06/02 17:55, 15F

06/02 17:57, 3年前 , 16F
反正很多影片都留存了,辜狗有種就殺光光
06/02 17:57, 16F

06/02 17:57, 3年前 , 17F
理性的不會上新聞 搶劫放火才會上社會新聞
06/02 17:57, 17F

06/02 17:58, 3年前 , 18F
對自己不利就說是白人至上,跟有個豬隊友就說他統促黨的
06/02 17:58, 18F

06/02 17:58, 3年前 , 19F
有什麼兩樣?
06/02 17:58, 19F

06/02 18:01, 3年前 , 20F
Antifa很多白人,但是根本不是白右是白左恐怖份子
06/02 18:01, 20F

06/02 18:04, 3年前 , 21F
Antifa很多白人 但他們是左派 不是白人至上那群
06/02 18:04, 21F

06/02 18:10, 3年前 , 22F
那麼多新聞是少數?
06/02 18:10, 22F
文章代碼(AID): #1UrXnvUX (Gossiping)