Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊：市長夫人不要模糊焦點

看板Gossiping作者 (沒暱稱啦)時間4年前 (2020/06/02 09:23), 編輯推噓10(17推 7噓 34→)
留言58則, 26人參與, 4年前最新討論串22/38 (看更多)
其實就是議員太囂張 以為只要跟台北市政府牽扯到稍微一點八竿子都快打不著的邊 就應該歸她管 自己愛到處放砲 卻不許人家回擊 陳佩琪又沒在市府上班 想做什麼想講什麼本來就是個人自由 關市政團隊表現屁事 就只有最沒民主素養的綠共 才會在那邊哭么 亂牽拖 想塞住人民嘴巴 也毫不尊重兩性平權 才會在那邊暗示要管好太太嘴巴 綠共自己有做不足的地方被嘴一下 就硬要牽拖到這樣會拉低市政團隊表現 是有病嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591060983.A.7FB.html
→
06/02 09:23, 4年前 , 1F
簡培舒說的也不算有錯阿
06/02 09:23, 1F
推
06/02 09:23, 4年前 , 2F
自己愛到處放砲 卻不許人家回擊 呃……
06/02 09:23, 2F
推
06/02 09:24, 4年前 , 3F
反串給推
06/02 09:24, 3F
→
06/02 09:24, 4年前 , 4F
她講話就那樣，喜不喜歡隨你
06/02 09:24, 4F
推
06/02 09:24, 4年前 , 5F
不要嘴我們家優秀議員
06/02 09:24, 5F
→
06/02 09:24, 4年前 , 6F
愛戰就是會這樣，砲久了也會有默契的
06/02 09:24, 6F
推
06/02 09:24, 4年前 , 7F
民進黨最佳議員 請大家支持
06/02 09:24, 7F
→
06/02 09:24, 4年前 , 8F
簡又沒有直接攻擊人家私人領域 純粹認為市長夫人屢
06/02 09:24, 8F
→
06/02 09:24, 4年前 , 9F
屢在社群媒體上搞爭議發言 不適任罷了 邏輯大師自己
06/02 09:24, 9F
→
06/02 09:25, 4年前 , 10F
跳針說人家要她離婚根本廠廠
06/02 09:25, 10F
→
06/02 09:25, 4年前 , 11F
簡大議員發言太符合民進黨價值了 值得大吹特吹
06/02 09:25, 11F
推
06/02 09:25, 4年前 , 12F
簡是拿市政執詢來檢討非公務員
06/02 09:25, 12F
→
06/02 09:25, 4年前 , 13F
當一個低調的市長夫人 很難？
06/02 09:25, 13F
推
06/02 09:25, 4年前 , 14F
我是覺得啦 要互相攻擊就直接對幹
06/02 09:25, 14F
→
06/02 09:25, 4年前 , 15F
無限期支持簡議員
06/02 09:25, 15F
→
06/02 09:25, 4年前 , 16F
是 議員沒有錯 優秀問政
06/02 09:25, 16F
→
06/02 09:25, 4年前 , 17F
不要每次都受害者姿態 噁心
06/02 09:25, 17F
推
06/02 09:26, 4年前 , 18F
簡粉趕快來噓下去 不要不好意思
06/02 09:26, 18F
推
06/02 09:26, 4年前 , 19F
眼裡只有藍綠的怎麼可能聽得懂
06/02 09:26, 19F
噓
06/02 09:27, 4年前 , 20F
不一定要簡粉才能噓吧？ 有智商的都會噓
06/02 09:27, 20F
噓
06/02 09:27, 4年前 , 21F
本板不歡迎自介 謝謝 柯憐阿
06/02 09:27, 21F
推
06/02 09:27, 4年前 , 22F
果然綠共蟑螂支持箝制言論 這種議員問政都能認同
06/02 09:27, 22F
→
06/02 09:27, 4年前 , 23F
pg的意思不就是反話 任何公民都有權利評論 只有憨兒才
06/02 09:27, 23F
→
06/02 09:27, 4年前 , 24F
會看什麼出牆的
06/02 09:27, 24F
→
06/02 09:28, 4年前 , 25F
期望簡議員能夠監督所有市民的臉 在議會要好好的質詢這些
06/02 09:28, 25F
→
06/02 09:28, 4年前 , 26F
拖累施政團隊的市民！
06/02 09:28, 26F
推
06/02 09:28, 4年前 , 27F
共三小 直搗市政核心 當然要在議會質詢啊 認真好議
06/02 09:28, 27F
推
06/02 09:28, 4年前 , 28F
放大來看 你的發言不順綠色價值 下一次就說你有失國
06/02 09:28, 28F
→
06/02 09:28, 4年前 , 29F
員
06/02 09:28, 29F
→
06/02 09:28, 4年前 , 30F
簡講話就這樣 喜不喜歡隨便你
06/02 09:28, 30F
→
06/02 09:28, 4年前 , 31F
格囉
06/02 09:28, 31F
噓
06/02 09:29, 4年前 , 32F
你邏輯跟柯文哲一樣呢 不仔細看會覺得是搞笑藝人
06/02 09:29, 32F
→
06/02 09:29, 4年前 , 33F
是說簡七段跟王浩宇這種下駟小咖
06/02 09:29, 33F
→
06/02 09:29, 4年前 , 34F
認真率直的好議員
06/02 09:29, 34F
→
06/02 09:29, 4年前 , 35F
阿 要不要國安會設置臉書監督小組 有點知名度的人都不能
06/02 09:29, 35F
→
06/02 09:29, 4年前 , 36F
批評執政團隊 否則就是拖累
06/02 09:29, 36F
→
06/02 09:29, 4年前 , 37F
就可以把TMD搞得雞飛狗跳 也太好打
06/02 09:29, 37F
→
06/02 09:31, 4年前 , 38F
其實2邊互取所需 大家拉板凳也看的開心
06/02 09:31, 38F
推
06/02 09:32, 4年前 , 39F
陳跳針紅杏出牆是她的問題，但簡公開說人家不適任市長
06/02 09:32, 39F
→
06/02 09:32, 4年前 , 40F
夫人也是無禮和挑釁。陳佩琪若有不適任市長夫人，第一
06/02 09:32, 40F
→
06/02 09:32, 4年前 , 41F
條大概是降格和議員吵架
06/02 09:32, 41F
推
06/02 09:33, 4年前 , 42F
還不就是時鐘硬拗。議員護主求表現
06/02 09:33, 42F
噓
06/02 09:34, 4年前 , 43F
首長夫人的言行本來就會被檢視，看看新加坡總理夫人何晶吧
06/02 09:34, 43F
→
06/02 09:34, 4年前 , 44F
一個字：舔爆
06/02 09:34, 44F
→
06/02 09:34, 4年前 , 45F
人家何晶愛嘴但也沒事後說自己是平民呀
06/02 09:34, 45F
噓
06/02 09:35, 4年前 , 46F
原來有市政團隊啊
06/02 09:35, 46F
推
06/02 09:36, 4年前 , 47F
廢話。在新加坡又不是在台灣。站不住腳就亂扯
06/02 09:36, 47F
→
06/02 09:36, 4年前 , 48F
首長夫人的身份本來就不同，何晶愛嘴至少敢扛，佩琪卻吃自助
06/02 09:36, 48F
→
06/02 09:36, 4年前 , 49F
餐，丟臉
06/02 09:36, 49F
噓
06/02 09:40, 4年前 , 50F
"自己愛到處放砲 卻不許人家回擊"
06/02 09:40, 50F
→
06/02 09:40, 4年前 , 51F
你這一巴掌打得佩琪臉好腫
06/02 09:40, 51F
推
06/02 09:51, 4年前 , 52F
是啊，綠共自己愛到處放砲 別人回擊馬上發動網軍蟑螂側翼
06/02 09:51, 52F
→
06/02 09:51, 4年前 , 53F
作圖黨媒洗新聞
06/02 09:51, 53F
推
06/02 09:52, 4年前 , 54F
不錯 信仰很虔誠
06/02 09:52, 54F
→
06/02 09:52, 4年前 , 55F
要國安會設置臉書監督小組 + 1，批評朝廷就殺頭
06/02 09:52, 55F
噓
06/02 10:44, 4年前 , 56F
若要人不炮 除非己莫PO
06/02 10:44, 56F
推
06/02 10:50, 4年前 , 57F
以前國民黨也覺得陳幸妤要出來負責掃地
06/02 10:50, 57F
→
06/02 10:51, 4年前 , 58F
現在很有即視感，那怕根本不是綠黨工，都出來偽裝
06/02 10:51, 58F
‣ 更多 goldhan 的文章
文章代碼(AID): #1UrQdtVx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 goldhan 的文章
文章代碼(AID): #1UrQdtVx (Gossiping)