[問卦] 3000元的車禍鑑定有用嗎?

看板Gossiping作者 (庚夕子的老公)時間4年前 (2020/06/01 22:50), 4年前編輯推噓13(16推 3噓 36→)
留言55則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
如題啦 小弟我3月的時候被智障機車三寶撞到 然後警察的初判表寫說難以客觀分析肇事原因 想請問社會經驗豐富的八卦版鄉民們 有人申請過3000元的那個車禍鑑定嗎? 想請問說那個鑑定有用嗎? 因為警察跟我說申請那個也不一定會寫說肇責 然後3千元就沒了 害我不知道到底要不要申請 乾 明明被對方撞還不能向對方要求任何求償 真的氣到會彈出乃== 申請過的人可以的話可以分享一下嗎?謝謝 -- 學姊我好喜歡妳啊啊啊~請妳跟我交往吧! >////< https://i.imgur.com/07XGV6S.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.65.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591023052.A.983.html
→
06/01 22:51, 4年前 , 1F
沒有保險嗎==?
06/01 22:51, 1F
對方只有強制險...強制險賠人不賠車 我車被他撞壞==
推
06/01 22:51, 4年前 , 2F
還是花吧
06/01 22:51, 2F
怕3千丟水溝 ※ 編輯: cfchee (218.35.65.84 臺灣), 06/01/2020 22:52:29
→
06/01 22:51, 4年前 , 3F
你覺得有用就申請啊
06/01 22:51, 3F
→
06/01 22:51, 4年前 , 4F
怎麼感覺警察很不想處理= =
06/01 22:51, 4F
噓
06/01 22:51, 4年前 , 5F
好噁好臭的簽名檔....
06/01 22:51, 5F
軟軟 幹嘛這樣QQ
推
06/01 22:51, 4年前 , 6F
除非你要告上法院吧
06/01 22:51, 6F
看對方要不要大事化小
噓
06/01 22:52, 4年前 , 7F
請啦！ 行人被撞會賠超過 3000 元
06/01 22:52, 7F
呃...我不是行人喔
→
06/01 22:52, 4年前 , 8F
不然跟保險公司申請理賠，就只需要初判表
06/01 22:52, 8F
保險公司的確只要初判表 但對方只有保強制沒有車體 所以車子這筆他不想賠
推
06/01 22:52, 4年前 , 9F
警察說的中肯
06/01 22:52, 9F
→
06/01 22:52, 4年前 , 10F
所以你車沒保車體險喔？
06/01 22:52, 10F
我沒車體險 是對方撞我 ※ 編輯: cfchee (218.35.65.84 臺灣), 06/01/2020 22:55:23
推
06/01 22:53, 4年前 , 11F
初判表寫一兩行等一個月...先看你保什麼險 雙方有沒
06/01 22:53, 11F
→
06/01 22:53, 4年前 , 12F
有體傷也要考慮 要申請也可以 但你的證據夠充足嗎
06/01 22:53, 12F
我被對方撞到 他撞到我沒事 我有受傷 他沒有
噓
06/01 22:53, 4年前 , 13F
你車沒保險嗎? 叫保險公司處理就好啊
06/01 22:53, 13F
有啊 但對方沒受傷 我叫我的保險公司處理幹嘛...
推
06/01 22:54, 4年前 , 14F
所以你是開車喔 我以為你是行人
06/01 22:54, 14F
我也不是開車 我是騎機車
→
06/01 22:54, 4年前 , 15F
車禍鑑定主要還是根據警察調查的資料，如果沒當初現場
06/01 22:54, 15F
→
06/01 22:54, 4年前 , 16F
錄影畫面，花3000元還是等於丟到水溝
06/01 22:54, 16F
我沒錄影耶 看來是丟水溝機率大QQ ※ 編輯: cfchee (218.35.65.84 臺灣), 06/01/2020 22:58:02
推
06/01 22:58, 4年前 , 17F
機車可憐了 還沒車體險 直接找8+9同學敲門比較快
06/01 22:58, 17F
推
06/01 23:00, 4年前 , 18F
那你沒驗傷嗎？有受傷直接告他傷害呀
06/01 23:00, 18F
有去醫院驗傷 假如對方不打算賠的話 會考慮走法律途徑
推
06/01 23:01, 4年前 , 19F
前陣子出過車禍，有受傷的話直接告過失傷害，法官會幫你分
06/01 23:01, 19F
→
06/01 23:01, 4年前 , 20F
析
06/01 23:01, 20F
了解 那看來是走法院的機率大 對方態度很硬 覺得他沒有錯 ※ 編輯: cfchee (218.35.65.84 臺灣), 06/01/2020 23:03:44
→
06/01 23:02, 4年前 , 21F
然後就可以用以刑逼民 叫他賠 看他還能不賠嗎
06/01 23:02, 21F
→
06/01 23:03, 4年前 , 22F
過失傷害是刑事，不用寫訴狀付錢，回當初筆錄警局說你要告
06/01 23:03, 22F
→
06/01 23:03, 4年前 , 23F
就可以了
06/01 23:03, 23F
這我知道 去年10月在我家被臨停的車子撞 他也不賠 最後回警局提告 這次是好奇說那個3千元的鑑定不知道有沒有用 因為問過兩三個警察都說不一定會寫肇事原因 所以不建議做 ※ 編輯: cfchee (218.35.65.84 臺灣), 06/01/2020 23:06:22
推
06/01 23:12, 4年前 , 24F
剛剛查了一下 應該是會寫 但其實我沒申請過不太敢保證
06/01 23:12, 24F
→
06/01 23:12, 4年前 , 25F
鴿子感覺不太想辦才會那樣說
06/01 23:12, 25F
→
06/01 23:13, 4年前 , 26F
總之去鴿子那邊提告 意志要堅定 不要聽他們五四三
06/01 23:13, 26F
推
06/01 23:18, 4年前 , 27F
不用做啦，法官最大，警察是說如果法官自己需要參考才要去
06/01 23:18, 27F
→
06/01 23:18, 4年前 , 28F
做
06/01 23:18, 28F
→
06/01 23:19, 4年前 , 29F
沒車體又沒行車記錄器 自己保重
06/01 23:19, 29F
→
06/01 23:20, 4年前 , 30F
不過機掰的事情是 保險都只看初判表，明明初判表上面就寫
06/01 23:20, 30F
→
06/01 23:20, 4年前 , 31F
說不能到保險賠償依據，我告那次最後對方縮了就開調節庭，
06/01 23:20, 31F
→
06/01 23:20, 4年前 , 32F
我也沒上法院過
06/01 23:20, 32F
→
06/01 23:21, 4年前 , 33F
有驗傷就直接告了 中間還要跑調解 六個月過後他更會擺
06/01 23:21, 33F
→
06/01 23:22, 4年前 , 34F
丟不齊全或各說各話資料給車鑑也只能就資料輸出啊！除
06/01 23:22, 34F
→
06/01 23:22, 4年前 , 35F
非車損撞擊點或現場客觀事實吻合到可以合理隔空抓藥，
06/01 23:22, 35F
→
06/01 23:22, 4年前 , 36F
但受傷只要對方不要完全無責就用撫慰金去要啊…看他要
06/01 23:22, 36F
→
06/01 23:22, 4年前 , 37F
讓政府玩還是陪你玩
06/01 23:22, 37F
→
06/01 23:22, 4年前 , 38F
爛 你趕快先辦調解
06/01 23:22, 38F
推
06/01 23:22, 4年前 , 39F
申請啊 警察都嘛這樣說
06/01 23:22, 39F
→
06/01 23:23, 4年前 , 40F
沒車體險最怕對方只有強制險
06/01 23:23, 40F
→
06/01 23:25, 4年前 , 41F
民事訴訟會是重要的證據 建議送車鑑 否則進訴訟後還是需
06/01 23:25, 41F
推
06/01 23:25, 4年前 , 42F
初判表會寫難以客觀分析肇事原因 應該是沒證據 雙方各
06/01 23:25, 42F
→
06/01 23:25, 4年前 , 43F
要請法官函送
06/01 23:25, 43F
→
06/01 23:26, 4年前 , 44F
然後能找親友團一起去就盡量找
06/01 23:26, 44F
→
06/01 23:26, 4年前 , 45F
那種東西本來就不是警察的專長，警察只是靠經驗跟直覺
06/01 23:26, 45F
→
06/01 23:26, 4年前 , 46F
說各話 又行向(路權)一樣吧 這種的送車鑑估計也沒什麼
06/01 23:26, 46F
→
06/01 23:26, 4年前 , 47F
跟你說誰對誰錯，看過好幾個不懂交通工程、向量、甚至
06/01 23:26, 47F
→
06/01 23:26, 4年前 , 48F
連路權觀念都怪怪的咧！好像也沒相關進修
06/01 23:26, 48F
→
06/01 23:27, 4年前 , 49F
用 畢竟車鑑會也不能通靈 多半是照警察提供的資料做
06/01 23:27, 49F
→
06/01 23:32, 4年前 , 50F
初判表沒啥用 有爭議還是要作車鑑或是上法院
06/01 23:32, 50F
→
06/01 23:55, 4年前 , 51F
要申請乾脆直接告,上法院也會申請鑑定
06/01 23:55, 51F
推
06/02 00:00, 4年前 , 52F
地檢署幫忙送就省3000
06/02 00:00, 52F
推
06/02 00:40, 4年前 , 53F
06/02 00:40, 53F
推
06/02 00:51, 4年前 , 54F
你沒第三責任險嗎？還要自己處理啊!
06/02 00:51, 54F
推
06/02 01:48, 4年前 , 55F
你有體傷就好辦了 直接以刑逼民
06/02 01:48, 55F
‣ 更多 cfchee 的文章
文章代碼(AID): #1UrHNCc3 (Gossiping)