Re: [新聞] 美稱港示威「美麗風景線」...華春瑩一句反嗆! 陸網嗨翻「神預言家」
不是 我要問 這樣有打到臉嗎?
這完全是打到中國的臉吧 可以比較一下就很明顯了
二邊都在抗議 但政府是怎麼對民眾的 美國有沒有直接把抗議的民眾抓起來
像抓香港理工的學生那樣?
在美國 有很多人公開支持抗議的群眾 發表自已的意見 也很多名人發言支持抗議群
眾 在中國 大家能自由發言支持香港抗議群眾嗎? 不行! 不被找麻煩才怪
事實並不是別人也有抗議活動 別人就和你一樣爛好嗎?
二邊一比 正好就突顯了民主的價值 今天美國的黑人被這樣對待了 民眾可以怒吼
中國城管公安亂搞 民眾無話可說 只能講政府的好話
中國你還真敢講哩 還以為這個美國抗議事件會突顯你沒有錯? 臉都不會紅耶
還以為打到別人的臉了
※ 引述《Ras5566 (橡皮擦)》之銘言:
: 美稱港示威「美麗風景線」...華春瑩一句反嗆! 陸網嗨翻「神預言家」
: ETTODAY 記者劉亭/綜合報導
: 香港反送中活動已持續近1年,美國眾議長裴洛西(Nancy Pelosi)曾出面稱示威活動是
: 「一道亮麗的風景線」;大陸外交部發言人華春瑩也回嗆,「希望這樣的『風景線』在美
: 國越多越好」。美國如今多座城市陷入暴動,許多大陸網友也紛紛重新翻出這些片段,大
: 讚華春瑩是「預言家」。
: 裴洛西曾多次公開支持香港示威活動,華春瑩曾回應,不知道裴洛西等人還想讓香港員警
: 流多少血、讓香港市民流多少淚、受多少害,才能找回他們的良知,「你想要的『美麗的
: 風景線』,請你們自己獨享好嗎?我們不願也不想分享」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4912/4912218.jpg
: ▲▼ 美國白宮周邊31日晚間持續動亂。(圖/路透)
: https://cdn2.ettoday.net/images/4912/d4912197.jpg
: 觀察者網5月31日重發一則華春瑩的影片,部分美國議員去年提交議案禁止美國向香港出
: 售執法設備。華春瑩氣糞詢問美國,「美方是想將這些防暴器材留著自己用嗎?」
: 目前美國因為非裔公民佛洛伊德之死,全美各地展開大規模示威活動,至少40座城市實施
: 宵禁,15個州及華盛頓特區出動美國國民衛隊(United States National Guard,又稱國
: 民兵)維持秩序。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4896/d4896513.jpg
: ▲▼北京提出「港版國安法」,香港反政府民眾上街抗議。(圖/路透)
: 對於目前的狀況,許多大陸網友稱讚,「華姐先知」、「我華姐老預言家了」、「風景線
: /執法器材,華姐兩大神預言」、「華姐嘴開過光」;還有許多網友調侃美國,「哈哈哈
: 美國:瞅准了我自己的腳,砸!」、「美國用實際行動給出答案」、「美國還是很厲害的
: ,很早就知道自己會用的上,提早準備」。
: 除此之外,環球時報總編輯胡錫進1日也發文稱,當初裴洛西說香港騷亂是「亮麗風景線
: 」獲得了美國政客們的集體歡迎,中國人有權利將這個詞送回,是不是「亮麗風景線」請
: 自己面壁反思。
: 胡錫進也表示,中國人善良謙和,但與不友好勢力打交道時,也不能天真地以善對惡;不
: 做主動攻擊者,但遭遇不公平對待時,要有反制對方的勇氣和能力,這樣的行為一點也不
: 過分。
: https://www.ettoday.net/news/20200601/1727367.htm
: 備註:
: 華姊老是喜歡在推特上嘴美國 真的很有戲= =
: 不知到底給誰看 為何不多談點中國的政策呢 下方留言一堆小戰狼
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.63.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591018345.A.9CA.html
→
06/01 21:33,
3年前
, 1F
06/01 21:33, 1F
沒錯 中國城管都不知道打死多少人了 民眾沒有維護自已權益的辦法
結果牠們覺得牠們沒有這樣的暴動 表示民眾都非常滿意
→
06/01 21:33,
3年前
, 2F
06/01 21:33, 2F
※ 編輯: drkkimo (219.91.63.15 臺灣), 06/01/2020 21:36:34
推
06/01 21:36,
3年前
, 3F
06/01 21:36, 3F
推
06/01 21:37,
3年前
, 4F
06/01 21:37, 4F
沒有要和這個對象比 但是這個對象的發言人跳出來以為它們比贏了
噓
06/01 21:40,
3年前
, 5F
06/01 21:40, 5F
你可以簡單的想一想中國作了什麼 這並不難
※ 編輯: drkkimo (219.91.63.15 臺灣), 06/01/2020 21:42:17
噓
06/01 21:43,
3年前
, 6F
06/01 21:43, 6F
噓
06/01 21:45,
3年前
, 7F
06/01 21:45, 7F
→
06/01 21:47,
3年前
, 8F
06/01 21:47, 8F
→
06/01 21:47,
3年前
, 9F
06/01 21:47, 9F
→
06/01 21:47,
3年前
, 10F
06/01 21:47, 10F
美國不管是公眾人物或一般人 發聲支持抗議群眾是完全沒問題的
中國什麼時候可以讓香港地區以外的 國內公眾人物公開支持抗群眾
就連在香港發言支持都會被找麻煩了 牠們國內更不可能
※ 編輯: drkkimo (219.91.63.15 臺灣), 06/01/2020 21:58:12
噓
06/01 21:59,
3年前
, 11F
06/01 21:59, 11F
推
06/01 22:01,
3年前
, 12F
06/01 22:01, 12F
推
06/01 22:05,
3年前
, 13F
06/01 22:05, 13F
→
06/01 22:05,
3年前
, 14F
06/01 22:05, 14F
→
06/01 22:05,
3年前
, 15F
06/01 22:05, 15F
推
06/01 22:12,
3年前
, 16F
06/01 22:12, 16F
噓
06/01 22:13,
3年前
, 17F
06/01 22:13, 17F
→
06/02 00:37,
3年前
, 18F
06/02 00:37, 18F
噓
06/02 19:13,
3年前
, 19F
06/02 19:13, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):