[新聞] 勞動部修最低工資法 邱顯智盼應納就業扶養比

看板Gossiping作者 (ueewen)時間4年前 (2020/06/01 20:04), 4年前編輯推噓3(4111)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 邱琮皓 3.完整新聞標題: 勞動部修最低工資法 邱顯智盼應納就業扶養比 4.完整新聞內文: 勞動部長許銘春520繼續留任,對於未來4年,她預計將繼續完成《最低工資法》與《勞工 職業災害保險及保護法》。時代力量國會黨團總召、立法委員邱顯智表示,立法的方向都 是正確的,但最低工資法的部分,時代力量黨團也有提出版本,希望能參考每月最低生活 費、同時納入就業扶養比,以公式的方式訂出基本工資,讓最低工資不但可以養活勞工本 人、還可以照顧受撫養家人。 邱顯智指出,時代力量黨團在上一屆就有提出版本,因為最低工資是涉及勞工及其家庭工 作與生存權的基本權保障,但過去基本工資審議委員會都透過勞資政學委員討論方式,常 被詬病淪為喊價,「強調最低工資的調整應該要有較為具體明確的基準和指標」,不應該 只參考消費者物價指數(CPI),必須要將就業服樣比考慮進去。 邱顯智說,一份薪資很少是為了養活一個人,特別是邊際勞工,可能需要靠這一份薪水養 活自己、還有要養活被撫養的人,「但我們現在最低工資的概念,是只能讓勞工一個人活 下去」。 邱顯智在擔任律師時期,曾遇到不少嚴重職災的案件,談到勞工職業災害保險及保護法, 他也相當感慨。他說,很多勞工遇到職災,常常會不知所措,職災補償範圍常無法彌補真 正的損害範圍,「可能告一個民事損害賠償,還要遇到舉證責任問題、雇主脫產問題」, 最後如果到頭一場空,對勞工來說其實是沒有保障的。 勞工職業災害保險及保護法的重點在擴大納保範圍、調整保險費率、提高投保薪資、提升 給付水準等。邱顯智都相當認同,認為這些都應該是應該要修改的方向,但希望勞動部在 立法的同時,也要兼顧實務,例如擴大納保範圍是只要受雇登記有案的事業單位勞工,不 論僱用人數都要強制納保,這時候就必須要考慮到如何勾稽、避免黑數的出現。 另外,在勞保基金最快在2026年破產,邱顯智認為,勞保年改是一個一定要做、必須要趕 快做的重要事件。他指出,時代力量黨團也提出了勞保年金改革版本,希望可以調高保險 費率,逐年調整幅度,從第一年的10%開始,每年調高1%,至最高17%;調整費率分攤 比例,也就是雇主、政府、勞工的比例由現行的7:1:2,調整成為6.5:2:1.5。 除了給付金額的天花板,邱顯智也主張應該要訂出一個「樓地板」,也就是明定老年年金 給付之金額不得低於老年基本保證年金之額度,才能真正地確保勞工的老年生活無虞。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/y8csldmo 6.備註: 法律若不去考慮活生生的人如何過得好,只計算GDP、CPI,永遠離我們太遠! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.34.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591013084.A.51F.html

06/01 20:05, 4年前 , 1F
可憐那
06/01 20:05, 1F

06/01 20:06, 4年前 , 2F
錢哪裡來
06/01 20:06, 2F
從本來屬於你的勞動產出還回來 從幾十億、幾百億的蚊子館省下來

06/01 20:18, 4年前 , 3F
dpp立委:有人加蔥加蒜 扯後腿
06/01 20:18, 3F

06/01 20:23, 4年前 , 4F
時力先推
06/01 20:23, 4F

06/01 20:35, 4年前 , 5F
真的可憐思想,當老闆是在做善事?虧錢老闆虧到破產,然後用
06/01 20:35, 5F

06/01 20:35, 4年前 , 6F
一個剛在大學睡覺畢業什麼都不會又一堆藉口的垃圾還要花3萬
06/01 20:35, 6F

06/01 20:35, 4年前 , 7F
多養他
06/01 20:35, 7F
那你一個人做全部的事,去賺到一樣的錢! 同時你為何不想想為何請不到認真的人!?

06/01 20:37, 4年前 , 8F
蚊子館是稅金的分配, 跟勞工收入關係不大.
06/01 20:37, 8F
如果政府要確保每個人有基本生活所需,那就要省下被亂用的稅金

06/01 20:37, 4年前 , 9F
不要繳稅就好,垃圾政府自己去賺
06/01 20:37, 9F

06/01 20:38, 4年前 , 10F
時代力量的想法就是要薪資扁平化, 但他們忘了重點.
06/01 20:38, 10F

06/01 20:38, 4年前 , 11F
單純賺得多只是數字, 賺得比別人多才有分配上的意義.
06/01 20:38, 11F
分配上的意義是指富二代不用工作? 如果是憑才智和努力多賺很OK, 但用錢堆起來的不公平條件,這種情境下賺得比別人多,意義是什麼?

06/01 20:42, 4年前 , 12F
太左路很難走
06/01 20:42, 12F
連讓自己和被撫養親屬過基本水準生活都被嫌"太左" ※ 編輯: ueewen (203.73.34.142 臺灣), 06/01/2020 21:00:43

06/01 21:03, 4年前 , 13F
民進黨執政時是右,在野時就會變左了
06/01 21:03, 13F

06/01 21:03, 4年前 , 14F
然後腦粉也是,呵呵
06/01 21:03, 14F

06/01 21:08, 4年前 , 15F
階級已經複製了,不只是財力複製,連政治也是
06/01 21:08, 15F

06/01 21:13, 4年前 , 16F
某樓有點白痴,你覺得這個人垃圾可以不用聘....
06/01 21:13, 16F
文章代碼(AID): #1UrExSKV (Gossiping)