[新聞] 南北市長一起串聯？柯文哲為罷韓賄選質愿

看板Gossiping作者 (小樽)時間3年前 (2020/06/01 10:24), 編輯推噓47(73推 26噓 47→)
留言146則, 116人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名: 鄭仰哲 3.完整新聞標題: 南北市長一起串聯？柯文哲為罷韓賄選質疑法務部 羅智強補柯一個讚 4.完整新聞內文: 罷韓團體日前傳出涉發送市價達130元抗菌乾洗手液，附宣傳罷韓，國民黨立院黨團更為此召開記者會指控及賄選，對此，法務部次長蔡碧仲則稱，競選宣傳品超過30元賄選標準，是法務部歷年查察賄選的一定標準，但不是絕對的標準，引發藍營不滿。對此事件，台北市長柯文哲曾透過臉書表示，如果連法務部次長都能說出「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準，不是絕對標準」，難怪人民會質疑標準，羅智強則認同柯文哲的說法，還強調要補給柯文哲一個讚。 對於藍營指控罷韓團體涉及賄選，民進黨立委王定宇5月28日透過臉書反擊，指出有網友爆料，送200元乾洗手其實是「送愛社區發展協會」所送，與罷韓團體無關、也沒有罷韓相關文宣，並引用「大方廣柴燒團隊」藝術家許晁的說法，指控邱于軒帶頭告發罷韓團體送乾洗手抗菌酒精隨身瓶，其實是「把罷韓團體發送『罷韓垃圾袋』上面的文宣撕下來、黏放在乾洗手抗菌酒精隨身瓶上面…再自導自演找人冒充罷韓團體發送乾洗手抗菌酒精隨身瓶，並互相串通好錄音、栽贓給罷韓團體」。 針對此事件，柯文哲在5月27日曾透過臉書表示，人往往會用自己當座標，來衡量這個世界，或用自己的立場做判斷，容易產生偏頗或誤差。這個誤差，平常人或許可以容許，但法律不行。 隨後將矛頭指向法務部，如果連國家的法務部次長都能說出：「30元是法務部歷年查察賄選的一定標準，不是絕對標準」，難怪人民要問，這個標準由誰決定？難怪人民難以信任司法。 事隔三日，羅智強昨晚表示，罷不罷韓是高雄市民的權利，必須尊重，但為罷韓可以假裝沒看到民進黨扭曲司法、扭曲賄選標準去護航罷韓團體的不法行為，還能以正義自居，這種正義很可笑 羅智強強調，?對的話、做對的事；不問黨派就是肯定，他要給補給柯文哲一個讚。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414883 6.備註: 敢碰我最後一秒宣布挺韓國瑜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.239.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590978295.A.E27.html
推
06/01 10:25, 3年前 , 1F
穩了！民心霸主阿北當後盾
06/01 10:25, 1F
推
06/01 10:26, 3年前 , 2F
柯韓一家親
06/01 10:26, 2F
噓
06/01 10:26, 3年前 , 3F
越來越噁心
06/01 10:26, 3F
噓
06/01 10:26, 3年前 , 4F
06/01 10:26, 4F
推
06/01 10:26, 3年前 , 5F
130本來就賄選了吧?不然法律定價30原因是甚麼?
06/01 10:26, 5F
噓
06/01 10:26, 3年前 , 6F
這我要噓柯屁了，都2020了還不知道台灣的標準是啥嗎?
06/01 10:26, 6F
→
06/01 10:26, 3年前 , 7F
是一定標準 但不是絕對標準 這句話誰能解釋解釋
06/01 10:26, 7F
推
06/01 10:27, 3年前 , 8F
雙重標準的綠畜
06/01 10:27, 8F
→
06/01 10:27, 3年前 , 9F
大藍小藍。 一起串連
06/01 10:27, 9F
推
06/01 10:28, 3年前 , 10F
連賄選標準都可以硬凹 這還不夠扯喔
06/01 10:28, 10F
噓
06/01 10:28, 3年前 , 11F
哈哈 羅智強識貨喔
06/01 10:28, 11F
推
06/01 10:28, 3年前 , 12F
法律也能滾起來 厲害了
06/01 10:28, 12F
推
06/01 10:28, 3年前 , 13F
藍的可以
06/01 10:28, 13F
推
06/01 10:28, 3年前 , 14F
推，藍白拖合作打死綠蟑螂
06/01 10:28, 14F
→
06/01 10:29, 3年前 , 15F
有台灣價值 多少錢都不是問題！
06/01 10:29, 15F
噓
06/01 10:29, 3年前 , 16F
新頭殼 開始帶風向囉
06/01 10:29, 16F
推
06/01 10:30, 3年前 , 17F
有沒有發現現在各方網軍都動起來狂打了 加油
06/01 10:30, 17F
推
06/01 10:30, 3年前 , 18F
抓到了 柯p挺反賄選
06/01 10:30, 18F
推
06/01 10:30, 3年前 , 19F
30只是講講 算不算我說了算
06/01 10:30, 19F
→
06/01 10:30, 3年前 , 20F
新頭殼不就舔綠媒體
06/01 10:30, 20F
推
06/01 10:31, 3年前 , 21F
綠公關公司靠ptt賺大錢鄉民意識操控
06/01 10:31, 21F
推
06/01 10:32, 3年前 , 22F
綠粉趕路中
06/01 10:32, 22F
→
06/01 10:32, 3年前 , 23F
問題罷免不算選舉啊 法條用錯了
06/01 10:32, 23F
→
06/01 10:33, 3年前 , 24F
被看破手腳的民進黨政府，又有多少公信力可言
06/01 10:33, 24F
→
06/01 10:34, 3年前 , 25F
賄選是對於誰能當選有直接的利益關係
06/01 10:34, 25F
→
06/01 10:34, 3年前 , 26F
罷免又沒直接利益關係 跟賄選扯不上邊 當然是有爭議
06/01 10:34, 26F
→
06/01 10:35, 3年前 , 27F
有用錯法條嗎 選罷法不就是選舉罷免法?
06/01 10:35, 27F
→
06/01 10:35, 3年前 , 28F
為了避免以後類似爭議 應修法來處理避免
06/01 10:35, 28F
推
06/01 10:36, 3年前 , 29F
妞頭殼想帶風向啊？ 反賄選順便拉成反罷韓
06/01 10:36, 29F
推
06/01 10:36, 3年前 , 30F
事實
06/01 10:36, 30F
推
06/01 10:36, 3年前 , 31F
根本斷章取義 原文只是鼓勵大家投票履行義務
06/01 10:36, 31F
推
06/01 10:36, 3年前 , 32F
看柯韓粉在ptt的火力，我覺得罷韓應該不會過
06/01 10:36, 32F
→
06/01 10:37, 3年前 , 33F
全台唯一滾動式技術，請認明綠色標章
06/01 10:37, 33F
→
06/01 10:37, 3年前 , 34F
蟑螂一條龍上班囉
06/01 10:37, 34F
→
06/01 10:37, 3年前 , 35F
30元沒有指定要你投給誰本來就不犯法
06/01 10:37, 35F
推
06/01 10:38, 3年前 , 36F
130還好吧，柯連這一點錢都要計較
06/01 10:38, 36F
→
06/01 10:39, 3年前 , 37F
柯韓一家親 韓被罷了柯就註定萬年墊底 母湯啦！
06/01 10:39, 37F
→
06/01 10:39, 3年前 , 38F
所以柯文哲講那句話有什麼問題嗎？罷韓歸罷韓，違法
06/01 10:39, 38F
→
06/01 10:39, 3年前 , 39F
歸違法，不處理那以後不要說什麼送小禮物是賄選了
06/01 10:39, 39F
還有 67 則推文
噓
06/01 11:38, 3年前 , 107F
幫韓說話票不會比較多啦垃圾政客
06/01 11:38, 107F
推
06/01 11:39, 3年前 , 108F
又是碧仲救卿?這個次長到底要雙標到什麼程度才肯罷手?
06/01 11:39, 108F
→
06/01 11:40, 3年前 , 109F
這一局全部都是DPP的人，你要怎麼跟他玩?
06/01 11:40, 109F
噓
06/01 11:45, 3年前 , 110F
笑死~5樓法盲，麻煩找一下選罷法哪裡有超過30圓視為賄
06/01 11:45, 110F
→
06/01 11:45, 3年前 , 111F
選的條文好嗎??那只是陳定南給檢察官去查案的準則而已
06/01 11:45, 111F
推
06/01 11:45, 3年前 , 112F
顏色凌駕於法律之上
06/01 11:45, 112F
推
06/01 11:52, 3年前 , 113F
綠色敢嘴？
06/01 11:52, 113F
推
06/01 11:57, 3年前 , 114F
台灣是人治國家？ 啊是綠共抱歉
06/01 11:57, 114F
推
06/01 12:02, 3年前 , 115F
柯韓一家親
06/01 12:02, 115F
→
06/01 12:04, 3年前 , 116F
柯韓一家親 不意外吧
06/01 12:04, 116F
推
06/01 12:04, 3年前 , 117F
抪s進度是130員那個不是霸韓團體的 有人栽贓啊
06/01 12:04, 117F
→
06/01 12:05, 3年前 , 118F
你們國民黨團都改口不敢再說130元的事了 沒去開會?
06/01 12:05, 118F
推
06/01 12:12, 3年前 , 119F
意思就是有台灣價值的標準才是標準
06/01 12:12, 119F
推
06/01 12:17, 3年前 , 120F
現在又變成查案的準則，滾動式標準嗎
06/01 12:17, 120F
→
06/01 12:18, 3年前 , 121F
時代背景不同啦
06/01 12:18, 121F
推
06/01 12:24, 3年前 , 122F
賄選標準都可以凹了，偉哉執政黨
06/01 12:24, 122F
噓
06/01 12:29, 3年前 , 123F
我們民進黨有817萬人支持 你有什麼 還不閉嘴
06/01 12:29, 123F
推
06/01 12:35, 3年前 , 124F
柯不演了
06/01 12:35, 124F
推
06/01 12:38, 3年前 , 125F
顏色對了 130元都不算賄選
06/01 12:38, 125F
推
06/01 12:45, 3年前 , 126F
dpp原諒綠
06/01 12:45, 126F
推
06/01 12:46, 3年前 , 127F
柯韓結盟囉
06/01 12:46, 127F
→
06/01 12:52, 3年前 , 128F
這標題是？
06/01 12:52, 128F
推
06/01 12:58, 3年前 , 129F
就事論事卻很難嗎？乾
06/01 12:58, 129F
噓
06/01 13:01, 3年前 , 130F
還罷免沒直接利益 罷免不是選舉嘞 台灣什麼事每利益
06/01 13:01, 130F
→
06/01 13:01, 3年前 , 131F
掛鉤
06/01 13:01, 131F
推
06/01 13:13, 3年前 , 132F
如果30只是參考用就不要訂這個值阿，笑死
06/01 13:13, 132F
推
06/01 13:16, 3年前 , 133F
角色互換就不一樣了 3元也會算賄選！
06/01 13:16, 133F
推
06/01 13:21, 3年前 , 134F
顏色問題
06/01 13:21, 134F
→
06/01 13:43, 3年前 , 135F
3元躺著也中槍
06/01 13:43, 135F
推
06/01 13:45, 3年前 , 136F
柯韓ㄧ家親
06/01 13:45, 136F
推
06/01 14:14, 3年前 , 137F
支那畜生
06/01 14:14, 137F
推
06/01 14:31, 3年前 , 138F
推，dpp死定了，忘記1124北柯南韓大團結怎麼把民進黨滅
06/01 14:31, 138F
→
06/01 14:31, 3年前 , 139F
黨的嗎？
06/01 14:31, 139F
推
06/01 15:18, 3年前 , 140F
法律本來就要精確 就事論事很難嗎？ 果然是雙標綠共
06/01 15:18, 140F
推
06/01 17:06, 3年前 , 141F
不是都澄清洗手乳跟罷韓無關了 柯文哲還是忍不住出手囉
06/01 17:06, 141F
推
06/01 17:15, 3年前 , 142F
法律就訂在那，講什麼絕對標準
06/01 17:15, 142F
→
06/01 17:16, 3年前 , 143F
如果是柯文哲送的贈品，還會支持嗎?
06/01 17:16, 143F
推
06/01 17:50, 3年前 , 144F
媽的綠吱有夠可笑，連賄選的標準都可以看台灣價值來更改就
06/01 17:50, 144F
→
06/01 17:50, 3年前 , 145F
是？
06/01 17:50, 145F
推
06/01 20:35, 3年前 , 146F
中肯啊 法務部長講這啥鬼話
06/01 20:35, 146F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1Ur6Rtud (Gossiping)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1Ur6Rtud (Gossiping)