Re: [爆卦] 台灣有沒有硬凹? 一次讓你看分明已刪文

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2020/06/01 00:32), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言: : TIMES連絡到的公衛專家意見分歧 : 有些認為寫了atypical pneumonia就暗示了傳染性 : 有些則認為隔離可能感染新型病原的病人,本來就是合理的預防措施,不能暗示什麼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 來源:https://time.com/5826025/taiwan-who-trump-coronavirus-covid19/ sure 所以面對 感染新型病原的病人 搞到一個大城進入封鎖狀態 2020年2月3日時 (都過了一個月又四天了) WHO的談得屎: 無須為防疫限制旅遊和貿易 就是合理的預防措施? 噗哈哈哈 這倒是好好地暗示了 WHO就是中共養的狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590942720.A.EEA.html

06/01 00:35, 3年前 , 1F
人家養的狗 小菸跟綠共們還一直想加入哩
06/01 00:35, 1F

06/01 00:37, 3年前 , 2F
合理的防禦措施指的是12月的隔離
06/01 00:37, 2F

06/01 00:37, 3年前 , 3F
並不是指2月3號
06/01 00:37, 3F

06/01 00:38, 3年前 , 4F
所以說ptt水準越來越低就是這樣
06/01 00:38, 4F

06/01 00:42, 3年前 , 5F
台灣要什麼情形下才能說人傳人?除非發生在台灣,否則永
06/01 00:42, 5F

06/01 00:42, 3年前 , 6F
遠可以否認有人傳人的證據
06/01 00:42, 6F

06/01 00:44, 3年前 , 7F
所以應該反過來,中國不能否認台灣指控的肺炎人傳人
06/01 00:44, 7F

06/01 00:44, 3年前 , 8F
台灣無須提出證據,應為證據在武漢,是中國必須提出沒有
06/01 00:44, 8F

06/01 00:45, 3年前 , 9F
人傳人的證據,但是中國提不出來,這案子就定讞了
06/01 00:45, 9F

06/01 00:57, 3年前 , 10F
支巴毛很急啊 急到都拉出來了。嘻嘻
06/01 00:57, 10F
文章代碼(AID): #1Uqzm0xg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uqzm0xg (Gossiping)