[新聞] 台灣寫信警告WHO?陳佩琪:硬拗！有點牽強

看板Gossiping作者 (20分鐘)時間3年前 (2020/05/31 17:31), 編輯推噓9(52推 43噓 74→)
留言169則, 112人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 張鈜閔 3.完整新聞標題: 台灣寫信警告WHO?陳佩琪:硬拗！有點牽強 4.完整新聞內文: 台灣用電郵警告WHO是「硬拗」？陳佩琪直言：「實在有點牽強。」 武漢肺炎疫情全球大流行，美國政府上個月痛批世界衛生組織 (WHO)無視 台灣早在去年12月31日發的電郵警告武肺病毒會人傳人，不過 WHO也反擊 「台灣電郵中並無提及人傳人的字句」，讓衛福部長陳時中公開電郵內容 ，批WHO和中國失職、隱匿，勸WHO不要一錯再錯、「內行人說外行話」， 引發網路熱議。 事隔一個多月，台北市長夫人陳佩琪又在臉書上提及這件事，她認為台灣 去信WHO 的目的只是想要關於武漢肺炎更多的資訊而已，「與其要硬拗這 是我們有先知之明警告世衛的信」，不如拿台灣過去傲人的傳染病防治經 驗來宣傳，相信會更得人心「相信利用這個在國際上說 TAIWAN CAN HELP 更能服眾。」 陳佩琪也自嘲「說到這個， 想必又要人會罵我逆時鐘 」，但她堅持強調 「以我的英文程度， 加上當時台灣自己手邊沒有自己的病例， 硬要說成 是我們警告世衛的信， 實在有點牽強。」 陳珮騏也再度質疑疫情指揮中心對邊界的防堵，「武漢國人回來是全程包 機，上機前篩檢症狀並測量體溫，填寫健康告知書，醫護全程武裝陪同， 下機後強制集中檢疫14天」，但後來從歐美回來的幾乎不設防，「為何政 策會如此差異？」 針對陳佩琪的質疑，陳時中今在記者會中回應「對於不同的見解都尊重」 ，解釋前期是因為對病毒了解不夠，所以才越嚴格，也是因為前期做了最 高警戒才能控制，「這是對疫情跟病毒了解的所做的各種決定」；至於陳 佩琪認為，寫給WHO 的電郵說是「警告信」是在「硬拗」，他則淡然表示 「信公開來了，有人看得懂，有人看不懂，也沒辦法強迫，不過我們是有 這樣的感覺」 WHO 始終堅持台灣「並未明示有人傳人可能性」，衛福部長陳時中當時在 記者會反駁強調，「國內當時還沒個案，如明說有人傳人，是誤導訊息」 按照一貫態度，講求科學證據，還點出信中已提到在武漢有患者隔離治療 轟「WHO不要內行人說外行話，隔離治療不是警訊，什麼情況才是警訊？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/politics/20200531/IQLRP2RYTQ3HOPKF2KOARYDG6Q/ 6.備註: https://i.imgur.com/I3wHubI.jpg
-- https://i.imgur.com/6UiXTCT.jpg
我去指揮也可以，也不會太差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.44.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590917477.A.4D1.html
噓
05/31 17:31, 3年前 , 1F
奇怪 ！ 這對夫妻怎麼很喜歡一直蹭媒體搏版面？
05/31 17:31, 1F
→
05/31 17:32, 3年前 , 2F
洨想宗桶路
05/31 17:32, 2F
噓
05/31 17:32, 3年前 , 3F
05/31 17:32, 3F
推
05/31 17:32, 3年前 , 4F
不要這樣 民進黨騎虎難下
05/31 17:32, 4F
→
05/31 17:32, 3年前 , 5F
別這樣817又要出征了
05/31 17:32, 5F
推
05/31 17:32, 3年前 , 6F
TMD真讚
05/31 17:32, 6F
推
05/31 17:32, 3年前 , 7F
垃圾夫妻一樣愛嘴
05/31 17:32, 7F
推
05/31 17:32, 3年前 , 8F
女人崩潰起來真的可怕
05/31 17:32, 8F
推
05/31 17:32, 3年前 , 9F
我也覺得是阿中硬凹
05/31 17:32, 9F
推
05/31 17:33, 3年前 , 10F
黨有圖文作家支援真好
05/31 17:33, 10F
推
05/31 17:33, 3年前 , 11F
支持
05/31 17:33, 11F
推
05/31 17:33, 3年前 , 12F
沒辦法 前陣子柯P六都民調最低 只好冷飯熱炒轉移焦點
05/31 17:33, 12F
推
05/31 17:33, 3年前 , 13F
智蟑柯黑菸粉要出征了
05/31 17:33, 13F
推
05/31 17:33, 3年前 , 14F
她先生的民調表示？
05/31 17:33, 14F
→
05/31 17:33, 3年前 , 15F
本來就是呀~台灣沒有經過中國傳話最好是能和ＷＨＯ對上話
05/31 17:33, 15F
推
05/31 17:33, 3年前 , 16F
我也覺得民調越打越低 可憐啊 柯糞
05/31 17:33, 16F
推
05/31 17:33, 3年前 , 17F
警告信確實說得太滿了 有大內宣的感覺
05/31 17:33, 17F
推
05/31 17:34, 3年前 , 18F
老美都比你看得懂信變成這樣www
05/31 17:34, 18F
推
05/31 17:34, 3年前 , 19F
沒台大醫科的請閉嘴，謝謝
05/31 17:34, 19F
噓
05/31 17:34, 3年前 , 20F
琪婆婆現在提這件事情做什麼 無聊
05/31 17:34, 20F
推
05/31 17:34, 3年前 , 21F
他們夫妻真的少講點話好..
05/31 17:34, 21F
→
05/31 17:34, 3年前 , 22F
智商157的夫妻檔，不意外
05/31 17:34, 22F
→
05/31 17:35, 3年前 , 23F
好笑的是 事情過這麼久 才拿出來批? 怎麼不敢當下講咧
05/31 17:35, 23F
推
05/31 17:35, 3年前 , 24F
過那麼久了，還在打這個，笑死
05/31 17:35, 24F
推
05/31 17:35, 3年前 , 25F
蟑螂上線囉 剛剛看到1.5億app都自動死光了
05/31 17:35, 25F
推
05/31 17:35, 3年前 , 26F
政治評論那麼多，乾脆下次直接出來選好了
05/31 17:35, 26F
→
05/31 17:35, 3年前 , 27F
美國人看懂了你看不懂 那是不是你英文太差了
05/31 17:35, 27F
噓
05/31 17:36, 3年前 , 28F
幹你娘再怎麼樣胳膊都向內好嗎 垃圾家族
05/31 17:36, 28F
噓
05/31 17:36, 3年前 , 29F
氣炸
05/31 17:36, 29F
推
05/31 17:36, 3年前 , 30F
這對夫妻應該要學會閉嘴
05/31 17:36, 30F
噓
05/31 17:36, 3年前 , 31F
妳最厲害
05/31 17:36, 31F
→
05/31 17:36, 3年前 , 32F
簡單說就是面對美國爸爸只能跪舔
05/31 17:36, 32F
推
05/31 17:36, 3年前 , 33F
可憐啊 反指標夫婦
05/31 17:36, 33F
噓
05/31 17:36, 3年前 , 34F
05/31 17:36, 34F
噓
05/31 17:36, 3年前 , 35F
兩個可悲仔物以類聚難怪會結為夫妻
05/31 17:36, 35F
推
05/31 17:36, 3年前 , 36F
然而現實是只有台灣跟美國覺得這是警告吧 意圖明顯XDD
05/31 17:36, 36F
→
05/31 17:36, 3年前 , 37F
沒事討論嗎 不能好好做市長就好嗎
05/31 17:36, 37F
噓
05/31 17:37, 3年前 , 38F
白共不演了
05/31 17:37, 38F
推
05/31 17:37, 3年前 , 39F
好啦 給你打陳時中 所以柯P民調就會拉高嗎?
05/31 17:37, 39F
還有 90 則推文
推
05/31 18:24, 3年前 , 130F
逆時中必死
05/31 18:24, 130F
噓
05/31 18:24, 3年前 , 131F
模範夫妻
05/31 18:24, 131F
噓
05/31 18:24, 3年前 , 132F
不演了啦，這麼明顯就是不想讓柯p選上總統
05/31 18:24, 132F
噓
05/31 18:27, 3年前 , 133F
無恥政客夫妻檔
05/31 18:27, 133F
噓
05/31 18:27, 3年前 , 134F
所以？
05/31 18:27, 134F
噓
05/31 18:27, 3年前 , 135F
民眾黨是中共養的狗 講這種話不意外
05/31 18:27, 135F
→
05/31 18:34, 3年前 , 136F
05/31 18:34, 136F
→
05/31 18:34, 3年前 , 137F
05/31 18:34, 137F
→
05/31 18:40, 3年前 , 138F
這對夫妻就繼續吵啊XDD 每次看每次好笑，風向都抓不好
05/31 18:40, 138F
→
05/31 18:40, 3年前 , 139F
想選總統？別丟臉了
05/31 18:40, 139F
→
05/31 18:45, 3年前 , 140F
台北的加分姐真棒 呵呵呵
05/31 18:45, 140F
推
05/31 18:45, 3年前 , 141F
唉
05/31 18:45, 141F
推
05/31 18:49, 3年前 , 142F
1.5e的案子不追 蟑螂真的是只追著柯文哲家裡打 可憐啊
05/31 18:49, 142F
→
05/31 18:50, 3年前 , 143F
快去跟美國人講
05/31 18:50, 143F
噓
05/31 18:59, 3年前 , 144F
難怪跟南部夫妻這麼好
05/31 18:59, 144F
噓
05/31 19:09, 3年前 , 145F
聽共產黨的話
05/31 19:09, 145F
→
05/31 19:10, 3年前 , 146F
一堆DPP立委都叫柯把口罩拿下，肯定知道會人傳人喔
05/31 19:10, 146F
→
05/31 19:12, 3年前 , 147F
佩琪總算力壓1450還給WHO一個公道
05/31 19:12, 147F
→
05/31 19:12, 3年前 , 148F
這次防疫WHO判斷根本沒有錯
05/31 19:12, 148F
噓
05/31 19:21, 3年前 , 149F
全世界死那麼多人，WHO的判斷沒有錯 ^_^
05/31 19:21, 149F
推
05/31 20:37, 3年前 , 150F
信裡面確實沒講明啊，不懂陳時中幹嘛要硬凹
05/31 20:37, 150F
→
05/31 20:37, 3年前 , 151F
如果暗示手法都能算數的話，那這世界應該會大亂
05/31 20:37, 151F
→
05/31 20:52, 3年前 , 152F
琪琪好恨
05/31 20:52, 152F
→
05/31 20:53, 3年前 , 153F
蟑螂共三小？真的很喜歡帶風向貼標籤 算了 你們爽就好
05/31 20:53, 153F
噓
05/31 20:57, 3年前 , 154F
哇 後面也開始不演了 果然跟韓導夫婦一樣 難怪是好朋友
05/31 20:57, 154F
推
05/31 21:00, 3年前 , 155F
就事論事來說 這些的確很有討論的空間
05/31 21:00, 155F
噓
05/31 21:22, 3年前 , 156F
批評人很會管理市政就一無是處
05/31 21:22, 156F
噓
05/31 21:35, 3年前 , 157F
笑了 信徒為了護航柯夫妻 什麼鬼話都說得出來 論調都跟
05/31 21:35, 157F
→
05/31 21:35, 3年前 , 158F
中共一樣就不要再怪人講你舔共了 只有仇恨有夠噁心的
05/31 21:35, 158F
噓
05/31 22:17, 3年前 , 159F
公眾人物公開發表的文章，要記者不能發新聞讓眾人評
05/31 22:17, 159F
→
05/31 22:17, 3年前 , 160F
論也是很奇怪的事 就跟范范在臉書發文一樣啊
05/31 22:17, 160F
→
05/31 22:19, 3年前 , 161F
結果推文要人不爽不要看、不要發新聞？
05/31 22:19, 161F
推
06/01 08:41, 3年前 , 162F
沒有背景知識的人來說是有點凹，但若加入對中國理解的脈
06/01 08:41, 162F
→
06/01 08:41, 3年前 , 163F
絡來看，這訊息是足夠的。所以她也沒錯，時中也沒錯。這
06/01 08:41, 163F
→
06/01 08:41, 3年前 , 164F
也代表了一般醫師可能會有的觀點，所以若硬要直接講，一
06/01 08:41, 164F
→
06/01 08:41, 3年前 , 165F
定要暗示中國脈絡才會完整。
06/01 08:41, 165F
→
06/01 20:22, 3年前 , 166F
彭文正劉靜怡陳佩琪終於大團結台灣毒瘤英文白癡
06/01 20:22, 166F
→
06/02 09:38, 3年前 , 167F
珮琪說得沒錯啊，台灣醫療或防疫做得這麼好，去硬凹有提
06/02 09:38, 167F
→
06/02 09:38, 3年前 , 168F
醒只是給川普做打手。但說實話提問變提醒真的很好笑 …
06/02 09:38, 168F
→
06/02 09:39, 3年前 , 169F
當然也要譴責一下支那武漢肺炎隱匿
06/02 09:39, 169F
‣ 更多 KouChouChing 的文章
文章代碼(AID): #1UqtbbJH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KouChouChing 的文章
文章代碼(AID): #1UqtbbJH (Gossiping)