[問卦] 有人覺得卡卡兒咖啡廳明明也滿機車的嗎

看板Gossiping作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間4年前 (2020/05/30 11:32), 4年前編輯推噓1(25推 24噓 51→)
留言100則, 49人參與, 4年前最新討論串1/1
先說不是幫卡卡兒洗白 我覺得卡卡兒的行徑就是台女奧客 過太爽人家已經說不行的還要找理由凹 然後EQ控管也有問題，直接扔咖啡 只是一個巴掌拍不響 有人也覺得這店家機車程度滿高的嗎？ 一開始凹不到不能換鞋後 卡卡兒說那不吃了走人 結果店家壓著不給這兩個人走 明明還沒做 就說口頭已經成立 一樣要給錢 但實際上店家自己誤解 你依照已執行成本請款可以 可是沒動工就取消，除非事先另有議約 否則不能直接就要求全額給付 要客人全付必須要證明已經產生全額成本 這跟賠償費一樣 你可以隨便喊個500萬1000萬 但法官可能只判給你10萬 一杯咖啡連做都還沒做 光光憑一句口頭有點餐了 上法院怎麼可能判說要全額給付？ 然後卡卡兒把咖啡仍在地上是也蠻機車， 但是丟在店門口(馬路)雖然超靠北店家要清 但頂多是亂丟垃圾 反觀店家直接把垃圾塞到別人包包裡 我是不知道一般包包或錢包那些淋到咖啡會怎樣 但真的要講犯法，這顯然在毀損他人財物吧 一個檢舉別人亂丟垃圾 一個告別人毀損財務 怎麼看卡卡兒贏面都比較大 還是再說一次沒幫卡卡兒護航喔 只是想問有人也覺得店家機車程度不遑多讓嗎？ 我自己一直在想 如果我去一家店點餐後 拿外食出來吃 店家衝過來說禁止吃外食 我說靠那我不用餐了 結果店家明明還沒有做菜就說不行 已經口頭契約成立，付全額不然就報警 我應該心理會覺得幹你娘機掰吧 你明明還沒動工 我不吃走人都不行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590809579.A.4D6.html
→
05/30 11:33, 4年前 , 1F
？？？
05/30 11:33, 1F
噓
05/30 11:33, 4年前 , 2F
有 咖啡廳真的機車 不要去消費就好
05/30 11:33, 2F
噓
05/30 11:34, 4年前 , 3F
護航
05/30 11:34, 3F
推
05/30 11:34, 4年前 , 4F
檢討被害人??
05/30 11:34, 4F
我是覺得後面塞包包時可能已經理智斷線了 真的要講的話看到被潑咖啡氣瘋情有可原 但是前面剛開始的時候 不給換鞋人家不消費 看不出店家咖啡也還沒做 到底被害到什麼了 ※ 編輯: jacklyl (39.9.39.201 臺灣), 05/30/2020 11:36:50
→
05/30 11:34, 4年前 , 5F
你收人家多少錢 幹的到嗎???
05/30 11:34, 5F
噓
05/30 11:35, 4年前 , 6F
法盲
05/30 11:35, 6F
推
05/30 11:35, 4年前 , 7F
到底點餐以後還沒做能不能取消啊
05/30 11:35, 7F
已經做餐應該不能取消吧 取消也得付全額 哪有人做菜都開始動工了還能做一半 但連動工都還沒 馬上反悔為什麼不行啊 難道大家沒有吃飯吃太飽的時候問過店家 「xxx做了沒，還沒的話不要上了」 如果店家回你 「還沒做喔，還沒動工，但已經口頭契約了所以不管做不做你都要付全額」 這種店你下次回去吃喔？我是會氣到不去
→
05/30 11:36, 4年前 , 8F
這篇是完美的奧客心理分析
05/30 11:36, 8F
推
05/30 11:36, 4年前 , 9F
卡卡最大的錯是上網要人給一 星吧，其他部分店家都未必比較
05/30 11:36, 9F
噓
05/30 11:37, 4年前 , 10F
原PO要不要轉投爆料公社？這篇奇文捏
05/30 11:37, 10F
我才不敢勒 等下被洗爆= =
噓
05/30 11:37, 4年前 , 11F
.........
05/30 11:37, 11F
※ 編輯: jacklyl (39.9.39.201 臺灣), 05/30/2020 11:40:36
推
05/30 11:37, 4年前 , 12F
幫你補血
05/30 11:37, 12F
噓
05/30 11:37, 4年前 , 13F
不就是硬拍不成想要網路霸凌的網紅嗎
05/30 11:37, 13F
推
05/30 11:38, 4年前 , 14F
兩邊都覺得很不和善，所以才會鬧到這樣吧
05/30 11:38, 14F
推
05/30 11:38, 4年前 , 15F
點餐還沒做一般會給取消 我猜是她態度讓人討厭
05/30 11:38, 15F
噓
05/30 11:38, 4年前 , 16F
你也可以開一家讓客人想做啥就做啥的咖啡店
05/30 11:38, 16F
→
05/30 11:39, 4年前 , 17F
沒人擋著你創造商業奇蹟吧?
05/30 11:39, 17F
噓
05/30 11:39, 4年前 , 18F
店家規矩白紙黑字，網紅普妹想偷渡拍照惱羞
05/30 11:39, 18F
推
05/30 11:40, 4年前 , 19F
民視的報導，消保官解釋:點了餐就得付錢。
05/30 11:40, 19F
推
05/30 11:40, 4年前 , 20F
兩邊都很鳥是事實 有些人在那邊裝瞎
05/30 11:40, 20F
→
05/30 11:40, 4年前 , 21F
05/30 11:40, 21F
推
05/30 11:41, 4年前 , 22F
偏偏一堆人用錢教訓店家
05/30 11:41, 22F
→
05/30 11:42, 4年前 , 23F
網美先帶風向可以，店家回擊不行 你是這個意思嗎？
05/30 11:42, 23F
你哪裡看到我這意思 我討論的是當下兩邊發生的狀況 不是網路上的事
→
05/30 11:42, 4年前 , 24F
把蛋糕都買光了
05/30 11:42, 24F
※ 編輯: jacklyl (39.9.39.201 臺灣), 05/30/2020 11:43:06
→
05/30 11:42, 4年前 , 25F
想到惡劣店家就氣
05/30 11:42, 25F
→
05/30 11:42, 4年前 , 26F
一個錢打不響
05/30 11:42, 26F
→
05/30 11:43, 4年前 , 27F
店家遵守自己的規矩莫名奇妙被洗一星 還不能生氣?
05/30 11:43, 27F
網美當下瞎凹要換鞋 店家要求照規定不給換 網美要求咖啡還沒做不消費走人 店家要求已經口頭契約付全額不然報價 網美摔咖啡在店門口 店家追上去塞進包包裡 這都是當下的事 至於網路上的事 我是覺得有一方要攻擊 一方要反擊當然ok阿 不過不是我討論的事 我只是討論店家明明我覺得也蠻機車的 ※ 編輯: jacklyl (39.9.39.201 臺灣), 05/30/2020 11:46:01
→
05/30 11:43, 4年前 , 28F
咖啡就貴在豆子，他可以說豆子拿出來接觸空氣就產生成
05/30 11:43, 28F
→
05/30 11:43, 4年前 , 29F
本了，其他熱水跟人力等已經不計，你忘了他有打六折。
05/30 11:43, 29F
噓
05/30 11:44, 4年前 , 30F
只要點餐了 契約就成立了好嗎
05/30 11:44, 30F
那你去711說你要七星 店員說好喔 你突然發現沒帶錢說要取消 店員說不行 口頭契約已經成立了 不付錢就報警 自己想想看合理嗎 你的「成本」到底產生什麼了 以做餐來說，已經動工難以計算請全額正常 阿問題這次的事情就偏偏是完全沒動工 如果原本已經動工網美還會覺得自己被逼付錢嗎？ 除非是說其實是訂位制度特地留位置給你的 你反悔排擠掉了原本店家其他的機會
噓
05/30 11:45, 4年前 , 31F
好了啦
05/30 11:45, 31F
還有 29 則推文
還有 4 段內文
→
05/30 12:14, 4年前 , 61F
沒上的不要了 店家說已經在做 結果又等20分鐘 幹 鳳梨
05/30 12:14, 61F
→
05/30 12:15, 4年前 , 62F
蝦球耶 ww 出餐程序有問題 點了就要等到底的爛店
05/30 12:15, 62F
噓
05/30 12:15, 4年前 , 63F
你平常會關心路上大嬸放了個屁嗎
05/30 12:15, 63F
→
05/30 12:15, 4年前 , 64F
硬要賺 超沒水準
05/30 12:15, 64F
推
05/30 12:29, 4年前 , 65F
補血
05/30 12:29, 65F
推
05/30 12:34, 4年前 , 66F
我也覺得店家態度讓人不喜歡
05/30 12:34, 66F
噓
05/30 12:49, 4年前 , 67F
代言摔咖啡啦
05/30 12:49, 67F
→
05/30 12:50, 4年前 , 68F
普妹個性不好還想接代言跟業配？
05/30 12:50, 68F
→
05/30 12:52, 4年前 , 69F
自以為網紅的普妹態度是好去哪？一鬧二哭三媽咪
05/30 12:52, 69F
噓
05/30 12:52, 4年前 , 70F
沒有意思表示錯誤是不能任意撤銷的。片面解約必須要有
05/30 12:52, 70F
→
05/30 12:52, 4年前 , 71F
法定或約定。因此原則上契約成立就必須履約，很困難嗎
05/30 12:52, 71F
推
05/30 12:53, 4年前 , 72F
這篇其實很公平討論法律面可是你會被噓爆
05/30 12:53, 72F
→
05/30 12:53, 4年前 , 73F
幫補血
05/30 12:53, 73F
→
05/30 12:54, 4年前 , 74F
等太久可以催告，民法有規定給付遲延是可以解約的事由
05/30 12:54, 74F
→
05/30 12:57, 4年前 , 75F
買七星的例子，是店員同意你的解約，是合意解除。反之
05/30 12:57, 75F
→
05/30 12:57, 4年前 , 76F
，咖啡店是可以不同意，而且也沒有同意解約。
05/30 12:57, 76F
推
05/30 13:00, 4年前 , 77F
至於同不同意解約，要看有沒有權力濫用的問題，也就是
05/30 13:00, 77F
→
05/30 13:00, 4年前 , 78F
誠信原則。要個案判斷。
05/30 13:00, 78F
→
05/30 13:01, 4年前 , 79F
法律上，機車但尚不違反誠信原則的情形也很多。
05/30 13:01, 79F
→
05/30 13:05, 4年前 , 80F
但店員強塞包包的行為除了機車也有侵權的疑慮，這種低e
05/30 13:05, 80F
→
05/30 13:05, 4年前 , 81F
q的店可以別去。
05/30 13:05, 81F
→
05/30 13:12, 4年前 , 82F
去開個裝潢高級的咖啡店讓網美去集團換鞋啊
05/30 13:12, 82F
噓
05/30 13:13, 4年前 , 83F
回你標題 沒有
05/30 13:13, 83F
推
05/30 13:21, 4年前 , 84F
我也有點不喜歡店家的態度，尤其垃圾丟人家包包裡。但更討
05/30 13:21, 84F
→
05/30 13:22, 4年前 , 85F
厭網美的行為就是了
05/30 13:22, 85F
噓
05/30 13:40, 4年前 , 86F
呵呵 你開一間照你邏輯做我一定消費
05/30 13:40, 86F
推
05/30 13:49, 4年前 , 87F
聽你的分析，這家咖啡店我還是不去了。
05/30 13:49, 87F
噓
05/30 14:36, 4年前 , 88F
不清楚實際狀況還說店家機車，笑死
05/30 14:36, 88F
推
05/30 14:39, 4年前 , 89F
占了位子 機會成本不是成本？
05/30 14:39, 89F
噓
05/30 15:19, 4年前 , 90F
奧客來囉
05/30 15:19, 90F
推
05/30 15:52, 4年前 , 91F
我同意你說的
05/30 15:52, 91F
噓
05/30 19:01, 4年前 , 92F
嗯嗯，快去試試看點了不付錢離開，然後告死店家啊，快
05/30 19:01, 92F
→
05/30 19:01, 4年前 , 93F
去啊
05/30 19:01, 93F
推
05/30 19:51, 4年前 , 94F
網美是公主病台女，店家給公主病台女迎頭痛擊，所以
05/30 19:51, 94F
→
05/30 19:51, 4年前 , 95F
店家好棒。這邊的風向就是這樣
05/30 19:51, 95F
噓
05/30 21:41, 4年前 , 96F
幹不到的啦肥宅
05/30 21:41, 96F
推
05/31 09:41, 4年前 , 97F
我還常常遇到點了，然後店家忘記做，要花我時間等待，依照
05/31 09:41, 97F
→
05/31 09:41, 4年前 , 98F
這兩案鄉民判例，我應該可以提出侵占我時間或是限制自由等
05/31 09:41, 98F
→
05/31 09:41, 4年前 , 99F
告訴。 我覺得很多時候是互相。用到"法"是因為道德無法約
05/31 09:41, 99F
→
05/31 09:41, 4年前 , 100F
束，講白點就是淪喪了。
05/31 09:41, 100F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1UqTFhJM (Gossiping)