[新聞] 「壯陽藥」有毒品反應脫光搜身？律師：違反比例原則

看板Gossiping作者WindAragon (亞拉岡)時間5年前 (2020/05/29 16:32)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 18人參與討論串1/1

聯合新聞網記者袁志豪、巫鴻瑋、王長鼎「壯陽藥」有毒品反應脫光搜身？律師：違反比例原則新北市一名男子在網路社群平台控訴，日前與友人在三重遭員警盤查，因友人身上攜帶「壯陽藥」，遭警方質疑是毒品被帶回搜身，過程中員警卻要求「翻開包皮」、「露出屁眼」檢查，質疑是否有不當搜索、侵害人權；新北市保安警察大隊昨日回應，過程皆依法處理，當事人也有簽同意書才會進行搜身，且全案因涉及毒品危害防制條例，已將當事人移送偵辦。曾任新北、台北地檢署主任檢察官，明永聯合法律事務所主持律師絲漢德指出，搜索必須就合法範圍內搜索，本案就當事人陳述來看，已違反搜索比例原則，恐涉及刑法第307條「不依法令搜索他人身體」違法搜索與第304條「強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者」的強制罪。絲漢德認為，搜索是針對刑事犯罪，警方初步驗出當事人的「壯陽藥」有三級毒品卡西酮陽性反應，但目前持有、吸食三級毒品屬於行政罰，對於行政罰的案件，警方為何進行刑事搜索的偵查手段，恐怕有必要說明。絲漢德指出，即使當事人同意並簽署自願同意搜索書，搜索仍必須要符合手段、目的，不得逾越比例原則；除非有另外接獲情資、有線報傳出當事人販毒、將毒品藏在私處，否則警方要求當事人脫光衣服、「翻開包皮」、「露出屁眼」等，恐已屬於不依法令搜索、違反比例原則。德益法律事務所所長黃仕翰指出，即使警方持有搜索票，搜索票上包含身體，也不能逾越必要程度，無故要求當事人脫光衣服，同意搜索也要注意手段適當跟必要性；本案當事人若覺得人權遭到侵害，可依法提出民事侵權損害賠償。資深法官也表示，如果案件沒特殊需求或原因，例如有情資證據顯示夾帶大量毒品，可能把毒品放在體內，本案搜索手段違反比例原則，更何況這部分同意搜索，恐怕也會逾越同意範圍；法官認為，支持警察強勢執法，違法執法不等同強勢執法，強勢執法仍要在合法範圍。據查證，事件發生在本月22日晚間10時許，2名男子駕駛1輛汽車違停在三重區龍門路上的紅線，員警上前盤查時覺得形跡可疑，要求配合搜查，卻在中央扶手發現1盒不明藥物；其中持有不明藥物的蔡姓男子向警方解釋，該藥物是從國外網站買來的壯陽藥，卻讓員警懷疑。員警以驗毒試紙測試不明藥物，赫然發現呈現卡西酮反應，隨即以毒品現行犯將蔡男帶回警局調查，同時蔡男的友人也要求隨行，並在警局內經蔡男簽署搜查同意書後，依照SOP 進行搜身。但蔡男的友人不滿在網路上控訴，當時員警搜身的方式竟是要求當事人除了全身脫個精光，連內褲也必須褪下，甚至被要求「翻開包皮」、「露出屁眼」，即使他只是在旁陪伴蔡男被搜身，也不禁質疑是否為正常程序，可不可以拒絕，或是如果不配合是否會被扣上「妨礙公務」的犯行。新北市保安警察大隊回應，蔡姓當事人攜帶並自稱所謂的「壯陽藥」，確實驗出三級毒品卡西酮陽性反應，為了避免當事人身上還藏有其他非法藥物，經過當事人同意並簽署自願同意搜索書後，才由員警在私密空間進行全身搜身檢查，過程符合毒品搜查程序進行；依據搜查結果，再行抽血及驗尿，同時依照違反毒品危害防制條例，將當事人移送偵辦。 https://udn.com/news/story/7315/4599437 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.134.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590741145.A.905.html

→

su4vu6

05/29 16:32, 5年前 , 1^F

05/29 16:32, 1^F

推

xzcb2008

05/29 16:32, 5年前 , 2^F

05/29 16:32, 2^F

→

xzcb2008

05/29 16:33, 5年前 , 3^F

05/29 16:33, 3^F