Re: [新聞] 送洗手液算賄選？法務部：關鍵在是否影響投票意向

看板Gossiping作者 (大舌頭)時間4年前 (2020/05/28 01:48), 編輯推噓9(10推 1噓 8→)
留言19則, 16人參與, 4年前最新討論串11/18 (看更多)
等等 如果這樣解釋是合理的 那以前賄選的政治人物都不算賄選吧 政治人物底下有一堆樁腳 樁腳又基於『兩者交情』 本來就想投票給政治人物 就算塞錢給他 也不影響投票的意向 那當然都沒有賄選問題 除非檢調有找心靈溝通催眠師 能證明本來這些樁腳是可以投給對手的 因為收了錢 才『改變意向』 不然以法務部的解釋 這些都不算賄選對吧？？ 這麼說起來 以往被抓的那些人 是不是都可以申請國賠？ 這些滿滿的冤獄 監察院不趕快來調查一下嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.22.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590601717.A.317.html
推
05/28 01:49, 4年前 , 1F
大心(黨)證(證)時代
05/28 01:49, 1F
推
05/28 01:50, 4年前 , 2F
沒台灣價值死有餘辜
05/28 01:50, 2F
推
05/28 01:51, 4年前 , 3F
台灣價值就是勝訴保證，還不去儲值?
05/28 01:51, 3F
推
05/28 01:51, 4年前 , 4F
政治沒是非，每天都有新鮮事 呵呵
05/28 01:51, 4F
噓
05/28 01:52, 4年前 , 5F
檢察官先起訴, 法官判決...
05/28 01:52, 5F
→
05/28 01:52, 4年前 , 6F
時空背景不同
05/28 01:52, 6F
推
05/28 01:52, 4年前 , 7F
東廠再現！
05/28 01:52, 7F
推
05/28 01:53, 4年前 , 8F
其實最後就是法官自由心證，30元通常是給檢察官要不要起訴
05/28 01:53, 8F
→
05/28 01:53, 4年前 , 9F
的參考標準
05/28 01:53, 9F
→
05/28 01:54, 4年前 , 10F
大菊為重阿 監察院什麼的都莫名巧合了呢
05/28 01:54, 10F
推
05/28 01:54, 4年前 , 11F
這就是秉持理性和是非的817阿
05/28 01:54, 11F
推
05/28 01:56, 4年前 , 12F
菸粉真的是看過最愚蠢的生物了
05/28 01:56, 12F
推
05/28 02:00, 4年前 , 13F
雙標到心裡發寒
05/28 02:00, 13F
→
05/28 02:02, 4年前 , 14F
選委會主委表示:
05/28 02:02, 14F
→
05/28 02:05, 4年前 , 15F
誰跟你雙標那是你立場不正確
05/28 02:05, 15F
→
05/28 02:16, 4年前 , 16F
推，全部平反
05/28 02:16, 16F
→
05/28 02:16, 4年前 , 17F
垃圾法務部
05/28 02:16, 17F
推
05/28 02:48, 4年前 , 18F
你價值沒儲滿 小心自由心證邊恐嚇
05/28 02:48, 18F
→
05/28 08:33, 4年前 , 19F
呵呵，綠共法匠還不快出來洗法盲？
05/28 08:33, 19F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1UpgVrCN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1UpgVrCN (Gossiping)