Re: [爆卦] 黎智英發推要求蔡英文......

看板Gossiping作者Inhotep (嶄新世界)時間5年前 (2020/05/27 02:56)推噓-1(0推 1噓 5→)

留言6則, 5人參與討論串72/88 (看更多)

※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言： : 你講得對，但那是因為你是香港人 : 所以你講這些是反省、是檢討自己，沒有錯 : 但是現在這裡是台灣，我們是台灣人 : 站在"應該伸出援手的一方"，如果在我們伸出援手之前到底為什麼會直接讓你導出"應該"伸出援手的一方？臺灣被霸凌的時候有誰是"應該"伸出援手的一方嗎？香港？ : 要求香港人"自己先反省幫助過台灣什麼？" : 那就叫做勢利我比較好奇為什麼會直接被冠一個帽子沒出手幫忙就叫勢力這種說詞到底能夠吸引誰，或是說服誰？當你提到臺灣的時候，提到的是兩千三百萬的人不是只有提到你個人意願而已耶你有意願要幫忙為什麼不直接就說你想幫就好？還要把其他對於幫忙這件事提出考量的人說他們勢利你真的覺得要別人援助又要傷害別人這是一種很高明的溝通方式嗎？ : 台灣目前的地位很大一部份是依靠美國與眾其盟國的保護 : 如果哪天台灣遭受中國侵略，台灣像美國請求援助的時候 : 美國對著台灣說 : 『你們台灣人有跟美國人站在一起過嗎？ : 台灣有曾經派兵派人協助美國過嗎？ : 有在美國遭遇困難的時候給予實質的協助或聲援過嗎？ : 如果沒有，憑什麼要求美國的幫助？』 : 我們該如何自處？你覺得如果美國要援助台灣美國人民不會問他們的政府嗎？當然會啊！然後你又要說美國人勢利嗎？ HELLO？你認為川普為什麼要把國際事物裁量縮減就是因為國家內部一直有一派聲音表示為什麼都要美國幫忙？幫了真的有幫到嗎？幫了我有好處嗎？這個提問在任何國家都有可能產生甚至連虛構的國家都有啊對，就是瓦干達如果你有看黑豹的話。 : 國與國之間固然將利益擺在最前面，但是與論依舊能夠影響政策的 : 在面對香港需要協助的時候我們擺出這種嘴臉 : 又怎能期待在台灣需要協助的時候，別人能夠無償的支援我們我感覺你是因為是被先有雞還是先有蛋這個邏輯困住但國際間的互動不是牆上的畫作是有很多時間累積跟堆疊的國安法事件歐盟也發表了聲明啊那個聲明跟小英的比起來更空洞，更飄渺請問黎先生有問歐盟要開放移民政策嗎？如果沒有？你不會覺得是柿子挑軟著吃嗎？如果沒有，你不會想問，憑什麼？前面那些完成移民的港人他們又該如何自處？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.33.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590519386.A.AE4.html

→

ah937609

05/27 02:57, 5年前 , 1^F

05/27 02:57, 1^F

噓

jjjjj18

05/27 03:19, 5年前 , 2^F

05/27 03:19, 2^F

→

jjjjj18

05/27 03:19, 5年前 , 3^F

05/27 03:19, 3^F