[新聞] 板橋分屍案凶嫌父母遭求償 高院判免賠

看板Gossiping作者 (哪來的)時間4年前 (2020/05/26 23:07), 編輯推噓5(9推 4噓 17→)
留言30則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:中央社記者蕭博文 3.完整新聞標題:板橋分屍案凶嫌父母遭求償 高院判免賠 4.完整新聞內文: （中央社記者蕭博文台北26日電）新北市板橋區107年間發生黃姓女子遭朱姓男友分屍案 ，朱男事後畏罪自殺。被害人父母認為朱男父母涉嫌共同殺人，各求償525萬元，高院今 天判被害人父母敗訴，仍可上訴。 全案起於民國107年5月間，朱姓男子涉嫌在板橋區國光路住處殺害黃姓女友後分屍成7大 袋丟棄，犯後數日畏罪自殺身亡。 檢警懷疑，朱男父母明知兒子涉犯殺人罪，仍於案發隔日前往朱男住處將人帶回桃園，協 助將凶刀、血衣及被害人部分屍塊及內臟等證據一併攜返桃園大溪住處丟棄。 但新北地檢署調查後，查無積極證據證明朱男父母和朱男共犯殺人，也查無證據證明朱男 父母藏匿人犯、滅證、損壞屍體，處分不起訴。 被害人父母仍認為，朱男父母涉嫌共同殺人，導致他們痛失愛女，依民法侵權行為的法律 關係，請求朱男父母賠償2人各新台幣525萬元。 一審新北地方法院判被害人父母敗訴，案經上訴，二審由台灣高等法院審理。 二審認為，被害人父母無法舉證朱母案發後前往板橋住處逗留7分鐘內發生何事，監視器 畫面也無法明確顯示朱男父母與朱男所攜帶的行李箱、塑膠袋內是否裝有黃女屍塊及內臟 。 二審並指出，警方在板橋、大溪住處採集到部分檢體驗出黃女DNA型別，但檢體細微，一 般人難以目視輕易發覺，無法據此推論朱男父母知悉黃女遭殺害，而朱母與朱男的LINE對 話並無任何共同殺人內容。 二審認為，朱男遺書表明不敢跟父母說發生何事，朱男測謊鑑定結果並無不實反應，被害 人父母無法證明朱男父母有與朱男共同殺害黃女的侵權行為事實存在，判被害人父母敗訴 ，仍可上訴。（編輯：李亨山）1090526 5.完整新聞連結:https://www.cna.com.tw/news/asoc/202005260250.aspx 6.備註: -- 「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」 「可惡！原來是這麼回事！」 ψcrocus 「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」 「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」 「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」 「這段時間我過的很開心」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.22.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590505643.A.88F.html
噓
05/26 23:07, 4年前 , 1F
法官真ㄉ很棒
05/26 23:07, 1F
推
05/26 23:08, 4年前 , 2F
正常能量
05/26 23:08, 2F
噓
05/26 23:09, 4年前 , 3F
都成年了 關父母什麼事?
05/26 23:09, 3F
推
05/26 23:09, 4年前 , 4F
這個案件超扯 朱男的臉書滿口都是宗教跟上帝
05/26 23:09, 4F
→
05/26 23:09, 4年前 , 5F
所以現在是新聞標題重要性大於有無積極證據嗎?
05/26 23:09, 5F
推
05/26 23:09, 4年前 , 6F
他父母有參與啊
05/26 23:09, 6F
→
05/26 23:09, 4年前 , 7F
那個兇手就成年人，沒證據父母有涉案當然父母免賠
05/26 23:09, 7F
推
05/26 23:10, 4年前 , 8F
測謊又有可信度了
05/26 23:10, 8F
→
05/26 23:11, 4年前 , 9F
兇手是成年人且無法證明跟父母有關 本來就不關父母的事
05/26 23:11, 9F
噓
05/26 23:11, 4年前 , 10F
這是民事案件,不是刑事
05/26 23:11, 10F
→
05/26 23:12, 4年前 , 11F
他父母最後會去美國靠嫌犯的哥哥
05/26 23:12, 11F
→
05/26 23:12, 4年前 , 12F
不是你感覺有就有,民事要自己舉證
05/26 23:12, 12F
→
05/26 23:12, 4年前 , 13F
被害人舉證不出父母有參與謀殺本來就會輸
05/26 23:12, 13F
推
05/26 23:13, 4年前 , 14F
宗教跟上帝不過就藉口 還好吧
05/26 23:13, 14F
推
05/26 23:13, 4年前 , 15F
只是覺得被害者被分屍很不值~~連全屍都沒有
05/26 23:13, 15F
→
05/26 23:15, 4年前 , 16F
而兇手的動機更難理解~~完全想像不到有殺人的理由
05/26 23:15, 16F
推
05/26 23:17, 4年前 , 17F
樓上..其實他有前妻 簡單地說男生疑心重 如果說不動 會家
05/26 23:17, 17F
→
05/26 23:17, 4年前 , 18F
暴 情緒化嚴重 被害者本來想分手 誰知被哄到...你們知道後
05/26 23:17, 18F
→
05/26 23:17, 4年前 , 19F
續..
05/26 23:17, 19F
推
05/26 23:18, 4年前 , 20F
已成年 只有父母給他的財產 能拿來賠
05/26 23:18, 20F
→
05/26 23:19, 4年前 , 21F
現實很多殺人動機是科南那樣 綠豆小事9能殺人
05/26 23:19, 21F
→
05/26 23:19, 4年前 , 22F
想知道，朱男自殺了，警察怎麼測謊的？？？
05/26 23:19, 22F
→
05/26 23:19, 4年前 , 23F
樓上..是對他父母測謊..不是他本人
05/26 23:19, 23F
噓
05/26 23:25, 4年前 , 24F
乾他父母屁事
05/26 23:25, 24F
推
05/26 23:30, 4年前 , 25F
父母無罪
05/26 23:30, 25F
→
05/26 23:35, 4年前 , 26F
這個是台大的女生 很高級的樣子 講外語的
05/26 23:35, 26F
→
05/26 23:36, 4年前 , 27F
結果那個男的是國外沒學好的ABC 英文很溜
05/26 23:36, 27F
→
05/26 23:36, 4年前 , 28F
但在國外活不下去 回台灣剛好碰到這個台大女 就湊一起
05/26 23:36, 28F
→
05/26 23:37, 4年前 , 29F
記得有篇新聞講開始很激情的戀愛 很爽 不過最後真慘
05/26 23:37, 29F
→
05/27 10:47, 4年前 , 30F
螞蝗表示 人道考量
05/27 10:47, 30F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1UpJ2hYF (Gossiping)