[新聞] 行竊失風改強盜勒死獨居婦　有悔意逃死判無期徒刑定讞

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/05/26 12:23)推噓-3(6推 9噓 13→)

留言28則, 22人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社記者吳銘峯／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章行竊失風改強盜勒死獨居婦　有悔意逃死判無期徒刑定讞 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規高雄男子周慶國，因經濟不佳，去年4月間凌晨時分潛入高雄市左營區某戶人家，結果遭屋主、獨居的韋姓婦人發現。周男摀住老婦口鼻、勒脖滅口，並搶走首飾及5000元現金。一二審法院均認為周男有悔意，因此判決無期徒刑。案經上訴第三審，最高法院26日駁回上訴定讞。本案發生於去年4月17日，78歲的韋姓婦人被家人發現陳屍家中，現場有打鬥痕跡且嘴角流血，警方3天後循線逮捕30歲的周男。而周男供稱，因為闖空門行竊，驚醒老婦後，擔心她尖叫引來鄰居，所以摀住老婦口鼻，之後帶走財物。但檢方根據婦人的驗屍報告，發現婦人是遭悶壓口鼻、壓迫頸部而腦部缺氧窒息死亡，因此檢方認為周男行竊失風轉「準強盜罪」，之後又殺人滅口，聲請法院羈押獲准。檢方之後依照「強盜殺人罪」提起公訴。法院審理時，周男還是坦承行竊失風、僅摀住老婦口鼻，不知老婦已經窒息死亡。但法院根據驗屍報告，還是認定周男主觀上有殺人故意，考量他手段激烈、惡性重大，但犯後頗有歉意、悔意，也未虛構或誤導辦案，並無剝奪生命與社會永久隔離之必要，所以一二審法院均宣告無期徒刑、褫奪公權終身。全案再上訴第三審，最高法院26日駁回上訴，周男無期徒刑定讞，逃過死刑。另外家屬也提出民事訴訟，對周男求償1500萬元，目前仍由一審法院審理中。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200526/1722754.htm#ixzz6NWBaI1Ww 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意參考：最高法院 109 年台上字第 2071 號刑事判決（新聞內的判決確定日期有誤，應為「20日」）理由一、按刑事訴訟法第377 條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為不合法律上之程式，予以駁回。二、本件上訴意旨略以： (一)檢察官部分： (1)、被害人韋邱ＸＸ家屬對上訴人即被告周慶國提起損害賠償之臺灣橋頭地方法院民事事件，原審未予以提示、調查，使當事人得就此科刑資料表示意見，即採為量刑準據，所踐行訴訟程序難謂適法。 (2)、被告未與被害人家屬和解，原判決就被告犯後態度之認定，未審酌及此，有理由不備之違法。 (3)、被告手段殘暴、惡劣、無情，原審未廣泛蒐集與刑罰矯正適應性及教化復歸社會空間之判斷相關資料，並就被告是否具教化可能性選任專業機關進行鑑定，逕認被告尚有教化矯正可能，有理由不備及調查職責未盡之違誤。 (二)被告部分：其因行竊遭被害人發現，為避免鄰居注意，方摀住被害人口鼻要其安靜，無殺人之犯意，應僅犯刑法第328條第3項之強盜致人於死罪。三、惟查原判決維持第一審論處被告犯刑法第332條第1項之強盜殺人罪刑（處無期徒刑）及沒收等之判決，駁回檢察官及其在第二審之上訴。已詳敘認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。並對被告如何係以不確定故意於強盜行為中殺害被害人韋邱ＸＸ，所辯係犯強盜致人於死罪，不足採信。依據卷內資料予以指駁及說明。從形式上觀察，並無足以影響判決結果之違法情形存在。四、綜觀全卷，檢察官或告訴人於原審並未提出所謂「民事損害賠償事件資料」請求調查；且觀諸原審審判筆錄之記載，審判長於調查證據完畢後詢問：尚有何證據請求調查？檢察官、被告及辯護人均表示「無」（見原審卷第247頁）；原判決量刑時亦未以之作為依據，自無上開所指之違法。五、被告「再社會化、再犯罪、與世隔絕必要」事項並非量刑考量之主要或關鍵因素，僅係供法院判斷時參考之一，檢察官於原審並未就被告教化可能性請求鑑定，而原審已以被告之責任為基礎，就刑法57條所列各款量刑事項已逐一審慎檢視而為量刑，未就教化可能性送請鑑定，難謂有應於審判期日調查之證據未予調查或理由不備之違誤。六、量刑所應審酌之刑法第57條事項，以經自由證明為已足，且刑之量定，屬事實審法院得依職權裁量之事項。原判決已敘明第一審判決以被告之責任為基礎，斟酌刑法第57條所列各款事項，並綜合考量被害人家屬情緒之平撫、社會秩序之維繫、一般大眾警示意義之彰顯、被告生命是否仍令存續之諸層面，認被告所為之犯行尚無剝奪其生命而與社會永久隔離之必要，而量處無期徒刑，並依刑法第37條第1項規定，宣告褫奪公權終身，為無不合，予以維持，自屬裁量權之行使，尚難指為違法。七、上訴人等之上訴意旨置原判決之論敘於不顧，或僅憑己見，為事實上爭執，或對原審裁量之職權行使，及已說明之事項，任意指摘，與首述法定上訴要件不符。其等上訴違背法律上之程式，均應予駁回。以及當初「臺灣橋頭地方法院 108 年原重訴字第 1 號刑事判決」的個案主文、沒收情形 ┌──┬───────┬──────────────────┐ │編號│犯罪事實 │主文 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ １ │犯罪事實欄一 │一、周慶國犯強盜殺人罪，處無期徒刑，│ │ │ │ 褫奪公權終身。 │ │ │ │二、未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟元沒收│ │ │ │ ，於全部或一部不能沒收或不宜執行│ │ │ │ 沒收時，追徵其價額。 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ ２ │犯罪事實欄二 │周慶國犯藥事法第八十三條第一項之轉讓│ │ │(一) │禁藥罪，處有期徒刑柒月。 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ ３ │犯罪事實欄二 │周慶國犯轉讓第一級毒品罪，處有期徒刑│ │ │(二) │陸月。 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ ４ │犯罪事實欄二 │周慶國犯藥事法第八十三條第一項之轉讓│ │ │(三) │禁藥罪，處有期徒刑柒月。 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ ５ │犯罪事實欄二 │周慶國施用第一級毒品，處有期徒刑陸月│ │ │(四) │。 │ ├──┼───────┼──────────────────┤ │ ６ │犯罪事實欄二 │周慶國施用第二級毒品，處有期徒刑參月│ │ │(五) │。 │ │ │ │扣案如附表五編號2 所示之物均沒收銷燬│ │ │ │。扣案如附表五編號3 、4 所示之物，均│ │ │ │沒收。 │ └──┴───────┴──────────────────┘ 附表二：為警於108 年4 月19日14時30分許起至同日14時50分許止，在臺南市○○區○○00之00號，經持有人周ＸＸ同意搜索後扣得。 ┌──┬────────┬─────────────────┐ │編號│物品名稱及數量 │應否沒收 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ １ │珍珠金項鍊1條 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ ，被告亦無意見。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ２ │十字架銀項鍊1條 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ ，被告亦無意見。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ３ │金屬細項鍊1條 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ４ │銀戒指1個 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ５ │金屬手環2個 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ６ │透明石質手環1個 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ７ │鑰匙2支 │(1)經告訴人甲○○指認、經警實地測試│ │ │ │ ，銅色鑰匙非告訴人所有、黑色鑰匙│ │ │ │ 因案發後換過鎖頭無法測試，應均係│ │ │ │ 被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ８ │髮叉1個 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ９ │黑白皮環1個 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１０│咖啡色單肩背包1 │(1)被告所有。 │ │ │個 │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１１│PASSDER工作鞋1雙│(1)被告所有，為強盜殺人犯行時所穿著│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ └──┴────────┴─────────────────┘ 附表三：為警於108 年4 月19日18時30分許起至同日18時40分許止，在臺南市○○區○○路○段0 號前，經持有人沈ＸＸ同意搜索後扣得。 ┌──┬────────┬─────────────────┐ │編號│物品名稱及數量 │應否沒收 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ １ │1-1 ：銀色手錶1 │(1)經告訴人甲○○指認，為告訴人甲○│ │ │支 │ ○所有。 │ │ │ │(2)應發還告訴人甲○○。 │ │ ├────────┼─────────────────┤ │ │1-2 ：外國硬幣6 │(1)被告所有。 │ │ │個 │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ２ │銀手飾1條 │(1)經告訴人甲○○指認，為告訴人甲○│ │ │ │ ○太太所有。 │ │ │ │(2)應發還告訴人甲○○太太。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ３ │銀項鍊1條 │(1)經告訴人甲○○指認、本院當庭勘驗│ │ │ │ ，為被害人所有、配戴於頸部、已斷│ │ │ │ 裂2 節。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ４ │玉佩1塊 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ５ │古幣2枚 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ６ │耳飾1對 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ７ │圓形飾品1個 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ８ │記憶卡1包 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ９ │銀細項鍊1條 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１０│舊式新臺幣50元硬│(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │幣30枚( 1500元) │ 。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１１│記事本( 周慶國筆│(1)被告所有。 │ │ │記)1本 │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１２│鑰匙1串 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１３│13-1：藍色suprem│(1)被告所有。 │ │ │e 袋子內新臺幣50│(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │元1 枚，10元5 枚│ 有關，不予沒收。 │ │ │，1 元6 枚( 新臺│ │ │ │幣106 元)、馬來 │ │ │ │西亞幣1 個、台灣│ │ │ │之星SIM 卡1 張、│ │ │ │銀戒指1 只 │ │ │ ├────────┼─────────────────┤ │ │13-2：銀飾3塊 │(1)經告訴人甲○○指認，為被害人所有│ │ │ │ 、配戴於右手腕之銀手鐲、已斷裂為│ │ │ │ 3 塊。 │ │ │ │(2)應發還被害人之繼承人。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１４│棕色皮夾1 個內有│(1)被告所有。 │ │ │郵局金融卡(00411│(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │000000000)0 張、│ 有關，不予沒收。 │ │ │華南銀行金融卡(4│ │ │ │000000000000000 │ │ │ │）1張 │ │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１５│周慶國郵局儲金簿│(1)被告所有。 │ │ │(00000000000000)│(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │1 本 │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１６│周慶國印章1顆 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１７│周慶國0000廠商工│(1)被告所有。 │ │ │作證1張 │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１８│黑色包包1 個 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │１９│銀色圓形物品( 黃│(1)被告所有。 │ │ │金印象)2枚 │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ └──┴────────┴─────────────────┘ 附表四：為警於108 年4 月20日4 時6 分許起至同日4 時20分許止，在臺南市○○區○○00之00號00樓，經所有人周慶國同意搜索後扣得。 ┌──┬────────┬─────────────────┐ │編號│物品名稱及數量 │應否沒收 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ １ │黑色短袖上衣1件 │(1)被告所有，為強盜殺人犯行時所穿著│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ２ │黑色長褲1件 │(1)被告所有，為強盜殺人犯行時所穿著│ │ │ │ 。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ └──┴────────┴─────────────────┘ 附表五：為警於108 年4 月20日3 時許起至同日3 時15分許止，在臺南市○○區○○里○○路○段000 號（歸仁分局大潭所），對所有人周慶國附帶搜索後扣得。 ┌──┬────────┬─────────────────┐ │編號│物品名稱及數量 │應否沒收 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ １ │現金9300元 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ２ │白色結晶2 包 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)經送鑑定結果均檢出第二級毒品甲基│ │ │ │ 安非他命（檢驗後淨重分別為0.185 │ │ │ │ 公克、0.032 ）。 │ │ │ │(3)鑑定報告：高雄市立凱旋醫院濫用藥│ │ │ │ 物成品檢驗鑑定書（108 年6月20日 │ │ │ │ 、檢驗字號：高市凱醫驗字第59647 │ │ │ │ 號、院卷一第107 頁）。 │ │ │ │(4)均依毒品危害防制條例第18條第1 項│ │ │ │ 前段規定沒收銷燬（含包裝袋2只） │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ３ │玻璃球管吸食器2 │(1)被告所有，供施用第二級毒品甲基安│ │ │個 │ 非他命使用。 │ │ │ │(2)依刑法第38條第1 項第2 款之規定，│ │ │ │ 在被告施用第二級毒品罪項下宣告沒│ │ │ │ 收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ４ │吸管2支 │(1)被告所有，供施用第二級毒品甲基安│ │ │ │ 非他命使用。 │ │ │ │(2)依刑法第38條第1 項第2 款之規定，│ │ │ │ 在被告施用第二級毒品罪項下宣告沒│ │ │ │ 收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ５ │手錶1支 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ ├──┼────────┼─────────────────┤ │ ６ │飾品8個 │(1)被告所有。 │ │ │ │(2)非違禁物，亦無證據證明與本件犯罪│ │ │ │ 有關，不予沒收。 │ └──┴────────┴─────────────────┘ -- 人類常常會感到心痛，就是因為心痛，所以會覺得活著是一件很痛苦的事，尤其是你的心纖細、脆弱的有如玻璃一般，令人很有好感，所謂的好感就是喜歡。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《新世紀福音戰士》渚薰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.7 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590466984.A.979.html

→

jim924211

05/26 12:23, 3年前 , 1^F

05/26 12:23, 1^F

→

belucky

05/26 12:23, 3年前 , 2^F

05/26 12:23, 2^F

→

Skydier

05/26 12:23, 3年前 , 3^F

05/26 12:23, 3^F