[問卦] 微軟取名484很沒邏輯？

看板Gossiping作者 (紫色BBA)時間5年前 (2020/05/26 09:15), 編輯推噓-1(4推 5噓 17→)
留言26則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
安安 剛剛突然想到 微軟十幾年前的作業系統是95 再來98 2000 到這邊都是數字越大越新 沒有問題 但後來又跳回7 8 10 明顯數字比2000小 這取名邏輯是不是開始出錯了啊？ 點解？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.57.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590455751.A.DB2.html
→
05/26 09:16, 5年前 , 1F
樓下微勃
05/26 09:16, 1F
→
05/26 09:16, 5年前 , 2F
我們看起來微軟嗎
05/26 09:16, 2F
噓
05/26 09:16, 5年前 , 3F
有差嗎 你還不是照用
05/26 09:16, 3F
推
05/26 09:16, 5年前 , 4F
樓下蓋茲
05/26 09:16, 4F
推
05/26 09:16, 5年前 , 5F
應該是後來發現百年後名稱會重複
05/26 09:16, 5F
推
05/26 09:17, 5年前 , 6F
微軟就是個做電腦的 怎麼會懂邏輯
05/26 09:17, 6F
→
05/26 09:17, 5年前 , 7F
iPhone 9: 我覺得很好啊
05/26 09:17, 7F
噓
05/26 09:17, 5年前 , 8F
咩送賣幹用啦
05/26 09:17, 8F
→
05/26 09:17, 5年前 , 9F
7000 8000 10000
05/26 09:17, 9F
噓
05/26 09:17, 5年前 , 10F
んㄒㄈ：
05/26 09:17, 10F
→
05/26 09:18, 5年前 , 11F
早期的一些系統的自動編號也有類似的情況
05/26 09:18, 11F
→
05/26 09:18, 5年前 , 12F
OSX才沒邏輯吧 10.9再來是10.10...
05/26 09:18, 12F
→
05/26 09:21, 5年前 , 13F
前期用年份、後期用代數 對文組來說很難懂我知道
05/26 09:21, 13F
推
05/26 09:25, 5年前 , 14F
沒差啦 反正微軟說10以後不出新的了
05/26 09:25, 14F
→
05/26 09:26, 5年前 , 15F
Linux 2.4 2.6都爆改 結果一下子就3.0 3.19直接跳4.0...4.1
05/26 09:26, 15F
→
05/26 09:26, 5年前 , 16F
9直接跳5.0 改得也不多
05/26 09:26, 16F
→
05/26 09:27, 5年前 , 17F
有生之年不知道能不能用到Windows 69
05/26 09:27, 17F
→
05/26 09:28, 5年前 , 18F
最好笑的是Genome, 版號一直++ 但十年來根本沒啥變化 反觀K
05/26 09:28, 18F
→
05/26 09:28, 5年前 , 19F
不過微軟下一世代的作業系統概念會跟傳統的不太一樣
05/26 09:28, 19F
→
05/26 09:28, 5年前 , 20F
DE
05/26 09:28, 20F
→
05/26 09:41, 5年前 , 21F
所以你才進不了微軟啊 QQ
05/26 09:41, 21F
噓
05/26 09:42, 5年前 , 22F
你邏輯才有問題 95 98 2000是年代 之間還有 XP VISTA ME
05/26 09:42, 22F
→
05/26 09:42, 5年前 , 23F
第7 8 10代哪裡有錯？
05/26 09:42, 23F
→
05/26 10:44, 5年前 , 24F
windows server沒這問題
05/26 10:44, 24F
噓
05/26 12:04, 5年前 , 25F
微軟出的作業系統本身邏輯就有問題，遑論取名?
05/26 12:04, 25F
→
05/26 13:27, 5年前 , 26F
Windows Longhorn: 哈囉？
05/26 13:27, 26F
‣ 更多 Scathach 的文章
文章代碼(AID): #1Up6t7so (Gossiping)