Re: [爆卦] 各縣市債務現況

看板Gossiping作者 (當時明月在)時間3年前 (2020/05/24 13:11), 編輯推噓-23(5推 28噓 13→)
留言46則, 32人參與, 3年前最新討論串6/29 (看更多)
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言： : 107年 ｜ 108年 109年4月 相差 : 台北市 948億 ｜ 898億 898億 - 50億 : 新北市 1418億 ｜1455億 1514億 + 96億 : 桃園市 260億 ｜ 420億 528億 + 268億 : 台中市 930億 ｜1037億 1089億 + 159億 : 台南市 602億 ｜ 601億 603億 + 1億 : 高雄市 2481億 ｜2482億 2550億 + 69億 : 宜蘭縣 213億 ｜ 209億 206億 - 7億 : 新竹縣 172億 ｜ 162億 162億 - 10億 : 苗栗縣 383億 ｜ 379億 379億 - 4億 : 彰化縣 261億 ｜ 236億 240億 - 21億 : 南投縣 113億 ｜ 105億 105億 - 8億 : 雲林縣 227億 ｜ 212億 212億 - 15億 : 嘉義縣 171億 ｜ 165億 160億 - 11億 : 屏東縣 169億 ｜ 170億 148億 - 21億 : 台東線 52億 ｜ 47億 44億 - 8億 : 花蓮縣 96億 ｜ 83億 72億 - 24億 : 澎湖縣 15億 ｜ 10億 11億 - 4億 : 基隆市 74億 ｜ 73億 69億 - 5億 : 新竹市 118億 ｜ 113億 121億 + 3億 : 嘉義市 0元 ｜ 0元 0元 + 0元 : 金門縣 0元 ｜ 0元 0元 + 0元 : 連江縣 0元 ｜ 0元 0元 + 0元 : 各縣市只有新竹市增加負債 : 苗栗和宜蘭超過舉債被要求限期改善 : 減少最多的竟然是花蓮 : 彰化上個月還是正數 : 四月直接還了24億也很誇張 : 直轄市則桃園最為誇張 : 漲幅都兩倍了 : 扣除之前找資料的地下化和捷運約93億 : 也是實打實的負債增加第一 : 真的什麼都要爭第一呢 : 不過觀感都不怎好的就是 這種用完全去脈絡化的數字來指控，只有白痴才會買單。 桃園市債務會在幾年內暴增，最主要的原因是升格， 讓它的舉債上限從縣市的1.63％，變成直轄市的7.65％。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20130628000047-260202?chdtv 桃園市2014年12月25日改制為直轄市，比台南市還晚4年多。 只截取最近幾年，當然最晚升格的桃園好像花錢如流水了， 但把總額拿出來看看，六都中負債最少的還是它。 酸酸老愛扯桃園如何如何地，其實它是繳稅大戶， 每年上繳中央的稅金，3塊只拿回1塊， 兩塊都拿去支援中央和其他縣市了。 好像家中有個老大姐為了減輕父母負擔， 國中畢業後就跑上北部工廠/酒店/舞廳..... 上班， 幫忙弟弟妹妹唸書。弟弟妹妹拿錢念到碩士博士， 回頭嫌棄犧牲的大姐沒水準. 這種爛人的故事在台灣到處都有！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1914869 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590297088.A.199.html
噓
05/24 13:12, 3年前 , 1F
審計部檢討大概都被當空氣
05/24 13:12, 1F
噓
05/24 13:12, 3年前 , 2F
灑必粉耶
05/24 13:12, 2F
推
05/24 13:12, 3年前 , 3F
上限提升可沒人叫他們直接去借好借滿啊
05/24 13:12, 3F
噓
05/24 13:13, 3年前 , 4F
意思說審計部沒脈絡？
05/24 13:13, 4F
→
05/24 13:13, 3年前 , 5F
這幾年餘絀都最差 在搞笑嗎XDDD
05/24 13:13, 5F
→
05/24 13:14, 3年前 , 6F
要反駁至少找點料出來啊
05/24 13:14, 6F
噓
05/24 13:15, 3年前 , 7F
信用卡額度提高代表你可以亂刷卡花錢??
05/24 13:15, 7F
噓
05/24 13:15, 3年前 , 8F
呃…負債攀爬速度....
05/24 13:15, 8F
推
05/24 13:15, 3年前 , 9F
照這理論台北繳稅最多捏
05/24 13:15, 9F
噓
05/24 13:15, 3年前 , 10F
好棒耶額度提高就刷好刷滿的概念？
05/24 13:15, 10F
噓
05/24 13:16, 3年前 , 11F
以前的人欠的少 現在的當家狂借錢 很難懂？
05/24 13:16, 11F
噓
05/24 13:16, 3年前 , 12F
舉債大王 鄭文燦
05/24 13:16, 12F
→
05/24 13:17, 3年前 , 13F
就像韓總機再廢 也不會把欠債全算他身上
05/24 13:17, 13F
噓
05/24 13:17, 3年前 , 14F
額度變高就刷好刷滿
05/24 13:17, 14F
噓
05/24 13:18, 3年前 , 15F
上一輩辛苦存錢,你當敗家子亂花錢還覺得好棒棒了是吧??
05/24 13:18, 15F
→
05/24 13:18, 3年前 , 16F
舉債好棒棒 台灣價值吸起來
05/24 13:18, 16F
噓
05/24 13:18, 3年前 , 17F
新竹市這種狀況更嚴重 而且繳最多的還是台北
05/24 13:18, 17F
推
05/24 13:19, 3年前 , 18F
講繳稅的不提新竹市？
05/24 13:19, 18F
推
05/24 13:19, 3年前 , 19F
好了啦鶴明
05/24 13:19, 19F
噓
05/24 13:19, 3年前 , 20F
不看數字 盲理支持才最可憐
05/24 13:19, 20F
噓
05/24 13:20, 3年前 , 21F
審計單位都糾正到爛掉了 還能說桃園負債好棒棒
05/24 13:20, 21F
→
05/24 13:20, 3年前 , 22F
有人光靠台灣價值就能吃飽了 其他人可不一樣
05/24 13:20, 22F
→
05/24 13:22, 3年前 , 23F
濫用二備金 濫發非法定社福 蓋臨時場館 預算執行率偏低
05/24 13:22, 23F
→
05/24 13:23, 3年前 , 24F
這些缺失跟升格有啥咪關係
05/24 13:23, 24F
噓
05/24 13:23, 3年前 , 25F
升格才能舉更多啊 XDD
05/24 13:23, 25F
噓
05/24 13:28, 3年前 , 26F
XD 我來救火惹 （潑油
05/24 13:28, 26F
噓
05/24 13:30, 3年前 , 27F
怎完全不在反駁呢 ^_^
05/24 13:30, 27F
噓
05/24 13:32, 3年前 , 28F
好了啦鶴明
05/24 13:32, 28F
噓
05/24 13:42, 3年前 , 29F
新竹都沒講話了
05/24 13:42, 29F
噓
05/24 13:44, 3年前 , 30F
上限增加是可以借更多，但不會變成借錢的原因吧？
05/24 13:44, 30F
→
05/24 13:44, 3年前 , 31F
因為可以借所以借，啊不就卡奴？
05/24 13:44, 31F
噓
05/24 13:53, 3年前 , 32F
腦子進水
05/24 13:53, 32F
推
05/24 13:58, 3年前 , 33F
比喻精闢
05/24 13:58, 33F
噓
05/24 14:18, 3年前 , 34F
額度提高=大灑幣
05/24 14:18, 34F
噓
05/24 14:25, 3年前 , 35F
打火英雄在桃園確實犧牲了不少
05/24 14:25, 35F
噓
05/24 14:35, 3年前 , 36F
有台灣價值怎麼凹都行 讚啦
05/24 14:35, 36F
→
05/24 14:38, 3年前 , 37F
但這比例和量 遠超過繳稅比他多的地方了吧
05/24 14:38, 37F
→
05/24 14:39, 3年前 , 38F
不是有錢就要亂花啊
05/24 14:39, 38F
噓
05/24 15:20, 3年前 , 39F
邏輯
05/24 15:20, 39F
噓
05/24 15:55, 3年前 , 40F
欠債上限提高所以猛借 利息不需要付膩
05/24 15:55, 40F
→
05/24 17:28, 3年前 , 41F
呵呵 邏輯爛到不知該從何說起
05/24 17:28, 41F
噓
05/25 09:59, 3年前 , 42F
狗屁不通
05/25 09:59, 42F
→
05/26 09:32, 3年前 , 43F
先看看桃園灑了多少老人金再來嘴建設吧
05/26 09:32, 43F
噓
05/26 09:39, 3年前 , 44F
要護航也不要亂說啊 XD
05/26 09:39, 44F
噓
05/26 09:56, 3年前 , 45F
就是搞陳菊那套誰知不知道 還敢混淆視聽
05/26 09:56, 45F
→
05/26 10:10, 3年前 , 46F
明顯是非不分 黑的編成白的 有台灣價值什麼都對了
05/26 10:10, 46F
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1UoW806P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 decorum 的文章
文章代碼(AID): #1UoW806P (Gossiping)