Re: [新聞] 碩士狼偷拍裙底風光 女師怒嗆:你惹錯人了!

看板Gossiping作者 (Goodinfo)時間3年前 (2020/05/24 02:08), 3年前編輯推噓-8(81613)
留言37則, 23人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zoosleep (王者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 中時 : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 吳康瑋 、 張國欽 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 碩士狼偷拍裙底風光 女師怒嗆:你惹錯人了! : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 一名目前還是國立大學倪姓碩士研究生,昨晚(22日)9時許逛基隆一家大賣場時,看到 : 一名林姓女老師身材姣好,便一路尾隨趁機偷拍女師的裙底風光,林女隨行的男友發現後 : ,將他扭送警局,碩士男向警方坦承,因為「一時忍不住」才會偷拍,警訊後,被依妨害 : 秘密罪嫌送辦。 台灣的女權強大到直接侵害到基本人權了 那個男生沒有掀起林女的裙子 底褲不是身體的部位 更不是身體隱私部位 裙子下面一大片確實沒有遮蔽底褲 被期待不公開或未公開的只有身體隱私部位 有一大片地方都沒遮蔽了 底褲不被認為是不公開或未公開的部分 只能算是為了遮蔽身體的衣物 事實上芭蕾舞者和內衣褲廣告女模就直接穿底褲公開出現 如果只拍到遮蔽身體的衣物 沒拍到身體隱私部位 其實沒有達到國家要發動刑罰用妨害秘密罪處罰個人的程度 要證明只拍到底褲的行為有沒有到達犯罪其實很簡單 每個檢察官遇到這種女生藉由無故排斥來刷自己存在感的案子時 就拿很多相同樣式顏色的裙底照片混一張當事人被拍的裙底照片 然後請當事人指認哪一張是自己的底褲 如果指認正確 那才深入研究到底只拍到沒有遮蔽的底褲有沒有達到拍到身體隱私部位的程度 當然 一定有一半以上機率會指認錯誤 要定人罪要有很嚴格的條件 任意定罪就是侵犯人權 有時會指認錯誤的情況 請問這樣有什麼侵犯個人秘密法益可言 到底真的是犯罪行為 還只是女生藉由這種無故排斥來滿足自己的存在感和凸顯自己的價值 又沒掀你裙子 也沒拍到身體隱私部位 底褲也沒被遮蔽 指認底褲也不一定指認出來 這樣你給我說有什麼妨害個人秘密法益可言 太超過了 請她自己舉證自己損失提民事訴訟 讓她自己知道到底有什麼損失 還只是想藉由男女自然吸引的天性就用無故排斥的方式來刷存在感 還兇咧 憑什麼大聲恐嚇別人拿出來還不能刪 每個人都有基本人權 女生無權只是懷疑被拍到底褲就要看別人的手機 底褲也只是一種衣物 只拍到底褲其實還不構成犯罪 而且還沒被法官判罪之前 任何人根本無權要求看別人手機 之後就算檢察官基於對案件偵查的必要 也是等檢察官在偵查庭要求查看手機照片再說 警察要求就直接拿出身分證給他記錄 然後表示手機裡面的東西是個人秘密不給開 向警察表示要保持沉默權利等到檢察官要察看手機再說 手機也要密碼才能打開 警察企圖打開就涉嫌妨害電腦使用和妨害秘密 那個女生當場更無權大聲恐嚇人要看手機 其實一個正正當當的檢察官也不會想看手機 一個正正當當的檢察官會先弄清楚那個女生當時有沒有穿底褲 如果女生當時有穿底褲就直接不起訴了 根本不用到要輸入密碼侵犯他人手機隱私內容的地步 或許有人不死心 狡辯說手機內容是個人隱私 那底褲也是個人隱私 那就請問了 你到公開場所 下面又有一大片沒遮蔽 裙子也沒被掀起 你覺得這叫隱私? 人家手機有密碼遮蔽 要輸入密碼好嗎 你的裙子有被掀起嗎 就算你覺得是隱私 也屬於民事訴訟範圍啊 沒有達到國家要發動刑罰處罰妨害秘密的程度好嗎 你覺得國家有必要為了你為了滿足自己的存在感就去處罰他人嗎 女權可以強暴司法嗎 人家也沒有掀裙子之類的強迫行為 可以強迫要看手機嗎 底褲明明只是衣物 算身體的部分嗎 裙下明明有一大片沒遮蔽 女生又自己到公開的場所 而且裙子也不是被掀起 瞎扯從未遮蔽的地方拍到的地方叫未公開? 請不要一直姑息女生的任性好嗎 : 家住新竹的倪男北漂基隆就學,有1名女友,卻仍不知足,隻身前往賣場找尋下手對象, : 根據監視器畫面顯示,倪男當晚就鎖定林女,且不顧對方男友在側、賣場人潮眾多,仍鬼 : 祟地玩起「起立蹲下」的偷拍行為,當場遭情侶檔逮著正著。 : 「惹錯人了!」林女表示,一開始就覺得倪男行徑詭異,時不時就拿著手機蹲在她旁邊或 : 身後,正當倪男又再次蹲在她腳邊,更將手機轉入攝影模式時,她決定當場擒住惡狼,要 : 求他交出手機,但倪男起初竟裝蒜,拿出手機切到桌布畫面,故意給她看他跟女友的合照 : ,企圖蒙混。 : 林女說,她堅持要看倪男的手機相簿,發現有許多影片,懷疑受害女子不只她1人,豈料 : 倪男作賊心虛,竟當場摔爛手機,想要湮滅證據,行徑十分囂張。深澳坑派出所及二分局 : 偵查隊獲報後迅速到場,將倪男帶回偵訊。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200523001592-260402?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 這樣到底哪裡爽 還有女友 : 基隆國立大學??27歲 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590257316.A.3BA.html

05/24 02:09, 3年前 , 1F
那去游泳池不就……
05/24 02:09, 1F

05/24 02:10, 3年前 , 2F
05/24 02:10, 2F

05/24 02:10, 3年前 , 3F
我喜歡這一篇
05/24 02:10, 3F

05/24 02:16, 3年前 , 4F
05/24 02:16, 4F

05/24 02:16, 3年前 , 5F
?????
05/24 02:16, 5F
底褲就是為了遮蔽身體隱私部位的衣物 那就不算身體部位了 而且明明有一大片沒有遮蔽的地方遮蔽底褲 裙子也沒被強迫掀起 自己又到公開場所 這樣你說底褲被拍達到刑法定義的妨害秘密? 太超過了 如果真的覺得隱私被侵犯而有所損失 那就自己舉證損失提民事訴訟看看法官會不會裡你啊

05/24 02:21, 3年前 , 6F
其實可以去告路邊監視器,監視器一直拍全面拍
05/24 02:21, 6F

05/24 02:30, 3年前 , 7F
沙豬的極致XD
05/24 02:30, 7F

05/24 02:30, 3年前 , 8F
可以 基於鼓勵非政治文 我從今天開始以箭頭代噓聲推代箭頭
05/24 02:30, 8F

05/24 02:30, 3年前 , 9F
05/24 02:30, 9F

05/24 02:31, 3年前 , 10F
請去看法官對偷拍的判例 再去申請釋憲好嗎
05/24 02:31, 10F
你看到的判例只是司法被女權強暴的慣性判決 也只是姑息女生的感受才有的奇怪結果 更多是檢察官直接不起訴 根本不用到法官審判的程度 ※ 編輯: Goodinfo (42.73.74.109 臺灣), 05/24/2020 02:39:19

05/24 02:36, 3年前 , 11F
我也覺得偷拍內褲沒到妨害秘密的程度..
05/24 02:36, 11F

05/24 02:36, 3年前 , 12F
應該說 同樣是偷拍 拍上廁所 拍洗澡 跟拍內褲 都是
05/24 02:36, 12F

05/24 02:37, 3年前 , 13F
同一條 然後判得差不多輕重 恩 感覺很怪
05/24 02:37, 13F

05/24 02:37, 3年前 , 14F
然後用肉眼看 就不是妨害秘密 而是罰個幾千元的
05/24 02:37, 14F

05/24 02:38, 3年前 , 15F
社會秩序維護法
05/24 02:38, 15F

05/24 02:52, 3年前 , 16F
認真?????
05/24 02:52, 16F

05/24 02:55, 3年前 , 17F
廢話連篇,當個正經人不要拍人家內褲很難?
05/24 02:55, 17F

05/24 03:01, 3年前 , 18F
檢察官不起訴? 別笑死人 法盲到這個程度
05/24 03:01, 18F

05/24 03:22, 3年前 , 19F
那之前的圖王會被告嗎
05/24 03:22, 19F

05/24 03:24, 3年前 , 20F
但這個可以告性騷擾巴
05/24 03:24, 20F

05/24 08:50, 3年前 , 21F
可憐
05/24 08:50, 21F

05/24 08:51, 3年前 , 22F
05/24 08:51, 22F

05/24 17:37, 3年前 , 23F
傻眼
05/24 17:37, 23F

05/24 21:12, 3年前 , 24F
還扯到女權去勒,今天他就是有偷拍阿,手機都想要
05/24 21:12, 24F

05/24 21:16, 3年前 , 25F
直接摔掉勒,這樣的人你覺得他會造成女生的任性??
05/24 21:16, 25F

05/24 21:27, 3年前 , 26F
你有想過你媽媽 姐姐 妹妹的感受?
05/24 21:27, 26F

05/24 21:28, 3年前 , 27F
你先去把憲法保障人民的權利看清楚好嗎?
05/24 21:28, 27F

05/24 21:29, 3年前 , 28F
很多犯罪者都是從你以為不是犯罪的行為,練膽子練上來的
05/24 21:29, 28F

05/24 22:11, 3年前 , 29F
狡辯那麼多 現實還是被送辦了嘛 不然你可以推動修法呀 躲
05/24 22:11, 29F

05/24 22:12, 3年前 , 30F
在鍵盤後面嗆的那麼大聲多可憐啊
05/24 22:12, 30F

05/24 22:17, 3年前 , 31F
我要是你媽一定很難過 忘了生X給你
05/24 22:17, 31F

05/24 22:18, 3年前 , 32F
以後你女兒/老婆的內褲可以給人家拍一下嗎?
05/24 22:18, 32F

05/24 22:20, 3年前 , 33F
好可憐,可以不要再秀下限了嗎? 我剛路上撿到一個腦,不
05/24 22:20, 33F

05/24 22:20, 3年前 , 34F
知道是誰掉的
05/24 22:20, 34F

05/25 22:21, 3年前 , 35F
侵りきし
05/25 22:21, 35F

05/26 10:10, 3年前 , 36F
我覺得你的邏輯還算好 底下一堆邏輯壞掉的
05/26 10:10, 36F

05/26 17:22, 3年前 , 37F
講你台男我都覺得在污辱台男了
05/26 17:22, 37F
文章代碼(AID): #1UoMQaEw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UoMQaEw (Gossiping)