Re: [爆卦] 5ch評"日本公安︰網上有很多全職五毛"

看板Gossiping作者 (柯粉)時間3年前 (2020/05/23 17:32), 編輯推噓3(7推 4噓 90→)
留言101則, 11人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
挖 不就跟八卦版一樣嗎 錢櫃火災 100%業者責任 市府0% 議員監督=抹黑 立法院鐘聲太吵 = 國家不進步效率低 應該大家罰站 北車不能坐 但是自己可以坐在國外機場地板充電 關心香港=蟑螂 希望香港自治=蟑螂 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.30.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590226331.A.A89.html
→
05/23 17:32, 3年前 , 1F
你這論點並不是普通大眾的論點，市府不可能0%，但因為是
05/23 17:32, 1F
→
05/23 17:33, 3年前 , 2F
監督，所以本身頂多就記過調職，然後科屁出來道歉。最後
05/23 17:33, 2F
推
05/23 17:33, 3年前 , 3F
柯韓糞賤畜五毛會把你噓到X1
05/23 17:33, 3F
→
05/23 17:33, 3年前 , 4F
事情發展也證明我講的是對的，實際上也頂多做到這樣。但
05/23 17:33, 4F
推
05/23 17:33, 3年前 , 5F
推
05/23 17:33, 5F
→
05/23 17:34, 3年前 , 6F
我並不是先知，單純了解一些法律的都知道是這種情況。
05/23 17:34, 6F
→
05/23 17:34, 3年前 , 7F
說到底，那邊最大問題是，有些人一邊講科屁和練台生很好
05/23 17:34, 7F
噓
05/23 17:34, 3年前 , 8F
05/23 17:34, 8F
→
05/23 17:34, 3年前 , 9F
結果我們要檢討練台生的時候，一群人老跑出來罵科屁，然
05/23 17:34, 9F
→
05/23 17:35, 3年前 , 10F
後喊檢討練台生的是柯粉。奇怪？不是說練台生和科屁好？
05/23 17:35, 10F
→
05/23 17:35, 3年前 , 11F
怎檢討練台生變柯粉？你不覺得那群人邏輯上根本一堆洞。
05/23 17:35, 11F
噓
05/23 17:42, 3年前 , 12F
好ㄌ拉 關心但不介入
05/23 17:42, 12F
→
05/23 17:43, 3年前 , 13F
國昌呱吉都是中共同路人 記得
05/23 17:43, 13F
推
05/23 17:48, 3年前 , 14F
樓上某人時間序不要故意模糊 維基被改練和綠營很好
05/23 17:48, 14F
→
05/23 17:49, 3年前 , 15F
然後柯韓粉開始洗文評練100篇當然目的在打蔡 結果
05/23 17:49, 15F
→
05/23 17:50, 3年前 , 16F
沒多久被爆練和柯有吃過販 馬上回文的瞬間消失
05/23 17:50, 16F
→
05/23 17:50, 3年前 , 17F
大家都還找的到文章喔
05/23 17:50, 17F
噓
05/23 17:50, 3年前 , 18F
笑死，綠畜現在不想承認練跟DPP很好喔？
05/23 17:50, 18F
→
05/23 17:51, 3年前 , 19F
娛樂場所燒死人，老闆不用負責呵呵
05/23 17:51, 19F
→
05/23 17:51, 3年前 , 20F
綠畜可以繼續洗綠畜邏輯給人笑，再來崩潰
05/23 17:51, 20F
推
05/23 17:53, 3年前 , 21F
柯韓糞和五毛裡應外合 這超明顯的
05/23 17:53, 21F
→
05/23 17:55, 3年前 , 22F
練最好有100篇好咩，你可以去找，加油。實際上檢討練的文
05/23 17:55, 22F
→
05/23 17:55, 3年前 , 23F
章一直都被洗過去。認證有吃飯後，我也是繼續檢討練台生
05/23 17:55, 23F
→
05/23 17:56, 3年前 , 24F
底下依然是某些人在罵柯，然後又洗過去。
05/23 17:56, 24F
→
05/23 17:57, 3年前 , 25F
剛看了一下，再傳出柯文哲吃飯前只有54篇。
05/23 17:57, 25F
→
05/23 17:58, 3年前 , 26F
綠畜就會扭曲事實啊，說淳兒洗500篇，結果被人打臉
05/23 17:58, 26F
→
05/23 17:58, 3年前 , 27F
沒有，就在那邊東湊西湊各板湊才湊到450篇，造謠仔
05/23 17:58, 27F
→
05/23 17:58, 3年前 , 28F
綠畜最行
05/23 17:58, 28F
→
05/23 17:59, 3年前 , 29F
然後5月7號我都還有在檢討練台生。
05/23 17:59, 29F
→
05/23 18:00, 3年前 , 30F
以時間序來說，也是先傳出練台生和科屁吃飯的，後來科屁
05/23 18:00, 30F
→
05/23 18:01, 3年前 , 31F
才扯小瑛又承認。但檢討練台生的一直都沒變過。所以會喊
05/23 18:01, 31F
→
05/23 18:01, 3年前 , 32F
練台生和科屁很好，這點和檢討練台生根本沒有關聯。以我
05/23 18:01, 32F
→
05/23 18:02, 3年前 , 33F
來說，連台北市政府都檢討了，你說罰太輕？法律責任就這
05/23 18:02, 33F
→
05/23 18:02, 3年前 , 34F
樣，不然勒？不爽就把公共場所都交給政府開，這樣政府的
05/23 18:02, 34F
→
05/23 18:03, 3年前 , 35F
責任比重才會變高。稍微懂法律的隨便想就懂了
05/23 18:03, 35F
→
05/23 18:03, 3年前 , 36F
trywish你太認真了，那幾個都喊喊垃圾話就躲回政黑
05/23 18:03, 36F
→
05/23 18:03, 3年前 , 37F
取暖的，沒有要跟你討論事實的意思
05/23 18:03, 37F
→
05/23 18:04, 3年前 , 38F
假日我閒，陪他們練練手。感謝關心。
05/23 18:04, 38F
→
05/23 18:06, 3年前 , 39F
消防安檢這種問題真的是陳年遺毒，法令沒規定複查
05/23 18:06, 39F
還有 22 則推文
→
05/23 18:19, 3年前 , 62F
時就說要打國賠，結果也沒成功。喊國賠幾乎都民粹。當然
05/23 18:19, 62F
→
05/23 18:20, 3年前 , 63F
可以喊，這都人民的權力，所以要給予尊重。錢櫃大火這次
05/23 18:20, 63F
→
05/23 18:20, 3年前 , 64F
扯是扯在一堆人搞不懂比例。你今天100篇有個10篇喊國賠，
05/23 18:20, 64F
→
05/23 18:22, 3年前 , 65F
我覺得合理。但錢櫃有700多篇，問題練台生不到200篇外，
05/23 18:22, 65F
→
05/23 18:22, 3年前 , 66F
裡面還一半是在討論去誰家吃飯的。整個搞錯重點。
05/23 18:22, 66F
→
05/23 18:23, 3年前 , 67F
而且這也會牽扯到其他問題，例如後面某地方發生火災，一
05/23 18:23, 67F
推
05/23 18:23, 3年前 , 68F
雖然國賠沒過，但是消防局就會有人要倒霉，行政處
05/23 18:23, 68F
→
05/23 18:23, 3年前 , 69F
分少不了的，長官也會覺得“安檢過了怎麼還會燒死
05/23 18:23, 69F
→
05/23 18:23, 3年前 , 70F
人？”安檢是最低限度的消防設備啊拜託
05/23 18:23, 70F
→
05/23 18:24, 3年前 , 71F
些人就開始問市長去了沒有。整個重點就錯掉了XD火災本來
05/23 18:24, 71F
→
05/23 18:24, 3年前 , 72F
就是管理設施人的責任。其他就算有責任，也沒多少。
05/23 18:24, 72F
→
05/23 18:25, 3年前 , 73F
其實政府就是這樣，就算沒安檢，你的安衛宣導夠不夠。想
05/23 18:25, 73F
→
05/23 18:26, 3年前 , 74F
找你麻煩絕對有理由。你要說他們沒責任不太可能。但也因
05/23 18:26, 74F
→
05/23 18:26, 3年前 , 75F
那些問市長的就只是來亂的而已，沒有要討論事件的
05/23 18:26, 75F
→
05/23 18:26, 3年前 , 76F
意思，要我說練台生的問題也不大，錢櫃火警最大問
05/23 18:26, 76F
→
05/23 18:26, 3年前 , 77F
題就是店經理這種實質上對該店有最大管理權的，只
05/23 18:26, 77F
→
05/23 18:26, 3年前 , 78F
有這才有可能下決定關設備
05/23 18:26, 78F
→
05/23 18:26, 3年前 , 79F
這樣，這責任比例絕對不重。宣導不夠？不宣導就不會做？
05/23 18:26, 79F
→
05/23 18:26, 3年前 , 80F
這就變藉口了。實際上錢櫃到現在都沒討論出你講的重點，
05/23 18:26, 80F
→
05/23 18:27, 3年前 , 81F
到底誰關了消防設備。當然基於偵查不公開，找不到我也尊
05/23 18:27, 81F
→
05/23 18:27, 3年前 , 82F
關消防設備這種事不可能問到總公司去
05/23 18:27, 82F
→
05/23 18:27, 3年前 , 83F
重，只是八卦上面是連找都沒找，該討論的不去討論，嘖嘖
05/23 18:27, 83F
→
05/23 18:28, 3年前 , 84F
事業負責人就是得負責，除非錢櫃沒卦在練台生名下。否則
05/23 18:28, 84F
→
05/23 18:29, 3年前 , 85F
八卦現在除了少數專業文其實已經不適合討論任何會
05/23 18:29, 85F
→
05/23 18:29, 3年前 , 86F
牽涉到政治的話題了，無論哪一方都會有人起頭嘲諷
05/23 18:29, 86F
→
05/23 18:29, 3年前 , 87F
，然後整個討論就歪了
05/23 18:29, 87F
→
05/23 18:29, 3年前 , 88F
老闆就是最大的負責對象，就算真的抓到誰關的，也逃不掉
05/23 18:29, 88F
→
05/23 18:30, 3年前 , 89F
事業負責人責任大概就賠償，會關最久的還是店經理
05/23 18:30, 89F
→
05/23 18:30, 3年前 , 90F
之類的
05/23 18:30, 90F
推
05/23 18:30, 3年前 , 91F
台灣太複雜，勢力不只兩方，五毛能夠操作的比較多，如
05/23 18:30, 91F
→
05/23 18:30, 3年前 , 92F
果沒有柯他們的操作空間就比較少，難怪一堆敵視柯的
05/23 18:30, 92F
推
05/23 18:30, 3年前 , 93F
哈哈哈哈 對耶 跑去坐地上充電 哈哈哈哈哈
05/23 18:30, 93F
→
05/23 18:30, 3年前 , 94F
執行者和授權者吧。都沒有就老闆教育訓練不確實。
05/23 18:30, 94F
→
05/23 18:31, 3年前 , 95F
練我想最多最多也就緩刑吧
05/23 18:31, 95F
→
05/23 18:31, 3年前 , 96F
TMD 每個例子的超好笑的 哈哈哈哈哈哈
05/23 18:31, 96F
→
05/23 18:38, 3年前 , 97F
其實要討論北車能不能坐，自己注意一點，那其實交通部的
05/23 18:38, 97F
→
05/23 18:39, 3年前 , 98F
問題，不管能或不能，你討論到最後都會發現打錯人XD除非
05/23 18:39, 98F
→
05/23 18:39, 3年前 , 99F
你和我一樣是專業酸民，喜歡酸政府。不過就北車事件來說
05/23 18:39, 99F
→
05/23 18:40, 3年前 , 100F
我是都可以，所以並沒有特別去酸交通部和柯。黑龍說要台
05/23 18:40, 100F
→
05/23 18:40, 3年前 , 101F
鐵回去檢討，我也沒意見。
05/23 18:40, 101F
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1UoEsRg9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1UoEsRg9 (Gossiping)