Re: [新聞] 新北鬧區資源回收廠發現燃料棒

看板Gossiping作者 (Sing)時間3年前 (2020/05/23 12:32), 3年前編輯推噓6(608)
留言14則, 12人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《f21814 (Ting)》之銘言: : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.記者署名: : 郭士賢、陳雕文 / 新北報導 : 3.完整新聞標題: : 獨/新北市鬧區資源回收廠驚見「燃料棒」 幅射達3千微西弗!警消急拉封鎖線 : 4.完整新聞內文: : 新北市蘆洲區中山一路、永安南路口附近,一處資源回收場旁,稍早有民眾發現「疑似燃料棒」物品,廠方人員以簡易的儀器測量後,高達3000微西弗,嚴重超標!警局和消防隊立即出動,封鎖現場,並同步通知行政院原能會派員到場處理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200523/1720929.htm?from=ettoday_app 行政院對輻射的解說 https://reurl.cc/GVaQ3y 輻射您有所不知 - 行政院原子能委員會 ⊙劑量單位:西弗(Sv) 表示輻射對人體影響的大小。 1 西弗(Sv)= 1000 毫西弗(mSv) 1 毫西弗(mSv)= 1000 微西弗(μSv) 舉例來說: 我們拍一張胸部 Χ 光片, 人體大約接受 0.02 毫西弗的劑量。 ⊙劑量率單位:毫西弗/年(mSv/y) 微西弗/小時(μSv/h) 表示單位時間內平均所接受的輻射劑量。 沒事兒 大概只是讓你拍150次X光片量 -- http://i.imgur.com/hobdDKM.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590208331.A.29F.html

05/23 12:32, 3年前 , 1F
我ok 你癌症
05/23 12:32, 1F

05/23 12:33, 3年前 , 2F
怕爆
05/23 12:33, 2F

05/23 12:34, 3年前 , 3F
更新了 不是燃料棒啦
05/23 12:34, 3F
原能會專家到場表示,該物並非燃料棒,且檢測輻射劑量為「3微西弗」不會危害人體, 並非回收場儀器所測得之3000微西弗,回收場的儀器較為簡陋,應以原能會所測數值為準 。 原能會解釋,該物品外觀看起來是類似管線的物品,可能係因製作過程中因為有使用「釷 」等放射性元素,導致有微量的輻射劑量,但不會對人體產生危害。 這檢測數據差一千倍也差太多

05/23 12:35, 3年前 , 4F
本來就不可能燃料棒,燃料棒你還能靠近拍照?
05/23 12:35, 4F
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.41 臺灣), 05/23/2020 12:36:19

05/23 12:36, 3年前 , 5F
開始打房了
05/23 12:36, 5F

05/23 12:36, 3年前 , 6F
簡陋到差1000倍?
05/23 12:36, 6F

05/23 12:37, 3年前 , 7F
是看錯單位嗎= =
05/23 12:37, 7F

05/23 12:37, 3年前 , 8F
燃料棒都有編號 哪可能流出
05/23 12:37, 8F

05/23 12:41, 3年前 , 9F
燃料棒不出電廠的
05/23 12:41, 9F

05/23 12:41, 3年前 , 10F
檢測誤差值 是不是很大? 先放個沒事兒的維穩?
05/23 12:41, 10F

05/23 12:42, 3年前 , 11F
把3微西弗看成3西弗吧~單位剛好差1千倍
05/23 12:42, 11F

05/23 12:42, 3年前 , 12F
等等 這一集我有看過 儀器的上限該不會只有3微西弗?
05/23 12:42, 12F

05/23 13:54, 3年前 , 13F
真的燃料棒的話早上到現在接近它方圓一百公尺內的人
05/23 13:54, 13F

05/23 13:54, 3年前 , 14F
早就開始上吐下瀉暈厥了
05/23 13:54, 14F
文章代碼(AID): #1UoATBAV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UoATBAV (Gossiping)